"We are back" « oc.at

braucht man einen ATA133 Controller?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Master Chief 14.04.2002 - 08:26 480 6
Posts

Master Chief

Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Aschach
Posts: 370
14.04.2002 - 08:26
Hi

ich will mir die 160GB von Maxtor zulegen aber die ist ATA 133 brauch ich da einen Controller weil mein MB nur ATA100 hat? oder gibts auch andere Lösung?

mfG Master Chief

Simml

asdf
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254
14.04.2002 - 10:12
mittlerweile gibts auch bios updates die das problem beheben
musst auf der hersteller hp von deinem mainboard schauen, ob sie sowas haben
von epox z.b. hab ich schon biose für diverse boards gesehen die das 137gb problem fixen


mfg simml

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343
14.04.2002 - 11:01
Ich hab eine Maxtor 160er beim Ditech gekauft und war überrascht, dass da ein Controller dabei ist.

Brauchen tut man ihn aber nicht wirklich, zumindest unter Linux mit IDE-Patch oder 2.4.18+ geht die Platte sogar am PIIX4 (UDMA33).

enjoy

Addicted
Registered: Sep 2000
Location: Tullnerfeld
Posts: 410
14.04.2002 - 11:16
unter Win2k hat man auf die volle Kapazität der Platte auch Zugriff, wenn sie am RaidKontroller hängt, kenne zumindest einen, bei dem das funktioniert
Bearbeitet von enjoy am 14.04.2002, 11:22

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
14.04.2002 - 11:41
Zitat von enjoy
unter Win2k hat man auf die volle Kapazität der Platte auch Zugriff, wenn sie am RaidKontroller hängt, kenne zumindest einen, bei dem das funktioniert

auch mit EINER 160 gig partition?
ich hab nämlich gehört dass 128, oder 137 (die kategorie sowas) maximum pro partition sind...

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343
14.04.2002 - 11:51
Zitat von ][Murph][
auch mit EINER 160 gig partition?
ich hab nämlich gehört dass 128, oder 137 (die kategorie sowas) maximum pro partition sind...

Das nächste Partitionslimit ist bei 2 TB oder so ... die 137 GB sind das Limit für ATA-Platten mit 24-Bit-Adressierung. Mit 48-Bit-Treibern gehen ein paar Petabyte oder sowas.

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
14.04.2002 - 12:52
Zitat von that
Das nächste Partitionslimit ist bei 2 TB oder so ... die 137 GB sind das Limit für ATA-Platten mit 24-Bit-Adressierung. Mit 48-Bit-Treibern gehen ein paar Petabyte oder sowas.

ah, thx für aufklärung.
All times are GMT +1 hour. The time now is 03:14.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Geizhals Feedback
01:14 InfiX
Xbox Series X/S
23:24 mr.nice.
Netflix in Österreich
22:38 HaBa
Klima, oder das Wetter im Schnitt über 30 Jahre
22:32 HaBa
Israel vs. Palästina
20:24 sk/\r
Unwichtige Fragen, trotzdem interessant!
18:54 HUJILU
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.007 seconds (SQL-time: 0.004 seconds, 23 queries)
sponsored by www.nessus.at