CD-Brenner Master oder Slave?

lama007

OC Addicted

Registered: Mar 2002
Location: Austria
Posts: 851

12.12.2002 - 22:12

Geh ich recht in der Annahme, dass es egal ist, ob der CD-Brenner als Master oder als Slave angeschlossen wird?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.12.2002 - 22:13

jo.

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

12.12.2002 - 22:16

ich würd ihn alleine auf an channel als master hängen.

wenns ned anders geht hdd master, cdrw slave

auf keinen fall cdrom/dvd und cdrw auf einen channel das bringt gewaltige performance einbußen

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.12.2002 - 22:18

jo cdrw/hd würd ich sowieso nie machen

aber cdrw/dvd kannst ruhig machen, wirst ja net "on-the-fly" brennen und wenn, die heutigen brenner ham eh schon allen an buffer-underrun schutz. also was solls

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8346

12.12.2002 - 22:20

Zitat von luke
jo cdrw/hd würd ich sowieso nie machen

aber cdrw/dvd kannst ruhig machen, wirst ja net "on-the-fly" brennen und wenn, die heutigen brenner ham eh schon allen an buffer-underrun schutz. also was solls

würd ich wie da flip schon gesagt hat nicht tun...hast perfomance probs...und warum nicht ontheflybrennen??

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

12.12.2002 - 22:23

ja wennst on the fly brennen willst darfst as nicht an ein kabel hängen!

DVD/CD und Brenner!

Ich hab meinen Brenner auf master und das CD auf salve weil ich fast nur den CDRW verwende!

Wenn du ihn auf slave hängst schlatest du nur den Bootprozess aus also musst du dir überlegen was du am meisten brauchst

red

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.12.2002 - 22:43

Zitat von Heuling
würd ich wie da flip schon gesagt hat nicht tun...hast perfomance probs...und warum nicht ontheflybrennen??

ja, ich werd net 1 channel nur für dvd und 1 channel nur fün brenner nehmen, wo komma da hin

warum net ontheflybrennen? also ich hab früher nur probleme mit dem ghabt, auch wenn ich nur audio cds kopiert hab, hab ich nachher immer so a knacksen drinnen im lied ghabt, hat ärger gesuckt.

und dvd/cdrw kann man meiner ansicht nach ruhig an einem channel hängen, wenn ich (ich gehen jetzt von mir aus, sys siehe sig

) zb einen 700mb avi file auf die hd kopier braucht deis laut windowsanzeige 4 min, mitgestoppt hab ich noch nie

sagma mal ich hab 2 700mb avi und kopier je eine cd im brenner + eine cd im dvd brauch ich insgesamt 5min also hab ich eine min mehr, weil ich die beiden geräte an einem channel hängen hab.

und diese eine minute is mir herzlichst wurscht. (wegen performance...)

weiky

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: oö
Posts: 641

16.12.2002 - 11:20

habe auch dvd/cdrw und keine probsm it on the fly ,habe auch schon 32x on the fly geburnt ,also versteh ich die aufregung nicht

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

16.12.2002 - 12:06

Auch Ich habe DVD & CDRW an einem Kabel hängen. Das On-the-fly-kopieren funkt allerdings nur bei Win2k.

TheGenius

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 978

16.12.2002 - 15:53

ich kann dvd und cdrw nur auf einem kabel hängen lasssen, cdrw ist secondary ide channel master und dvd slave. bei mr geht es sich wegen der kabel länge nicht aus das ich den brenner auf den 2ten ide alleine hänge, hoffe das macht nicht all zu viel

EiNefEtzA

Little Overclocker

Registered: Nov 2002
Location: Vienna
Posts: 54

16.12.2002 - 16:19

DVD & DVDRW an einem Kabel, on-the-fly 24x ohne probs..dabei is DVD sec.master und der Brenner sec.slave

weiky

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: oö
Posts: 641

16.12.2002 - 19:15

habe´grade 40x on the fly geburnt ohne probs!!

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

16.12.2002 - 19:45

wenn ich meine chieftec-schienen finden würd, könnt ich auch ein paar tests machen (heute 48x plextor ge0wnt, dvd = pioneer dvd-117j )

bzgl Performance-Einbußen: Wenn das DVD LW ein UDMA-LW ist, ist's an sich egal.

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

18.12.2002 - 12:53

Zitat von EiNefEtzA
DVD & DVDRW an einem Kabel, on-the-fly 24x ohne probs..dabei is DVD sec.master und der Brenner sec.slave

Bei mir das Gleiche. Aber insgesamt am System wird man wahrscheinlich eine bessere Performance haben, wenn sie auf einem extra Kabel hängen.

lama007 OC Addicted Registered: Mar 2002 Location: Austria Posts: 851	12.12.2002 - 22:12 Geh ich recht in der Annahme, dass es egal ist, ob der CD-Brenner als Master oder als Slave angeschlossen wird?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.12.2002 - 22:13 jo.
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	12.12.2002 - 22:16 ich würd ihn alleine auf an channel als master hängen. wenns ned anders geht hdd master, cdrw slave auf keinen fall cdrom/dvd und cdrw auf einen channel das bringt gewaltige performance einbußen
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.12.2002 - 22:18 jo cdrw/hd würd ich sowieso nie machen aber cdrw/dvd kannst ruhig machen, wirst ja net "on-the-fly" brennen und wenn, die heutigen brenner ham eh schon allen an buffer-underrun schutz. also was solls
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8346	12.12.2002 - 22:20 Zitat von luke jo cdrw/hd würd ich sowieso nie machen aber cdrw/dvd kannst ruhig machen, wirst ja net "on-the-fly" brennen und wenn, die heutigen brenner ham eh schon allen an buffer-underrun schutz. also was solls würd ich wie da flip schon gesagt hat nicht tun...hast perfomance probs...und warum nicht ontheflybrennen??
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	12.12.2002 - 22:23 ja wennst on the fly brennen willst darfst as nicht an ein kabel hängen! DVD/CD und Brenner! Ich hab meinen Brenner auf master und das CD auf salve weil ich fast nur den CDRW verwende! Wenn du ihn auf slave hängst schlatest du nur den Bootprozess aus also musst du dir überlegen was du am meisten brauchst red
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.12.2002 - 22:43 Zitat von Heuling würd ich wie da flip schon gesagt hat nicht tun...hast perfomance probs...und warum nicht ontheflybrennen?? ja, ich werd net 1 channel nur für dvd und 1 channel nur fün brenner nehmen, wo komma da hin warum net ontheflybrennen? also ich hab früher nur probleme mit dem ghabt, auch wenn ich nur audio cds kopiert hab, hab ich nachher immer so a knacksen drinnen im lied ghabt, hat ärger gesuckt. und dvd/cdrw kann man meiner ansicht nach ruhig an einem channel hängen, wenn ich (ich gehen jetzt von mir aus, sys siehe sig) zb einen 700mb avi file auf die hd kopier braucht deis laut windowsanzeige 4 min, mitgestoppt hab ich noch nie sagma mal ich hab 2 700mb avi und kopier je eine cd im brenner + eine cd im dvd brauch ich insgesamt 5min also hab ich eine min mehr, weil ich die beiden geräte an einem channel hängen hab. und diese eine minute is mir herzlichst wurscht. (wegen performance...)
weiky OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: oö Posts: 641	16.12.2002 - 11:20 habe auch dvd/cdrw und keine probsm it on the fly ,habe auch schon 32x on the fly geburnt ,also versteh ich die aufregung nicht
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	16.12.2002 - 12:06 Auch Ich habe DVD & CDRW an einem Kabel hängen. Das On-the-fly-kopieren funkt allerdings nur bei Win2k.
TheGenius OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 978	16.12.2002 - 15:53 ich kann dvd und cdrw nur auf einem kabel hängen lasssen, cdrw ist secondary ide channel master und dvd slave. bei mr geht es sich wegen der kabel länge nicht aus das ich den brenner auf den 2ten ide alleine hänge, hoffe das macht nicht all zu viel
EiNefEtzA Little Overclocker Registered: Nov 2002 Location: Vienna Posts: 54	16.12.2002 - 16:19 DVD & DVDRW an einem Kabel, on-the-fly 24x ohne probs..dabei is DVD sec.master und der Brenner sec.slave
weiky OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: oö Posts: 641	16.12.2002 - 19:15 habe´grade 40x on the fly geburnt ohne probs!!
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	16.12.2002 - 19:45 wenn ich meine chieftec-schienen finden würd, könnt ich auch ein paar tests machen (heute 48x plextor ge0wnt, dvd = pioneer dvd-117j ) bzgl Performance-Einbußen: Wenn das DVD LW ein UDMA-LW ist, ist's an sich egal.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	18.12.2002 - 12:53 Zitat von EiNefEtzA DVD & DVDRW an einem Kabel, on-the-fly 24x ohne probs..dabei is DVD sec.master und der Brenner sec.slave Bei mir das Gleiche. Aber insgesamt am System wird man wahrscheinlich eine bessere Performance haben, wenn sie auf einem extra Kabel hängen.

CD-Brenner Master oder Slave?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

lama007

Guest

Flip

Guest

Heuling

Red

Guest

weiky

Obermotz

TheGenius

EiNefEtzA

weiky

Murph

The Red Guy