Home Storage Needed

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7945

19.10.2009 - 08:52

Hallo an die Spezialisten

Grundanforderung :
Ich benötige eine Zentrale Datenablage (hauptsächlich Digicambilder) die eine erhöhte Ausfallsicherheit haben soll.
Meine Idee war richtung NAS mit Raid1 oder Raid5.
Als Platten dachte ich an 2x/3x/4x 1.5TB, je nachdem welches Raidlevel das Gerät unterstützt.
Die Clients, wären mit XPHome, XPProf, Vista Home Prof 64, Zukünftig Win7 oder Vista32 zusätzlich.

Spezielleres:
Gbit LAN (Bin CAT6/7 verkabelt) wäre Pflicht da ich möglicherweise Filme und ähnliches auch davon streamen möchte (in zukunft).
Esata wäre "nett" zum einen als zusätzliches backup bzw. als Datenquelle.
Spin down, bzw ein stromsparmodus des Gerätes wäre gut da ich davon ausgehe das 50-70% des tages kein rechner im Heimnetz on ist.

Sind WD-Eco-Green 1.5TB Platten sinnvoll für ein Raid system oder sollte ich mich da eher Richtung spezieller RE´s bewegen ?
Lohnt sich ein selbstbau ?
Ich bin ein Netzwerktechnischer N00b daher würde ich mich um ein einfaches benutzerinterface freuen.

Nice2Have :
Wenn das Gerät Torrents kann wäre ich nicht böse, was ich aktuell noch alles brauchen könnte, ich hab keine ahnung.

Budget, ist schwierig zu definieren.
Ich stell mal 500€ als Hausnummer in den Raum, darüber brauch ich einen echt guten Grund der das rechtfertigen würde.
Vielleicht sind auch meine Anforderungen für dieses Budget nicht vereinbar.
Wenn mir jetzt wer sagen kann das ich für 300€ was finde bei dem ich nur minimalste abstriche machen muß, umso besser.

Tia Mike

Deftik

Storage baby!

Registered: Sep 2004
Location: Frankfurt|DE
Posts: 1279

19.10.2009 - 08:57

Ein NAS der Firma QNAP sollte alle deine Anforderungen erfüllen. Einige Bekannte habe das für gleiche / ähnliche Anforderung wie du sie hast gekauft. Ich höre nur gutes von ihnrn unf ihr QNAP NAS.

Preise findeste hier (geizhals)

Würde wenn ich atm flüssig wäre auch zu nem QNAP greifen aber :rolleyes:

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7282

19.10.2009 - 09:07

Kann ich so unterschreiben. Wir haben im Buero einen QNAP 209 rennen und der ist eigentlich top. Nur das neue UI ist nervtoetend.
Torrent und automatische Backups vom Webspace kann er auch, wir benutzen ihn auch zur Videoueberwachung

Chlif

Little Overclocker

Registered: Jun 2009
Location: Wien
Posts: 62

19.10.2009 - 09:16

Das Teil hört sich echt interessant an, bin auch schon auf der suche nach einem NAS für den Privatbereich.
atm fungiert ein Laptop mit 1,5 Terra externer Platte als NAS bei mir, der in der DMZ steht -.-

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7945

19.10.2009 - 21:43

Danke mal für den ersten input.
Hab mir das schnell mal zusammengeschustert, da ich an das mobo als HTPC gedacht hab.

Von der hardware her sollte es ja für ein softraid reichen und preislich glaub ich das das billiger kommt als ein Fertig NAS das raid kann.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844

19.10.2009 - 21:59

da würd ich wenn dann schon fast das hier nehmen http://geizhals.at/deutschland/a306828.html und die platten dann halt nach lust und laune einbauen

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7945

20.10.2009 - 09:14

Wegen den Platten, Sind Eco-Green WD´s eine schlechte wahl bzw. wäre eine Platte aus der RE (raid edition) linie besser geeignet ?

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2271

20.10.2009 - 11:46

In das Gehäuse was du dir ausgesucht hast passen aber nur 2 Platten rein...

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

20.10.2009 - 11:54

Zitat von pinkey
In das Gehäuse was du dir ausgesucht hast passen aber nur 2 Platten rein...

Er hat ja laut Einkaufsliste auch nur 2 Platten vor zu kaufen.

bezüglich HDDs: Glaube nicht, dass spezielle RE Edition notwendig sind, die 1,5Tb Samsung kannst dir auch mal anschauen, davon werde ich mir 3 besorgen und in ein Raid 5 einbinden, jedoch nur 5400 U/min hab die aber als externe auch und muss sagen bringt schon ganz gute Schreibraten zusammen.

PIMP

Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8817

20.10.2009 - 11:56

Zitat von pinkey
In das Gehäuse was du dir ausgesucht hast passen aber nur 2 Platten rein...

nicht wenn er den 5.25er slot verwendet, adapter gibts genug.

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2271

20.10.2009 - 11:56

Zitat von quad-prozzi-fan
Er hat ja laut Einkaufsliste auch nur 2 Platten vor zu kaufen.

Achja, auf das hab ich jetzt nicht geachtet, sondern nur aufn Startpost wo er sich nicht sicher war ob 2, 3 oder 4 Platten

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7945

20.10.2009 - 13:09

2/3/4 platten sind im startpos drinnen weil ich von prinzipeswegen noch nicht wußte welches raid level unterstützt wird.
beim vorschlag vom UOM passen 4 rein, für ein raid5 brauch ich mindestens 3 und für´s 1er eben nur 2 platten.

An dem Intel Teil wäre ein freund Interressiert, läuft das auch mit 4 platten nur ohne raid, sodaß einfach 4 Volumes zur verfügung stehen ? Er bräuchte es ja nur als Zentralisierte ablage seiner Filme.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844

20.10.2009 - 13:36

ich glaub da wirds schwieriger, jbod bzw. einzelne volumes is ned so gefragt
wobei das raid 5 mit 1 verlorenen platte bei 4 eh ned so "teuer" kommt, wär mir auch bei filmen die 100€ wert

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7945

21.10.2009 - 09:15

Mein Spezl is jetzt relativ heiß auf das Intel teil (SS4200).
Raidlevel änderung/migration bzw. das dazuhängen einer 4. platte für ein raid5 scheint ja schon mal nicht zu funktionieren.
d.h. Das ganze als 4x 1.5tb Raid5 aufsetzten und warten bis es voll ist.

Ich hab mal hier von einem Problem mit 2tb großen volumes gelesen. Ist das ein windows problem ? (xp,Vista,w7)

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844

21.10.2009 - 09:18

jein, kümmert einen bei solchen geräten nicht, das intel teil hat ein kollege mit 4x1,5TB in Benutzung (inzwischen seit einem jahr mit den damals "problematischen" seagate platten

)

SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 7945	19.10.2009 - 08:52 Hallo an die Spezialisten Grundanforderung : Ich benötige eine Zentrale Datenablage (hauptsächlich Digicambilder) die eine erhöhte Ausfallsicherheit haben soll. Meine Idee war richtung NAS mit Raid1 oder Raid5. Als Platten dachte ich an 2x/3x/4x 1.5TB, je nachdem welches Raidlevel das Gerät unterstützt. Die Clients, wären mit XPHome, XPProf, Vista Home Prof 64, Zukünftig Win7 oder Vista32 zusätzlich. Spezielleres: Gbit LAN (Bin CAT6/7 verkabelt) wäre Pflicht da ich möglicherweise Filme und ähnliches auch davon streamen möchte (in zukunft). Esata wäre "nett" zum einen als zusätzliches backup bzw. als Datenquelle. Spin down, bzw ein stromsparmodus des Gerätes wäre gut da ich davon ausgehe das 50-70% des tages kein rechner im Heimnetz on ist. Sind WD-Eco-Green 1.5TB Platten sinnvoll für ein Raid system oder sollte ich mich da eher Richtung spezieller RE´s bewegen ? Lohnt sich ein selbstbau ? Ich bin ein Netzwerktechnischer N00b daher würde ich mich um ein einfaches benutzerinterface freuen. Nice2Have : Wenn das Gerät Torrents kann wäre ich nicht böse, was ich aktuell noch alles brauchen könnte, ich hab keine ahnung. Budget, ist schwierig zu definieren. Ich stell mal 500€ als Hausnummer in den Raum, darüber brauch ich einen echt guten Grund der das rechtfertigen würde. Vielleicht sind auch meine Anforderungen für dieses Budget nicht vereinbar. Wenn mir jetzt wer sagen kann das ich für 300€ was finde bei dem ich nur minimalste abstriche machen muß, umso besser. Tia Mike
Deftik Storage baby! Registered: Sep 2004 Location: Frankfurt\|DE Posts: 1279	19.10.2009 - 08:57 Ein NAS der Firma QNAP sollte alle deine Anforderungen erfüllen. Einige Bekannte habe das für gleiche / ähnliche Anforderung wie du sie hast gekauft. Ich höre nur gutes von ihnrn unf ihr QNAP NAS. Preise findeste hier (geizhals) Würde wenn ich atm flüssig wäre auch zu nem QNAP greifen aber
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7282	19.10.2009 - 09:07 Kann ich so unterschreiben. Wir haben im Buero einen QNAP 209 rennen und der ist eigentlich top. Nur das neue UI ist nervtoetend. Torrent und automatische Backups vom Webspace kann er auch, wir benutzen ihn auch zur Videoueberwachung
Chlif Little Overclocker Registered: Jun 2009 Location: Wien Posts: 62	19.10.2009 - 09:16 Das Teil hört sich echt interessant an, bin auch schon auf der suche nach einem NAS für den Privatbereich. atm fungiert ein Laptop mit 1,5 Terra externer Platte als NAS bei mir, der in der DMZ steht -.-
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 7945	19.10.2009 - 21:43 Danke mal für den ersten input. Hab mir das schnell mal zusammengeschustert, da ich an das mobo als HTPC gedacht hab. Von der hardware her sollte es ja für ein softraid reichen und preislich glaub ich das das billiger kommt als ein Fertig NAS das raid kann.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15844	19.10.2009 - 21:59 da würd ich wenn dann schon fast das hier nehmen http://geizhals.at/deutschland/a306828.html und die platten dann halt nach lust und laune einbauen
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 7945	20.10.2009 - 09:14 Wegen den Platten, Sind Eco-Green WD´s eine schlechte wahl bzw. wäre eine Platte aus der RE (raid edition) linie besser geeignet ?
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2271	20.10.2009 - 11:46 In das Gehäuse was du dir ausgesucht hast passen aber nur 2 Platten rein...
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	20.10.2009 - 11:54 Zitat von pinkey In das Gehäuse was du dir ausgesucht hast passen aber nur 2 Platten rein... Er hat ja laut Einkaufsliste auch nur 2 Platten vor zu kaufen. bezüglich HDDs: Glaube nicht, dass spezielle RE Edition notwendig sind, die 1,5Tb Samsung kannst dir auch mal anschauen, davon werde ich mir 3 besorgen und in ein Raid 5 einbinden, jedoch nur 5400 U/min hab die aber als externe auch und muss sagen bringt schon ganz gute Schreibraten zusammen.
PIMP Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8817	20.10.2009 - 11:56 Zitat von pinkey In das Gehäuse was du dir ausgesucht hast passen aber nur 2 Platten rein... nicht wenn er den 5.25er slot verwendet, adapter gibts genug.
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2271	20.10.2009 - 11:56 Zitat von quad-prozzi-fan Er hat ja laut Einkaufsliste auch nur 2 Platten vor zu kaufen. Achja, auf das hab ich jetzt nicht geachtet, sondern nur aufn Startpost wo er sich nicht sicher war ob 2, 3 oder 4 Platten
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 7945	20.10.2009 - 13:09 2/3/4 platten sind im startpos drinnen weil ich von prinzipeswegen noch nicht wußte welches raid level unterstützt wird. beim vorschlag vom UOM passen 4 rein, für ein raid5 brauch ich mindestens 3 und für´s 1er eben nur 2 platten. An dem Intel Teil wäre ein freund Interressiert, läuft das auch mit 4 platten nur ohne raid, sodaß einfach 4 Volumes zur verfügung stehen ? Er bräuchte es ja nur als Zentralisierte ablage seiner Filme.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15844	20.10.2009 - 13:36 ich glaub da wirds schwieriger, jbod bzw. einzelne volumes is ned so gefragt wobei das raid 5 mit 1 verlorenen platte bei 4 eh ned so "teuer" kommt, wär mir auch bei filmen die 100€ wert
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 7945	21.10.2009 - 09:15 Mein Spezl is jetzt relativ heiß auf das Intel teil (SS4200). Raidlevel änderung/migration bzw. das dazuhängen einer 4. platte für ein raid5 scheint ja schon mal nicht zu funktionieren. d.h. Das ganze als 4x 1.5tb Raid5 aufsetzten und warten bis es voll ist. Ich hab mal hier von einem Problem mit 2tb großen volumes gelesen. Ist das ein windows problem ? (xp,Vista,w7)
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15844	21.10.2009 - 09:18 jein, kümmert einen bei solchen geräten nicht, das intel teil hat ein kollege mit 4x1,5TB in Benutzung (inzwischen seit einem jahr mit den damals "problematischen" seagate platten )

Home Storage Needed

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

SaxoVtsMike

Deftik

mascara

Chlif

SaxoVtsMike

userohnenamen

SaxoVtsMike

pinkey

quad-prozzi-fan

PIMP

pinkey

SaxoVtsMike

userohnenamen

SaxoVtsMike

userohnenamen