"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Neue HDD / SSD für Notebook

haris1806 09.08.2011 - 10:42 2415 38
Posts

haris1806

Little Overclocker
Registered: Mar 2006
Location: wien
Posts: 89
Hallo,
Ich habe ein ACER Aspire 5920g und möchte bei dem eine neue Festplatte einbauen.
Was mich interessieren würde:

1. Kann ich eine SSD einbauen? Sind die mit dem (etwas älteren) Notebook kompatibel?

2. Wenn ja, welche könntet ihr mir empfehlen?

Hab gehört es gibt von OCZ sehr viele die Probleme machen und die von INTEL sind angeblich am besten, jedoch soll es da ja auch schon zu Fehlern gekommen sein. (Wenn nicht Normal Heruntergefahren wird o.Ä.)

3. Wíe wird diese eingebaut? Kann man diese einfach wie eine normale HDD austauschen?

Danke schon mal =)

LG

MuP

OC Addicted
Registered: Aug 2004
Location: Wien
Posts: 968
Eine SSD hat die gleiche Bauform wie eine 2,5" HDD. Von daher nimmst du einfach die alte raus und baust die SSD ein.

Welche SSD zu empfehlen ist, kann ich dir nicht genau sagen, aber nachdem dein laptop scheinbar schon älter ist (hab nicht gegoogelt :D ), sollte eine SATA2 SSD ausreichen, die gibts vergleichsweise günstig gebraucht und wird nicht durch den langsameren Port ausgebremst.

Empfehlenswert sind hier definitiv die Intel Postvilles (sind halt schon älter und haben keine sehr hohen Schreib-/Leseraten, aber sind zuverlässig, haben hohe IOPS - sehr wichtig - und günstig) oder zB SSDs sind Sandforce Controller (zB Vertex2) oder Crucial C300 (ich sag mal Nonplusultra für SATA2 imho).

ich würde schauen, welche SSD du günstig bekommst und mich dann dafür entscheiden. Es ist wie so oft ein ziemlicher glaubenskrieg aber in der Praxis wirst du zwischen den SSDs keinen Unterschied merken.

greets

haris1806

Little Overclocker
Registered: Mar 2006
Location: wien
Posts: 89
Also ich habe mal ein paar rausgesucht. Alle SATAII, min. 120GB.

1. Intel X25-M G2 Postville http://geizhals.at/571272

2. Corsair Force Series F120 http://geizhals.at/534138

3. Crucial RealSSD C300 http://geizhals.at/509870

4. OCZ Vertex 2 http://geizhals.at/534347
Hier gibt es bei Geizhals einige schlechte Bewertungen von Ausfällen und kompletten Datenverlusten.

Du hast vorhin von IOPS gesprochen. Ich sehe bei der Intel- Lesen:35k Schreiben:8,6k

Bei der Corsair und OCZ steht schreiben 50k...

Die Crucial hat lesen 60k schreiben 30k also alle mehr als die Intel, ka ob diese Angaben stimmen =)

Welche von den 4 Platten sollte ich nehmen?

LG

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48978
die sind halt alle schon etwas älter warumgerade die?

ich würd dir die hier vorshclagen:
http://geizhals.at/eu/624946
http://geizhals.at/eu/626829


evtl. auch http://geizhals.at/eu/641867 aber bei den den Sandforce wär ich aktuell vorsichtig die dürften sehr sehr gerne ausfallen

haris1806

Little Overclocker
Registered: Mar 2006
Location: wien
Posts: 89
So hab mich jetzt ein wenig durchs internet gelesen und es wird ziemlich sicher die
Intel SSD 320, 120gb werden.

Hab gelesen die Lesegeschwindigkeit bri Crucial m4 lässt stark nach wenn die Platte langsam voll wird :-)

Und die Corsair ist mir iwie zu unsicher :-)

Blaues U-boot

blupp, blupp
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1537
die intel 320 ist vorallem für sata2 systeme imho die beste wahl, jedoch darf man die aktuellen probleme nicht außer acht lassen: http://www.heise.de/newsticker/meld...te-1243697.html
solange das firmware-update nicht da ist, besteht die möglichkeit, dass bei jedem unvorhergesehenen shut-down die daten verloren gehen.

edit: grad bemerkt
in einem notebook sollte das aber eh nicht so tragisch sein, da ja der akku quasi als USV dient :D
Bearbeitet von Blaues U-boot am 09.08.2011, 18:22

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48978
im Notebook ist sowas egal und bei 120GB kann man recht leicht ein vollständiges regelmäßig backup machen.

haris1806

Little Overclocker
Registered: Mar 2006
Location: wien
Posts: 89
Danke für die Antworten. Wie gesagt werde ich ziemlich siche die Intel 320 kaufen.

Gleich mal noch eine Frage, da ich mich damit mindestens genauso wenig auskenne wie mit SSD's. :-)

Ich würde gerne auch den Speicher nachrüsten.
Nur leider weiss ich nicht genau welchen ich kaufen soll und welcher ins MB passt.

Wie gesagt das Notebook ist ein Asus Aspire 5920G.

Atm sind 2*1GB eingebaut (wenn ich mich nicht irre DDR2-667Mhz).
Nun meine Fragen:

1. Wie viel Gb kann ich da reingeben? 2*2gb?
Das mit 32bit/64bit-Systemen weiss ich bereits.

2. Kann ich auch 800Mhz verwenden oder sogar 1066?

3. Merkt man überhaupt einen Unterschied zwischen 667er und 800er bzw. 1066er ?

4. Bitte um Empfehlungen :-) Kingston? OCZ? Corasir? | cl4? cl5? cl6?

Danke schon mal für eure Hilfe
Bearbeitet von haris1806 am 09.08.2011, 22:09

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844
kingston und corsair bieten tools um den passenden speicher zu finden:
hth

http://www.ec.kingston.com/ecom/con...;submit1=Finden

http://www.corsair.com/learn_n_expl...paign=FrontPage

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8578
1. ich schätze die grenze ist chipsatz-bedingt bei 2x 2gb -> siehe manual
2. ja
3. kommt darauf an, was der chipsatz/cpu max. fährt. wahrscheinlich ist bei 667 schluss. unterschied merkt man wohl keinen.
4. kingston und corsair kann man durchwegs empfehlen. timings so niedrig als möglich. dafür extra geld auszugeben lohnt sich aber nicht, merkt man keine unterschied.

nimm dir eines von diesen beiden kits:
http://geizhals.at/379152
http://geizhals.at/311876
Bearbeitet von master blue am 09.08.2011, 22:30

APEXi

Blink182 is BACK!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120
ich würde die crucial nehmen - da günstiger u. schneller als die intel 320.
.. und jede ssd wird langsamer wenn sie voll ist, das ist nicht nur bei der crucial so!

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von APEXi
ich würde die crucial nehmen - da günstiger u. schneller als die intel 320.
.. und jede ssd wird langsamer wenn sie voll ist, das ist nicht nur bei der crucial so!
In einem SATA2 System ist die Crucial allerdings auch nicht schneller. Die Crucial wird zusätzlich langsamer als die anderen SSDs, wenn sie mal voll ist, da es dort kein 'Over-Provisioning' gibt. Theoretisch zumindest, denn in manchen Reviews wurde kein all zu großer Unterschied zu den Anderen festgestellt.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48978
Also in dem Notebook ist ein PM965 Chipsatz vverbaut der kann theoretisch mit 2x2GB 800MHz Ram umgehen.

somit such dir was nettes aus der Liste aus was du in der nähe abholen kannst:

http://geizhals.at/?cat=ramsoddr2&a..._4~255_5#xf_top

zB:
http://geizhals.at/379152 oder 2x http://geizhals.at/297303

ob du jetzt die curcial m4 oder die intel 320 nimmst ist ganz gleich in der realität, vorallem am notebook wirst ned viel Unterschiede merken. Durch die lange Garantie würd ich aber eher zu Intel greifen

haris1806

Little Overclocker
Registered: Mar 2006
Location: wien
Posts: 89
Jo also wenn 800Mhz-Ram rein passt dann werd ich den von Corsair wahrscheinlich nehmen. Den gibts bei mir um die Ecke :-)

Also die Festplatte steht schon Fest wird die Intel 320.

Vielen dank nochmal für die Hilfe.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48978
die CPU ist halt auch entsprechend alt - was hast du denn da für eine drinnen?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz