Quick format vs normal format

HaBa

Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19814

17.07.2003 - 18:35

Zitat von Brain_Death
hmm, wenn ich meine festplatte "normal" formatiere steht dann immer :"Werksneue Festplatte" wenn ich auswählen soll auf welche winxp kommen soll? das ist dann eh lowlevel? oder?

MFG

-ICH-

Nein, lowlevel ist lowlevel, hat nichts mit dem "normalen" oder "quick"-formatieren aus win raus zu tun.

Und defekte Sektoren können nicht repariert werden, sie werden nur markiert und dann von weiteren Aktionen ausgeschlossen (Platte wird kleiner).

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Absam
Posts: 920

17.07.2003 - 18:37

@Cobase: k, aber was macht dann die normale Formatierung im Gegensatz zur Low-Level-Formatierung? Die Daten können ja nicht "einfach so" verschwinden. Die müssen doch mit irgendwas überschrieben werden, oder irre ich mich dabei?

Zitat
Und nichtmal das, für sicheres löschen müssen sie 7x mit zufallsbits überschrieben weren (IIRC) => mit den richtigen Geräten können anscheinend sogar Daten die unter Daten liegen wiederhergestellt werden ...

Jo, genau das leuchtet mir einfach nicht ein! Wenn etwas komplett überschrieben ist, kann es doch theoretisch nicht mehr wiederhergestellt werden? Woher weiß beispielsweise dieses Gerät, dass auf der Magnetspur der HD einmal 010010101010101 gestanden hat, obwohl jetzt 0000000000000000000 dort steht? Ich versteh's einfach nicht.

HaBa

Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19814

17.07.2003 - 18:38

Weil die Geräte analog funktionieren => 1 mit 0 überschrieben ist dann wahrscheinlich 0.2 usw => das wird ausgewertet ...

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Absam
Posts: 920

17.07.2003 - 18:41

Hmm, das würde auch erklären, warum man so oft überschreiben muss, damit die Daten auch wirklich gelöscht sind, was aber wiederum heißen würde, dass man theoretisch seine Daten NIE mehr ganz unwiederbringlich löschen kann, da sich ja dadurch der Wert nur 0 nähert, sich ihm quasi anschmiegt (rein mathematisch gesehen

).

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

17.07.2003 - 18:42

Zitat von Maekloev
@Cobase: k, aber was macht dann die normale Formatierung im Gegensatz zur Low-Level-Formatierung? Die Daten können ja nicht "einfach so" verschwinden. Die müssen doch mit irgendwas überschrieben werden, oder irre ich mich dabei?

du irrst dich...
das hängt von der "physischen dateiverwaltung" ab... wenn zB nur der dateiheader gelöscht wird, der viel kleiner als die eigentliche datei is, dann kannst du auf die eigentliche datei auch nimmer so einfach zugreifen...
natürlich gibt es auch wiederherstellungssoftware, aber die liest beinhart die sektoren aus, und stoppelt sich dann selber eine dateiliste zusammen...

HaBa

Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19814

17.07.2003 - 18:42

Doch, mit genügender Anzahl an zufälligen Werten wird es immer breiiger, und damit auch immer schwieriger logisch abgelegte Daten auszgeben ...

Hiob

Addicted

Registered: May 2002
Location: 8010
Posts: 427

17.07.2003 - 18:44

ad analoge Geräte & Wahrscheinlichkeiten @ Haba: full ack

der Schreibkopf der Festplatte befindet sich ja nicht immer 100%ig auf dem selben Platz über dem Bit, auf das gerade geschrieben wird. so entstehen "magnetische Speicherleichen" die _professionelle_ Recovery Tools irgendwie auslesen können. Deswegen können auch überschriebene Daten wiederhergestellt weden.

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Absam
Posts: 920

17.07.2003 - 18:51

jo, eh klar, dass es immer schwieriger wird, meinte nur so rein theoretisch. Meinte nur rein Grenzwert-technisch...

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11346

18.07.2003 - 00:24

Quickformatierung löscht das Inhaltsverzeichnis, bzw. legt es neu an. Der Datenbereich wird weder gelöscht noch irgendwie überprüft.

Normale Formatierung löscht (oder testet) den Inhalt aller Sektoren.

Low-Level-Formatierung würde theoretisch auf völlig leeren Magnetplatten funktionieren und schreibt die Datenstrukturen auf die Platte, die für das Betriebssystem nicht zugänglich sind, z.B. Adressinformationen, Sektor-Header, die Tabelle für defekte Sektoren und Remapping, etc.

HaBa Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19814	17.07.2003 - 18:35 Zitat von Brain_Death hmm, wenn ich meine festplatte "normal" formatiere steht dann immer :"Werksneue Festplatte" wenn ich auswählen soll auf welche winxp kommen soll? das ist dann eh lowlevel? oder? MFG -ICH- Nein, lowlevel ist lowlevel, hat nichts mit dem "normalen" oder "quick"-formatieren aus win raus zu tun. Und defekte Sektoren können nicht repariert werden, sie werden nur markiert und dann von weiteren Aktionen ausgeschlossen (Platte wird kleiner).
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Absam Posts: 920	17.07.2003 - 18:37 @Cobase: k, aber was macht dann die normale Formatierung im Gegensatz zur Low-Level-Formatierung? Die Daten können ja nicht "einfach so" verschwinden. Die müssen doch mit irgendwas überschrieben werden, oder irre ich mich dabei? Zitat Und nichtmal das, für sicheres löschen müssen sie 7x mit zufallsbits überschrieben weren (IIRC) => mit den richtigen Geräten können anscheinend sogar Daten die unter Daten liegen wiederhergestellt werden ... Jo, genau das leuchtet mir einfach nicht ein! Wenn etwas komplett überschrieben ist, kann es doch theoretisch nicht mehr wiederhergestellt werden? Woher weiß beispielsweise dieses Gerät, dass auf der Magnetspur der HD einmal 010010101010101 gestanden hat, obwohl jetzt 0000000000000000000 dort steht? Ich versteh's einfach nicht.
HaBa Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19814	17.07.2003 - 18:38 Weil die Geräte analog funktionieren => 1 mit 0 überschrieben ist dann wahrscheinlich 0.2 usw => das wird ausgewertet ...
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Absam Posts: 920	17.07.2003 - 18:41 Hmm, das würde auch erklären, warum man so oft überschreiben muss, damit die Daten auch wirklich gelöscht sind, was aber wiederum heißen würde, dass man theoretisch seine Daten NIE mehr ganz unwiederbringlich löschen kann, da sich ja dadurch der Wert nur 0 nähert, sich ihm quasi anschmiegt (rein mathematisch gesehen ).
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	17.07.2003 - 18:42 Zitat von Maekloev @Cobase: k, aber was macht dann die normale Formatierung im Gegensatz zur Low-Level-Formatierung? Die Daten können ja nicht "einfach so" verschwinden. Die müssen doch mit irgendwas überschrieben werden, oder irre ich mich dabei? du irrst dich... das hängt von der "physischen dateiverwaltung" ab... wenn zB nur der dateiheader gelöscht wird, der viel kleiner als die eigentliche datei is, dann kannst du auf die eigentliche datei auch nimmer so einfach zugreifen... natürlich gibt es auch wiederherstellungssoftware, aber die liest beinhart die sektoren aus, und stoppelt sich dann selber eine dateiliste zusammen...
HaBa Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19814	17.07.2003 - 18:42 Doch, mit genügender Anzahl an zufälligen Werten wird es immer breiiger, und damit auch immer schwieriger logisch abgelegte Daten auszgeben ...
Hiob Addicted Registered: May 2002 Location: 8010 Posts: 427	17.07.2003 - 18:44 ad analoge Geräte & Wahrscheinlichkeiten @ Haba: full ack der Schreibkopf der Festplatte befindet sich ja nicht immer 100%ig auf dem selben Platz über dem Bit, auf das gerade geschrieben wird. so entstehen "magnetische Speicherleichen" die _professionelle_ Recovery Tools irgendwie auslesen können. Deswegen können auch überschriebene Daten wiederhergestellt weden.
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Absam Posts: 920	17.07.2003 - 18:51 jo, eh klar, dass es immer schwieriger wird, meinte nur so rein theoretisch. Meinte nur rein Grenzwert-technisch...
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11346	18.07.2003 - 00:24 Quickformatierung löscht das Inhaltsverzeichnis, bzw. legt es neu an. Der Datenbereich wird weder gelöscht noch irgendwie überprüft. Normale Formatierung löscht (oder testet) den Inhalt aller Sektoren. Low-Level-Formatierung würde theoretisch auf völlig leeren Magnetplatten funktionieren und schreibt die Datenstrukturen auf die Platte, die für das Betriebssystem nicht zugänglich sind, z.B. Adressinformationen, Sektor-Header, die Tabelle für defekte Sektoren und Remapping, etc.

Quick format vs normal format

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

HaBa

Maekloev

HaBa

Maekloev

Frys_Assassin

HaBa

Hiob

Maekloev

that