Raid 0 anfällig?

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9267

17.09.2005 - 14:03

Hallo,

ich hab nun seit Donnerstag mein neues Sys:

CPU: AMD Athlon X2 4800+ Dual Core
Board: Asus A8N SLI - Premium
Ram: Corsair TwinMX 2Gb Kit CL2
GFX: MSI 7800GTX 256 Mb DDR3 Ram
Multimedia: Soundblaster Audigy 2 ZS
Sound: RME Hammerfall HDSP 9632
Sound: TC Powercore PCI
Power: Enermax 460 Watt

HD: 2x Maxtor 200 Gb im Raid 0 Verbund

Ich hab auch soweit Windows XP Home Sp2 auf dem Verbund installiert. Leider merke ich das oftmals Programme fehlerhaft arbeiten was früher auf der normalen IDE Installation nicht der Fall war.

Zum Beispiel:

Firefox auf dem Verbund verweigert nach dem Neustart nach dem Install den Dienst und funzt nicht. Jedoch wieder auf der IDE Platte installiert läuft es super nur halt langsamer *ggg*
Gleiches mit Antivir
Manchmal ist es auch der Fall das Windows irgendwelche Programme mit "Hat nen Fehler festgestellt bla bla bla" beendet. Das ist dann auch IMMER der Fall bis ich das Sys neu starte.

Als Fehlerquelle kommt nur der Raid Verbund in Frage (vorher auf IDE lief es ja feinstens), sonst läuft ja alles fein.

Irgendwelche Tips für mich? und bitte nicht Format C: *ggg* hatte ich schon oft genug gemacht diese Tage.

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

17.09.2005 - 14:18

Warscheinlich einer der ungelösten nForce Bugs. Versuch mal andere Chipsatztreiber durch, Festplatten mit Powermax testen und speicher mit memtest86.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

17.09.2005 - 14:33

@Earthshaker :

Sind sicher die buggy ide/sata treiber von nVidia.Mein Asus A8N-E werde ich aus diesem Grund wahrscheinlich auch total unter seinem Wert abgeben muessen.Hatte auch solche eigenartigen Fehler,welche auf Kosten der allgemeinen Performance durch umstecken meiner Bootplatte auf SATA Anschluss 3 und benutzen von Windows XP Standard iDE/SATA Treibern geloest werden konnten.

Nostalgia.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9267

18.09.2005 - 13:16

Hab gestern bis 4 in der Nacht alles durchprobiert und nichts hat geholfen. Ram i.o. HD´s i.o. scheint also wirklich an den Treibern zu liegen.

Toll :rolleyes:

ist sowas ein Umtauschgrund für die Platten? Kann somit die HD´s nicht mehr gebrauchen da ich ein zuverlässiges Sys brauche :bash:

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12204

18.09.2005 - 13:18

Es liegt nicht an den Platten, es liegt am Controller. :rolleyes:

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9267

18.09.2005 - 13:21

A geh, ganz was neues

Hab ich ja oben eh selber geschrieben das die Platten in Ordnung sind.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12204

18.09.2005 - 13:23

Und dann fragst du nach einem Umtauschgrund fuer die PLATTEN?

Logik = 0

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3965

18.09.2005 - 13:24

Eben, warum willst dann die Platten umtauschen, die können ja nix dafür. EDIT: owned

btw. Ich hab den 6.66er Treiber installiert und hatte noch keinen Fehler mit meinem RAID 0 aus 2 Samsung Platten.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9267

18.09.2005 - 13:28

Deswegen... "Kann somit die HD´s nicht mehr gebrauchen"

...aber egal das ist das kleinste Problem. Verkaufen kann ich die immer noch. Ärgert mich halt das es nicht funzt

@stevke: Hab ich auch ausprobiert, gleiches Ergebnis!

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12761

19.09.2005 - 16:49

stehst du am supermarkt auch an und willst die nudeln zurückgeben, nur weil dir dein sugo schlecht geworden ist? .... strange people.

also du hast 2 möglichkeiten: auf raid0 verzichten.... raid-controller kaufen! das muss kein guter sein, da reicht was billiges, was anderes ist auf den mainboards ja auch nicht verbaut

http://www.geizhals.at/a8915.html
http://www.geizhals.at/a24661.html

oder wenns ein wenig mehr sein darf http://www.geizhals.at/a67204.html

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9267

19.09.2005 - 18:39

Na Thema is eh schon erledigt, die 2 Platten werden weggegeben. Noch ne IDE Platte und dann passt das Setup hier.

Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9267	17.09.2005 - 14:03 Hallo, ich hab nun seit Donnerstag mein neues Sys: CPU: AMD Athlon X2 4800+ Dual Core Board: Asus A8N SLI - Premium Ram: Corsair TwinMX 2Gb Kit CL2 GFX: MSI 7800GTX 256 Mb DDR3 Ram Multimedia: Soundblaster Audigy 2 ZS Sound: RME Hammerfall HDSP 9632 Sound: TC Powercore PCI Power: Enermax 460 Watt HD: 2x Maxtor 200 Gb im Raid 0 Verbund Ich hab auch soweit Windows XP Home Sp2 auf dem Verbund installiert. Leider merke ich das oftmals Programme fehlerhaft arbeiten was früher auf der normalen IDE Installation nicht der Fall war. Zum Beispiel: Firefox auf dem Verbund verweigert nach dem Neustart nach dem Install den Dienst und funzt nicht. Jedoch wieder auf der IDE Platte installiert läuft es super nur halt langsamer ggg Gleiches mit Antivir Manchmal ist es auch der Fall das Windows irgendwelche Programme mit "Hat nen Fehler festgestellt bla bla bla" beendet. Das ist dann auch IMMER der Fall bis ich das Sys neu starte. Als Fehlerquelle kommt nur der Raid Verbund in Frage (vorher auf IDE lief es ja feinstens), sonst läuft ja alles fein. Irgendwelche Tips für mich? und bitte nicht Format C: ggg hatte ich schon oft genug gemacht diese Tage.
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	17.09.2005 - 14:18 Warscheinlich einer der ungelösten nForce Bugs. Versuch mal andere Chipsatztreiber durch, Festplatten mit Powermax testen und speicher mit memtest86.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	17.09.2005 - 14:33 @Earthshaker : Sind sicher die buggy ide/sata treiber von nVidia.Mein Asus A8N-E werde ich aus diesem Grund wahrscheinlich auch total unter seinem Wert abgeben muessen.Hatte auch solche eigenartigen Fehler,welche auf Kosten der allgemeinen Performance durch umstecken meiner Bootplatte auf SATA Anschluss 3 und benutzen von Windows XP Standard iDE/SATA Treibern geloest werden konnten. Nostalgia.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9267	18.09.2005 - 13:16 Hab gestern bis 4 in der Nacht alles durchprobiert und nichts hat geholfen. Ram i.o. HD´s i.o. scheint also wirklich an den Treibern zu liegen. Toll ist sowas ein Umtauschgrund für die Platten? Kann somit die HD´s nicht mehr gebrauchen da ich ein zuverlässiges Sys brauche
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12204	18.09.2005 - 13:18 Es liegt nicht an den Platten, es liegt am Controller.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9267	18.09.2005 - 13:21 A geh, ganz was neues Hab ich ja oben eh selber geschrieben das die Platten in Ordnung sind.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12204	18.09.2005 - 13:23 Und dann fragst du nach einem Umtauschgrund fuer die PLATTEN? Logik = 0
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3965	18.09.2005 - 13:24 Eben, warum willst dann die Platten umtauschen, die können ja nix dafür. EDIT: owned btw. Ich hab den 6.66er Treiber installiert und hatte noch keinen Fehler mit meinem RAID 0 aus 2 Samsung Platten.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9267	18.09.2005 - 13:28 Deswegen... "Kann somit die HD´s nicht mehr gebrauchen" ...aber egal das ist das kleinste Problem. Verkaufen kann ich die immer noch. Ärgert mich halt das es nicht funzt @stevke: Hab ich auch ausprobiert, gleiches Ergebnis!
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12761	19.09.2005 - 16:49 stehst du am supermarkt auch an und willst die nudeln zurückgeben, nur weil dir dein sugo schlecht geworden ist? .... strange people. also du hast 2 möglichkeiten: auf raid0 verzichten.... raid-controller kaufen! das muss kein guter sein, da reicht was billiges, was anderes ist auf den mainboards ja auch nicht verbaut http://www.geizhals.at/a8915.html http://www.geizhals.at/a24661.html oder wenns ein wenig mehr sein darf http://www.geizhals.at/a67204.html
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9267	19.09.2005 - 18:39 Na Thema is eh schon erledigt, die 2 Platten werden weggegeben. Noch ne IDE Platte und dann passt das Setup hier.

Raid 0 anfällig?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Earthshaker

Crash Override

flying_teapot

Earthshaker

COLOSSUS

Earthshaker

COLOSSUS

stevke

Earthshaker

Master99

Earthshaker