RAM Upgrade sinnvoll?

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10479

27.09.2015 - 09:35

PCMark 8 Basic Edition
Version 2.5.419
Systeminfo 4.40.560.0

Benchmark war immer Home.

Die Übertaktung ist noch da. Okay, da haben wir ja ein ähnliches System, deine Karte ist klar schneller. Dennoch sollten wir bei conventional eine ähnliche Performance haben.

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

27.09.2015 - 20:35

PCMARK 8 HOME 3.0 CONVENTIONAL 3.0: 3980
Mit gleicher Version wie bei Dir. Zeigt dir CPU-Z die Übertaktung wirklich noch an?

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10479

27.09.2015 - 20:48

Danke!!! Ja die Übertaktung wird angezeigt

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10479

28.09.2015 - 10:06

Ich habe jetzt nochmal CPUZ während dem Benchmarken laufen lassen, hier das Ergebnis:
http://i.imgur.com/7q5HdEp.jpg

Wo kommen hier die 1600 her? Der Multi hängt wohl auf 16x, obwohl im BIOS 45x eingestellt ist.

Huh?

Bearbeitet von Dune am 28.09.2015, 10:11

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10685

28.09.2015 - 10:13

Ähm ist das ein Benchmark? Im Idle taktet die CPU automatisch runter, ist ganz normal

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6602

28.09.2015 - 10:14

Die CPU taktet wahrscheinlich nur bei Last mit 4,5 Ghz, was vom Verbrauch her ja durchaus sinnvoll ist.

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10479

28.09.2015 - 10:16

Ja klar, aber offensichtlich tut sie das nicht wenn PCMark läuft. Sollte der Benchmark nicht die CPU fordern? Die 45x zu erzwingen macht auch keinen Sinn... was tun?

Ja Locutus, so sieht das Ding aus

Bearbeitet von Dune am 28.09.2015, 10:26

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6602

28.09.2015 - 10:30

Messfehler ausschließen, lies mal die CPU Frequenz so aus:

cmd:

Code:

wmic cpu get name,CurrentClockSpeed,MaxClockSpeed /every:3

Was bekommst da für ein Ergebnis?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

28.09.2015 - 10:39

Stell die Energieeinstellungen mal auf maximale Leistung und mach den Benchmark.

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10479

28.09.2015 - 21:36

Ich hab jetzt auf maximale Leistung gestellt und mal die cmd Befehl versucht, beides ohne Wirkung. Der Takt ist, wie in CPU-Z anzeigt. Die Energieeinstellungen hatten keinen Effekt.

Eine BIOS Einstellung / oder Software, wäre eine möglich. Es ist schon komisch dass ich mit der ursprünglichen RAM-Konfiguration nicht mehr auf die ursprüngliche Leistung komme. Allerdings ist es mir einfach nicht erklärlich, wieso bei 3DMark kaum ein Unterschied merkbar ist.

Gibt es vielleicht eine andere Möglichkeit ein gutes Bild von meinem System zu bekommen?

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2980

28.09.2015 - 22:05

Zitat von Error404
Würd die 2x4 ins sbt geben, und gleich 4x8 2400er zB reingeben, wenns mit Vollbestückung läuft!

Schamloses Selfquote

Immer noch der Meinung.

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10479

29.09.2015 - 09:10

Kann ja sein, aber was hat das mit der Historie zu tun? Die Performance ist plötzlich bei den selben Modulen schlechter

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2980

29.09.2015 - 10:49

Xmp aktiviert? Sicher dass sie im dual channel laufen? Kann mir nur vorstellen daß in 1333 die timings so scharf waren daß der bench besser war, was in 1600 nicht mehr war.

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4246

29.09.2015 - 11:31

Ev. CPU Kühler locker und er taktet deswegen nicht rauf?

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10479

29.09.2015 - 11:39

Kühlung ist okay, Temperaturen sind auch im Bereich. Er taktet sich unter manchen Situationen sehr wohl rauf (FEM Rechnungen auf 4 Kernen), aber der Benchmark scheint ihn nicht großartig zu interessieren.

XMP ist nicht aktiviert, die RAMs sind im Dual. Es wurde genau die Konfiguration (hardwareseitig) gewählt, mit der einst 45xx erzielt wurde. Da ist jetzt aber nur noch 3xxx drinnen.

Aber wie gesagt, 3DMark macht kaum einen Unterschied.

Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10479	27.09.2015 - 09:35 PCMark 8 Basic Edition Version 2.5.419 Systeminfo 4.40.560.0 Benchmark war immer Home. Die Übertaktung ist noch da. Okay, da haben wir ja ein ähnliches System, deine Karte ist klar schneller. Dennoch sollten wir bei conventional eine ähnliche Performance haben.
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	27.09.2015 - 20:35 PCMARK 8 HOME 3.0 CONVENTIONAL 3.0: 3980 Mit gleicher Version wie bei Dir. Zeigt dir CPU-Z die Übertaktung wirklich noch an?
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10479	27.09.2015 - 20:48 Danke!!! Ja die Übertaktung wird angezeigt
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10479	28.09.2015 - 10:06 Ich habe jetzt nochmal CPUZ während dem Benchmarken laufen lassen, hier das Ergebnis: http://i.imgur.com/7q5HdEp.jpg Wo kommen hier die 1600 her? Der Multi hängt wohl auf 16x, obwohl im BIOS 45x eingestellt ist. Huh? Bearbeitet von Dune am 28.09.2015, 10:11
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10685	28.09.2015 - 10:13 Ähm ist das ein Benchmark? Im Idle taktet die CPU automatisch runter, ist ganz normal
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6602	28.09.2015 - 10:14 Die CPU taktet wahrscheinlich nur bei Last mit 4,5 Ghz, was vom Verbrauch her ja durchaus sinnvoll ist.
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10479	28.09.2015 - 10:16 Ja klar, aber offensichtlich tut sie das nicht wenn PCMark läuft. Sollte der Benchmark nicht die CPU fordern? Die 45x zu erzwingen macht auch keinen Sinn... was tun? Ja Locutus, so sieht das Ding aus Bearbeitet von Dune am 28.09.2015, 10:26
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6602	28.09.2015 - 10:30 Messfehler ausschließen, lies mal die CPU Frequenz so aus: cmd: Code: `wmic cpu get name,CurrentClockSpeed,MaxClockSpeed /every:3` Was bekommst da für ein Ergebnis?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	28.09.2015 - 10:39 Stell die Energieeinstellungen mal auf maximale Leistung und mach den Benchmark.
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10479	28.09.2015 - 21:36 Ich hab jetzt auf maximale Leistung gestellt und mal die cmd Befehl versucht, beides ohne Wirkung. Der Takt ist, wie in CPU-Z anzeigt. Die Energieeinstellungen hatten keinen Effekt. Eine BIOS Einstellung / oder Software, wäre eine möglich. Es ist schon komisch dass ich mit der ursprünglichen RAM-Konfiguration nicht mehr auf die ursprüngliche Leistung komme. Allerdings ist es mir einfach nicht erklärlich, wieso bei 3DMark kaum ein Unterschied merkbar ist. Gibt es vielleicht eine andere Möglichkeit ein gutes Bild von meinem System zu bekommen?
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2980	28.09.2015 - 22:05 Zitat von Error404 Würd die 2x4 ins sbt geben, und gleich 4x8 2400er zB reingeben, wenns mit Vollbestückung läuft! Schamloses Selfquote Immer noch der Meinung.
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10479	29.09.2015 - 09:10 Kann ja sein, aber was hat das mit der Historie zu tun? Die Performance ist plötzlich bei den selben Modulen schlechter
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2980	29.09.2015 - 10:49 Xmp aktiviert? Sicher dass sie im dual channel laufen? Kann mir nur vorstellen daß in 1333 die timings so scharf waren daß der bench besser war, was in 1600 nicht mehr war.
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4246	29.09.2015 - 11:31 Ev. CPU Kühler locker und er taktet deswegen nicht rauf?
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10479	29.09.2015 - 11:39 Kühlung ist okay, Temperaturen sind auch im Bereich. Er taktet sich unter manchen Situationen sehr wohl rauf (FEM Rechnungen auf 4 Kernen), aber der Benchmark scheint ihn nicht großartig zu interessieren. XMP ist nicht aktiviert, die RAMs sind im Dual. Es wurde genau die Konfiguration (hardwareseitig) gewählt, mit der einst 45xx erzielt wurde. Da ist jetzt aber nur noch 3xxx drinnen. Aber wie gesagt, 3DMark macht kaum einen Unterschied.

RAM Upgrade sinnvoll?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Dune

Crash Override

Dune

Dune

Locutus

mr.nice.

Dune

mr.nice.

lalaker

Dune

Error404

Dune

Error404

othan

Dune