Ram für ein A64 Sys

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

24.02.2005 - 10:53

Ja und ein Stoffstreifen war auch dazwischen.

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

24.02.2005 - 10:55

achja - und wo war dann das wärmeleitpad?

ich hatte selber schon genug hyper-x, und die hatten alle keinen "stoffstreifen"...

was sollte der bitte bringen? das der pc abfackelt?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

24.02.2005 - 10:56

Ich such grade den Thread wo jemand das selbe hatte.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

24.02.2005 - 10:59

Zitat von TheDevil
stoffstreifen?

soso...

das war ein wärmeleitpad

wenns isoliert wird :rolleyes:

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

24.02.2005 - 11:02

Das war im kaltmacher.de Forum. Nur gibts dort leider keine suchfunktion. :bash:

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

24.02.2005 - 11:02

Was sagt ihr zu der Marke Mushkin ?

Werd ich da ihn einem Jahr auch noch die gleichen Speicher bekommen wenn ich mal aufrüste ?

Recht viel Anbieter gibts ja nicht bei Geizhals :-(

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

24.02.2005 - 11:11

glaub ich nicht... wirst bei keiner marke...

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

24.02.2005 - 11:22

Mal ne andere Frage: Bringt BurnIN bei RAM was?

joken9seven

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 565

24.02.2005 - 13:00

Hatte auch HyperX. War nur ein Wärmeleitpad, aber egal. Vielleicht ein Einzelfall.

TCCD oder UTT für A64? Die Twindmos Speed Premium mit UTT wärn relativ günstig.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

24.02.2005 - 18:45

SO ich hab jetzt 6 Stunden lang mit 133MHz SPeichertakt (2,2,2,11,1) Memtest 1.40 laufen lassen bei 2.9V. Mal sehen obs jetzt über 213MHz bei 2,2,2,11,1 primestable werden.

Meine HyperX aber. Schad dass i den Stoff weggeschmissen hab weil dann hätte ich euch ein Bild gezeigt. Von HyperX Speicher habe ich bis jetzt immer nur schlechte OC-Werte gehöhrt. Der User im kaltmacher.de Forum ist nur bis 205MHz gekommen mit dem Heatspreader danach ohne dem Ding waren sogar 225MHz drin. So war das etwa.

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

24.02.2005 - 19:36

Sind Winbond BH-5 oder CH-5 besser ? Wie sind die BH-6 ?

Gehen die TCCD besser zum Overclocken als die Winbond ?

MuP

OC Addicted

Registered: Aug 2004
Location: Wien
Posts: 968

24.02.2005 - 19:42

BH 5 is besser als alle anderen winbond, brauchen aber viel Volt

TCCD sind ziemlich gut, glaub auch besser als BH5, brauchen aber noch mehr Volt

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5042

24.02.2005 - 19:45

Zitat von MuP
BH 5 is besser als alle anderen winbond, brauchen aber viel Volt

TCCD sind ziemlich gut, glaub auch besser als BH5, brauchen aber noch mehr Volt

schwachsinn! die BH5 sind besser, wenns um 2-2-2 geht. die TCCD sind besser, wenn man die timings entspannt! und sie brauchen nicht noch mehr volt, viele (der guten rams, sprich OCZ, GeiL und/oder G.Skill) gehen schon mit 2.9 oder 2.8V auf über 300MHz....

joken9seven

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 565

24.02.2005 - 23:11

imho braucht man bei den TCCDs sowieso nicht mehr als ~2.9V geben, weils nichts mehr bringt.

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

24.02.2005 - 23:48

meine tccd gehn mit 2.9V auf 371mhz

Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	24.02.2005 - 10:53 Ja und ein Stoffstreifen war auch dazwischen.
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	24.02.2005 - 10:55 achja - und wo war dann das wärmeleitpad? ich hatte selber schon genug hyper-x, und die hatten alle keinen "stoffstreifen"... was sollte der bitte bringen? das der pc abfackelt?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	24.02.2005 - 10:56 Ich such grade den Thread wo jemand das selbe hatte.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	24.02.2005 - 10:59 Zitat von TheDevil stoffstreifen? soso... das war ein wärmeleitpad wenns isoliert wird
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	24.02.2005 - 11:02 Das war im kaltmacher.de Forum. Nur gibts dort leider keine suchfunktion.
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	24.02.2005 - 11:02 Was sagt ihr zu der Marke Mushkin ? Werd ich da ihn einem Jahr auch noch die gleichen Speicher bekommen wenn ich mal aufrüste ? Recht viel Anbieter gibts ja nicht bei Geizhals :-(
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	24.02.2005 - 11:11 glaub ich nicht... wirst bei keiner marke...
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	24.02.2005 - 11:22 Mal ne andere Frage: Bringt BurnIN bei RAM was?
joken9seven Addicted Registered: Jan 2003 Location: vienna Posts: 565	24.02.2005 - 13:00 Hatte auch HyperX. War nur ein Wärmeleitpad, aber egal. Vielleicht ein Einzelfall. TCCD oder UTT für A64? Die Twindmos Speed Premium mit UTT wärn relativ günstig.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	24.02.2005 - 18:45 SO ich hab jetzt 6 Stunden lang mit 133MHz SPeichertakt (2,2,2,11,1) Memtest 1.40 laufen lassen bei 2.9V. Mal sehen obs jetzt über 213MHz bei 2,2,2,11,1 primestable werden. Meine HyperX aber. Schad dass i den Stoff weggeschmissen hab weil dann hätte ich euch ein Bild gezeigt. Von HyperX Speicher habe ich bis jetzt immer nur schlechte OC-Werte gehöhrt. Der User im kaltmacher.de Forum ist nur bis 205MHz gekommen mit dem Heatspreader danach ohne dem Ding waren sogar 225MHz drin. So war das etwa.
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	24.02.2005 - 19:36 Sind Winbond BH-5 oder CH-5 besser ? Wie sind die BH-6 ? Gehen die TCCD besser zum Overclocken als die Winbond ?
MuP OC Addicted Registered: Aug 2004 Location: Wien Posts: 968	24.02.2005 - 19:42 BH 5 is besser als alle anderen winbond, brauchen aber viel Volt TCCD sind ziemlich gut, glaub auch besser als BH5, brauchen aber noch mehr Volt
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5042	24.02.2005 - 19:45 Zitat von MuP BH 5 is besser als alle anderen winbond, brauchen aber viel Volt TCCD sind ziemlich gut, glaub auch besser als BH5, brauchen aber noch mehr Volt schwachsinn! die BH5 sind besser, wenns um 2-2-2 geht. die TCCD sind besser, wenn man die timings entspannt! und sie brauchen nicht noch mehr volt, viele (der guten rams, sprich OCZ, GeiL und/oder G.Skill) gehen schon mit 2.9 oder 2.8V auf über 300MHz....
joken9seven Addicted Registered: Jan 2003 Location: vienna Posts: 565	24.02.2005 - 23:11 imho braucht man bei den TCCDs sowieso nicht mehr als ~2.9V geben, weils nichts mehr bringt.
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	24.02.2005 - 23:48 meine tccd gehn mit 2.9V auf 371mhz

Ram für ein A64 Sys

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Aslinger

TheDevil

Aslinger

Guest

Aslinger

maniacnew

TheDevil

Aslinger

joken9seven

Aslinger

maniacnew

MuP

Probmaker

joken9seven

TheDevil