S: Neue System HDD

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6927

22.07.2010 - 09:02

Hallo Leute,

möchte mir eine neue HDD auf der ich das System (Win7) installiere. Dabei möchte ich gerne eine normale HDD (also keine Velociraptor), da jedoch auch eine sehr schnelle. SSD sind mir die 80GB zu klein, da das Win7 schnell mal 50GB braucht (Wenn man ein paar sachen wie Visual Studio und dergleichen installiert, die automatisch ein paar sachen im GAC ablegen). Die größeren SSDs sind mir einfach zu teuer.

Sind derzeit die Spinpoint F1/2/3 noch die schnellsten Standardplatten, oder gibt es da mittlerweilen schon flottere Disks?

tia

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3236

22.07.2010 - 09:19

und eine Seagate Moomentus XT wäre nicht interessant?, hätte zumindest nen 4gb SSD Cache

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6927

22.07.2010 - 09:49

Die sind ja laut dem anderen Thread hier im Subforum eher nicht so toll, oder?

Edit: Außerdem sind die Preise eher eine Frechheit. Da kann ich mir gleich eine SSD auch besorgen.

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3236

22.07.2010 - 10:35

ja stimmt schon, die Ideallösung ist sie nicht, aber die wäre mMn auch keine normale HDD (ala F1/2/3) als OS. aber da alles andere zu teuer/klein ist, wirst wohl keine andere Möglichkeit haben..

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6927

22.07.2010 - 10:39

Darum interessiert mich ja, welche der klassischen HDDs momentan am performantesten ist.

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4297

22.07.2010 - 10:45

Ich würde echt in Betracht ziehen eine gebrauchte 300Gb Velociraptor (die 2,5" im Icedock) zu kaufen. Ist schnell und gross genug und auch nicht übertrieben laut.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

22.07.2010 - 11:04

Also ich habe in meinen PCs sowohl die Samsung F1 als auch die WD Black Caviar als Systemplatte. Und rein von der Leistung her würde ich der WD Black den Vorzug geben (bessere Zugriffszeit).

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6927

22.07.2010 - 12:21

Zitat von Hampti
Ich würde echt in Betracht ziehen eine gebrauchte 300Gb Velociraptor (die 2,5" im Icedock) zu kaufen. Ist schnell und gross genug und auch nicht übertrieben laut.

Also bevor ich mir eine Velociraptor kaufe, hole ich mir schon eine SSD.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594

22.07.2010 - 14:42

warum nimmst dir keine kleine SSD und ein Datengrab?

ich hab Samsung F1 und F3
Wenn man so benchmarks ansieht tut sich zwischen den Samsung und den WD ned viel.
beide sehr flott. Bei WD hast eben das Problem das man nie sicher sein kann wie groß bzw. wieviel Scheiben verbaut sind

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6927

22.07.2010 - 16:30

Die 80GB SSDs sind mir zu knapp bemessen und die größeren sind mir zu teuer.

Mein Win7 braucht durch einen Haufen SDKs usw alleine schon 50gb im Moment. Programme und Spiele habe ich alle auf einer anderen Partition.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594

22.07.2010 - 18:37

na wennst 50Gb brauchst was ist an 80Gb zu wenig?

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6927

22.07.2010 - 22:17

Naja, dass ich jetzt schon etwa 50Gb brauche (Ohne alles installiert zu haben, da meine Partition zu klein ist) und die SDKs mit der Zeit auch nicht kleiner werden.

aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6927	22.07.2010 - 09:02 Hallo Leute, möchte mir eine neue HDD auf der ich das System (Win7) installiere. Dabei möchte ich gerne eine normale HDD (also keine Velociraptor), da jedoch auch eine sehr schnelle. SSD sind mir die 80GB zu klein, da das Win7 schnell mal 50GB braucht (Wenn man ein paar sachen wie Visual Studio und dergleichen installiert, die automatisch ein paar sachen im GAC ablegen). Die größeren SSDs sind mir einfach zu teuer. Sind derzeit die Spinpoint F1/2/3 noch die schnellsten Standardplatten, oder gibt es da mittlerweilen schon flottere Disks? tia
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3236	22.07.2010 - 09:19 und eine Seagate Moomentus XT wäre nicht interessant?, hätte zumindest nen 4gb SSD Cache
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6927	22.07.2010 - 09:49 Die sind ja laut dem anderen Thread hier im Subforum eher nicht so toll, oder? Edit: Außerdem sind die Preise eher eine Frechheit. Da kann ich mir gleich eine SSD auch besorgen.
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3236	22.07.2010 - 10:35 ja stimmt schon, die Ideallösung ist sie nicht, aber die wäre mMn auch keine normale HDD (ala F1/2/3) als OS. aber da alles andere zu teuer/klein ist, wirst wohl keine andere Möglichkeit haben..
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6927	22.07.2010 - 10:39 Darum interessiert mich ja, welche der klassischen HDDs momentan am performantesten ist.
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4297	22.07.2010 - 10:45 Ich würde echt in Betracht ziehen eine gebrauchte 300Gb Velociraptor (die 2,5" im Icedock) zu kaufen. Ist schnell und gross genug und auch nicht übertrieben laut.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	22.07.2010 - 11:04 Also ich habe in meinen PCs sowohl die Samsung F1 als auch die WD Black Caviar als Systemplatte. Und rein von der Leistung her würde ich der WD Black den Vorzug geben (bessere Zugriffszeit).
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6927	22.07.2010 - 12:21 Zitat von Hampti Ich würde echt in Betracht ziehen eine gebrauchte 300Gb Velociraptor (die 2,5" im Icedock) zu kaufen. Ist schnell und gross genug und auch nicht übertrieben laut. Also bevor ich mir eine Velociraptor kaufe, hole ich mir schon eine SSD.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52594	22.07.2010 - 14:42 warum nimmst dir keine kleine SSD und ein Datengrab? ich hab Samsung F1 und F3 Wenn man so benchmarks ansieht tut sich zwischen den Samsung und den WD ned viel. beide sehr flott. Bei WD hast eben das Problem das man nie sicher sein kann wie groß bzw. wieviel Scheiben verbaut sind
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6927	22.07.2010 - 16:30 Die 80GB SSDs sind mir zu knapp bemessen und die größeren sind mir zu teuer. Mein Win7 braucht durch einen Haufen SDKs usw alleine schon 50gb im Moment. Programme und Spiele habe ich alle auf einer anderen Partition.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52594	22.07.2010 - 18:37 na wennst 50Gb brauchst was ist an 80Gb zu wenig?
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6927	22.07.2010 - 22:17 Naja, dass ich jetzt schon etwa 50Gb brauche (Ohne alles installiert zu haben, da meine Partition zu klein ist) und die SDKs mit der Zeit auch nicht kleiner werden.

S: Neue System HDD

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

aNtraXx

grond

aNtraXx

grond

aNtraXx

Hampti

lalaker

aNtraXx

Viper780

aNtraXx

Viper780

aNtraXx