Sinnhaftigkeit von Raid 0?

-sNaTcH-

Little Overclocker

Registered: Dec 2002
Location: EU
Posts: 86

08.01.2003 - 19:50

Hab mir nun ein Raid 0 gebaut... hab sie allerdings nicht als systemplatten sondern nur so als datenplatten gemacht...

hab mir von nem freund sagen lassen, dass das nichts bringen soll vor allem nicht beim rippen von dvd's...

also frag ich mich wo bzw. wie kann ich raid 0 ausreizen??

tia

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

08.01.2003 - 19:53

naja raid0 gibt durchaus einen allg. vorteil was die geschwindigkeit anbelangt, bei platten, auf denen filme und persönliche dateien gespeichert werden, würd ichs aber auf keinen fall einsetzen, da die ausfallswahrscheinlichkeit sich vervielfacht (eine platte im verbund stirbt -> alles futsch)

-sNaTcH-

Little Overclocker

Registered: Dec 2002
Location: EU
Posts: 86

08.01.2003 - 20:07

naja, dass raid 0 performance bringt ist mir schon klar! raid 0 kann ja nur soviele daten schreiben soviel ihm mein dvd-lw liefern kann! soviele daten lesen kann ja kein dvd-lw wieviel ein raid 0 schreiben kann, also wo ist dann die sinnhaftigkeit?? *hmpf*

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

08.01.2003 - 20:11

Eine platte eist ja nicht nur für das da, damit du daten von deinem dvdlw speichern kannst.
das BS lädt schneller, spiele starten schneller und so weiter...

also nicht nur an das dvd-lw denken

-sNaTcH-

Little Overclocker

Registered: Dec 2002
Location: EU
Posts: 86

08.01.2003 - 20:14

mmm...

Zitat
Hab mir nun ein Raid 0 gebaut... hab sie allerdings nicht als systemplatten sondern nur so als datenplatten gemacht...

in diesem fall kann ich raid 0 überhaupt nicht nutzen?

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

08.01.2003 - 20:19

wenn man den pagefile auf den raid array auslagert müssts aber doch was bringen, oder?

-sNaTcH-

Little Overclocker

Registered: Dec 2002
Location: EU
Posts: 86

08.01.2003 - 20:29

Zitat von ><)))°>
wenn man den pagefile auf den raid array auslagert müssts aber doch was bringen, oder?

was zum heck is pagefile? :confused:

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

08.01.2003 - 20:32

Zitat von -sNaTcH-
was zum heck is pagefile?

das was windows auslagert, wenn der ram nicht mehr reicht

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21811

08.01.2003 - 20:34

Zitat von ><)))°>
wenn man den pagefile auf den raid array auslagert müssts aber doch was bringen, oder?

leistungsanstieg 0,005% bei 08/15 anwendungen (spiele etc.).

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

08.01.2003 - 20:36

Zitat von h4p3
leistungsanstieg 0,005% bei 08/15 anwendungen (spiele etc.).

wie nutzt man dann raid 0 eigentlich wirklich aus?

-sNaTcH-

Little Overclocker

Registered: Dec 2002
Location: EU
Posts: 86

08.01.2003 - 20:45

Zitat von ><)))°>
wie nutzt man dann raid 0 eigentlich wirklich aus?

tja, wo wir wieder am anfang meiner frage wären

nfin1te

look up

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7676

08.01.2003 - 20:53

raid0 bringt sichs bei anwendungen, datentransfers usw, somit sind zb.2x40gb im raid0 als "working space" für os programme usw durchaus sinnvoll weil man die nach einem format sowieso neuinstallieren muss.
als storage würde ich grosse ide platten nehmen >80gb, das lohnt sich dann am meisten

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

08.01.2003 - 22:04

als storage würd ich von raid0 abraten!
Wenn dir eine platte eingeht ist alles futsch. Raid0 ist für boot und scratch partitionen aber wie geschaffen. Die sind meistens net gross und kann man daher leicht spiegeln oder sichern.

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

11.01.2003 - 21:12

Anwendungsgebiete von RAID-0 können sein:

Videoschnitt, Soundbearbeitung, kurzum: ueberall wo große Datenmengen anfallen.

RAID-0 ist kein RAID-Modus. Außerdem ist das per Software wesentlich schneller als beinahe jeder Adapter (vor allem bei non-RAID-0). Sprich:
Dein Windows** kann das auch ...

Das beste fürs Pagefile:
auf verschiedenen phsysikalischen Partitionen verteilen, SCSI von großem Vorteil.

FYI:
Das Pagefile von Windows ist immer in use, egal ob noch 80% RAM übrig ist oder nicht.

Aber:
eine bessere SCSI disc, ist weitaus schneller als zwei ATA discs im RAID -0.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

13.01.2003 - 12:35

Zitat von SYSMATRIX
Aber:
eine bessere SCSI disc, ist weitaus schneller als zwei ATA discs im RAID -0.

Ach ja?
Dann guck mal ...

Um die Werte zu schlagen brauchst mehr als eine "Bessere" SCSI-Disk, da brauchst schon ein Platte die sich ein "Normalsterblicher" nicht mehr leisten kann ...

-sNaTcH- Little Overclocker Registered: Dec 2002 Location: EU Posts: 86	08.01.2003 - 19:50 Hab mir nun ein Raid 0 gebaut... hab sie allerdings nicht als systemplatten sondern nur so als datenplatten gemacht... hab mir von nem freund sagen lassen, dass das nichts bringen soll vor allem nicht beim rippen von dvd's... also frag ich mich wo bzw. wie kann ich raid 0 ausreizen?? tia
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	08.01.2003 - 19:53 naja raid0 gibt durchaus einen allg. vorteil was die geschwindigkeit anbelangt, bei platten, auf denen filme und persönliche dateien gespeichert werden, würd ichs aber auf keinen fall einsetzen, da die ausfallswahrscheinlichkeit sich vervielfacht (eine platte im verbund stirbt -> alles futsch)
-sNaTcH- Little Overclocker Registered: Dec 2002 Location: EU Posts: 86	08.01.2003 - 20:07 naja, dass raid 0 performance bringt ist mir schon klar! raid 0 kann ja nur soviele daten schreiben soviel ihm mein dvd-lw liefern kann! soviele daten lesen kann ja kein dvd-lw wieviel ein raid 0 schreiben kann, also wo ist dann die sinnhaftigkeit?? hmpf
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	08.01.2003 - 20:11 Eine platte eist ja nicht nur für das da, damit du daten von deinem dvdlw speichern kannst. das BS lädt schneller, spiele starten schneller und so weiter... also nicht nur an das dvd-lw denken
-sNaTcH- Little Overclocker Registered: Dec 2002 Location: EU Posts: 86	08.01.2003 - 20:14 mmm... Zitat Hab mir nun ein Raid 0 gebaut... hab sie allerdings nicht als systemplatten sondern nur so als datenplatten gemacht... in diesem fall kann ich raid 0 überhaupt nicht nutzen?
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	08.01.2003 - 20:19 wenn man den pagefile auf den raid array auslagert müssts aber doch was bringen, oder?
-sNaTcH- Little Overclocker Registered: Dec 2002 Location: EU Posts: 86	08.01.2003 - 20:29 Zitat von ><)))°> wenn man den pagefile auf den raid array auslagert müssts aber doch was bringen, oder? was zum heck is pagefile?
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	08.01.2003 - 20:32 Zitat von -sNaTcH- was zum heck is pagefile? das was windows auslagert, wenn der ram nicht mehr reicht
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21811	08.01.2003 - 20:34 Zitat von ><)))°> wenn man den pagefile auf den raid array auslagert müssts aber doch was bringen, oder? leistungsanstieg 0,005% bei 08/15 anwendungen (spiele etc.).
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	08.01.2003 - 20:36 Zitat von h4p3 leistungsanstieg 0,005% bei 08/15 anwendungen (spiele etc.). wie nutzt man dann raid 0 eigentlich wirklich aus?
-sNaTcH- Little Overclocker Registered: Dec 2002 Location: EU Posts: 86	08.01.2003 - 20:45 Zitat von ><)))°> wie nutzt man dann raid 0 eigentlich wirklich aus? tja, wo wir wieder am anfang meiner frage wären
nfin1te look up Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7676	08.01.2003 - 20:53 raid0 bringt sichs bei anwendungen, datentransfers usw, somit sind zb.2x40gb im raid0 als "working space" für os programme usw durchaus sinnvoll weil man die nach einem format sowieso neuinstallieren muss. als storage würde ich grosse ide platten nehmen >80gb, das lohnt sich dann am meisten
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	08.01.2003 - 22:04 als storage würd ich von raid0 abraten! Wenn dir eine platte eingeht ist alles futsch. Raid0 ist für boot und scratch partitionen aber wie geschaffen. Die sind meistens net gross und kann man daher leicht spiegeln oder sichern.
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	11.01.2003 - 21:12 Anwendungsgebiete von RAID-0 können sein: Videoschnitt, Soundbearbeitung, kurzum: ueberall wo große Datenmengen anfallen. RAID-0 ist kein RAID-Modus. Außerdem ist das per Software wesentlich schneller als beinahe jeder Adapter (vor allem bei non-RAID-0). Sprich: Dein Windows** kann das auch ... Das beste fürs Pagefile: auf verschiedenen phsysikalischen Partitionen verteilen, SCSI von großem Vorteil. FYI: Das Pagefile von Windows ist immer in use, egal ob noch 80% RAM übrig ist oder nicht. Aber: eine bessere SCSI disc, ist weitaus schneller als zwei ATA discs im RAID -0.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	13.01.2003 - 12:35 Zitat von SYSMATRIX Aber: eine bessere SCSI disc, ist weitaus schneller als zwei ATA discs im RAID -0. Ach ja? Dann guck mal ... Um die Werte zu schlagen brauchst mehr als eine "Bessere" SCSI-Disk, da brauchst schon ein Platte die sich ein "Normalsterblicher" nicht mehr leisten kann ...

Sinnhaftigkeit von Raid 0?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

-sNaTcH-

manalishi

-sNaTcH-

darkblue

-sNaTcH-

><))))°>

-sNaTcH-

><))))°>

HP

><))))°>

-sNaTcH-

nfin1te

crashman

SYSMATRIX

Dimitri