TOMBMAN ! ein heisser tip (betrifft HDD)

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

13.11.2002 - 14:56

Zitat von -velo-
naja ähnliche werte bekommt man mit nem guten RAID sys auch hin ..

und was wenn der tombi die 15.3 raidet

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

13.11.2002 - 14:56

Zitat von BiOs
die 15k.3 ist schneller...

True. Aber dafür recht klein...

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

13.11.2002 - 14:58

Zitat von JC
True. Aber dafür recht klein...

http://www.geizhals.at/eu/?a=36955

Seagate Cheetah 15K.3 73.4GB

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

13.11.2002 - 15:01

Zitat von Zaphod
und was wenn der tombi die 15.3 raidet

ownage

kensh1r0

Addicted

Registered: Jan 2001
Location: wien
Posts: 463

13.11.2002 - 15:09

deswegen taugt ma oc.at so...

hier sind alle so hardware-geil, dass es mich oft wundert wieso es beim DiTech, NRE etc noch keine peepshows mit an mega-taschentücher-spender gibt :eek:

freezer90

Ex SE Student

Registered: Aug 2002
Location: Linz
Posts: 768

13.11.2002 - 15:12

Zitat von Zaphod
http://www.geizhals.at/eu/?a=36955

Seagate Cheetah 15K.3 73.4GB

für das geld kauf ich ma lieber a pro und a stink normale hd

mfg
freezer90

kensh1r0

Addicted

Registered: Jan 2001
Location: wien
Posts: 463

13.11.2002 - 15:13

dafür hast dann aber auch keine HDD die so heisst wie der Affe vom Tarzan

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

13.11.2002 - 15:18

Zitat von kensh1r0
dafür hast dann aber auch keine HDD die so heisst wie der Affe vom Tarzan

bzgl 15k platten: man muss einmal drauf gearbeitet haben um zu wissen wie crap schnell die teile sind

10k sind für lamer die scsi wollen und es sich nicht leisten wollen... bis auf die zugriffszeit habens keinen wirklichen vorteil.

15k is halt etwas für erwachsene.

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

13.11.2002 - 19:53

Zitat von Murph

bzgl 15k platten: man muss einmal drauf gearbeitet haben um zu wissen wie crap schnell die teile sind

10k sind für lamer die scsi wollen und es sich nicht leisten wollen... bis auf die zugriffszeit habens keinen wirklichen vorteil.

15k is halt etwas für erwachsene.

lol, ich kann mich da an eine signature erinnern:
"you are not your f*uckin' system stats..."

times r changin...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

13.11.2002 - 20:54

Zitat von Murph

bzgl 15k platten: man muss einmal drauf gearbeitet haben um zu wissen wie crap schnell die teile sind

10k sind für lamer die scsi wollen und es sich nicht leisten wollen... bis auf die zugriffszeit habens keinen wirklichen vorteil.

15k is halt etwas für erwachsene.

Naja, alternativ könnte man die 10ker hdds noch raiden, dann hätte man gscheiten Zugriff UND fetten transfer

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11921

13.11.2002 - 20:58

Zitat von tombman
Naja, alternativ könnte man die 10ker hdds noch raiden, dann hätte man gscheiten Zugriff UND fetten transfer

Jo, geile accesstime und "ganz netten" transfer - brauchts da wirklich mein kommentar um dir zu zeigen, dass das nix für dich und deinen gigagod is?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

13.11.2002 - 21:07

?? 2 10k scsi raid 0 ownen aber einen 15k scsi vom transfer her ..

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11327

13.11.2002 - 23:11

Zitat von Murph
10k sind für lamer die scsi wollen und es sich nicht leisten wollen... bis auf die zugriffszeit habens keinen wirklichen vorteil.

15k is halt etwas für erwachsene.

Einspruch: Ich hab die 10k, weil damals die 15k so saumäßig laut und kühlungsbedürftig waren. Und auch 4,7 ms Seek time 0wnen jede IDE-Platte um den Faktor 2 oder mehr.

Und wenn die 15k.3 endlich erhältlich wären, hätt ichs schon längst.

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2419

13.11.2002 - 23:15

Zitat von tombman
?? 2 10k scsi raid 0 ownen aber einen 15k scsi vom transfer her ..

machst halt 2 15k raid 0

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

13.11.2002 - 23:27

Zitat von that
Einspruch: Ich hab die 10k, weil damals die 15k so saumäßig laut und kühlungsbedürftig waren. Und auch 4,7 ms Seek time 0wnen jede IDE-Platte um den Faktor 2 oder mehr.

Und wenn die 15k.3 endlich erhältlich wären, hätt ichs schon längst.

was is dein Einsatzgebiet, daß du so fette hdd power brauchst, that?

Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	13.11.2002 - 14:56 Zitat von -velo- naja ähnliche werte bekommt man mit nem guten RAID sys auch hin .. und was wenn der tombi die 15.3 raidet
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	13.11.2002 - 14:56 Zitat von BiOs die 15k.3 ist schneller... True. Aber dafür recht klein...
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	13.11.2002 - 14:58 Zitat von JC True. Aber dafür recht klein... http://www.geizhals.at/eu/?a=36955 Seagate Cheetah 15K.3 73.4GB
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	13.11.2002 - 15:01 Zitat von Zaphod und was wenn der tombi die 15.3 raidet ownage
kensh1r0 Addicted Registered: Jan 2001 Location: wien Posts: 463	13.11.2002 - 15:09 deswegen taugt ma oc.at so... hier sind alle so hardware-geil, dass es mich oft wundert wieso es beim DiTech, NRE etc noch keine peepshows mit an mega-taschentücher-spender gibt
freezer90 Ex SE Student Registered: Aug 2002 Location: Linz Posts: 768	13.11.2002 - 15:12 Zitat von Zaphod http://www.geizhals.at/eu/?a=36955 Seagate Cheetah 15K.3 73.4GB für das geld kauf ich ma lieber a pro und a stink normale hd mfg freezer90
kensh1r0 Addicted Registered: Jan 2001 Location: wien Posts: 463	13.11.2002 - 15:13 dafür hast dann aber auch keine HDD die so heisst wie der Affe vom Tarzan
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	13.11.2002 - 15:18 Zitat von kensh1r0 dafür hast dann aber auch keine HDD die so heisst wie der Affe vom Tarzan bzgl 15k platten: man muss einmal drauf gearbeitet haben um zu wissen wie crap schnell die teile sind 10k sind für lamer die scsi wollen und es sich nicht leisten wollen... bis auf die zugriffszeit habens keinen wirklichen vorteil. 15k is halt etwas für erwachsene.
shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	13.11.2002 - 19:53 Zitat von Murph bzgl 15k platten: man muss einmal drauf gearbeitet haben um zu wissen wie crap schnell die teile sind 10k sind für lamer die scsi wollen und es sich nicht leisten wollen... bis auf die zugriffszeit habens keinen wirklichen vorteil. 15k is halt etwas für erwachsene. lol, ich kann mich da an eine signature erinnern: "you are not your f*uckin' system stats..." times r changin...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	13.11.2002 - 20:54 Zitat von Murph bzgl 15k platten: man muss einmal drauf gearbeitet haben um zu wissen wie crap schnell die teile sind 10k sind für lamer die scsi wollen und es sich nicht leisten wollen... bis auf die zugriffszeit habens keinen wirklichen vorteil. 15k is halt etwas für erwachsene. Naja, alternativ könnte man die 10ker hdds noch raiden, dann hätte man gscheiten Zugriff UND fetten transfer
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11921	13.11.2002 - 20:58 Zitat von tombman Naja, alternativ könnte man die 10ker hdds noch raiden, dann hätte man gscheiten Zugriff UND fetten transfer Jo, geile accesstime und "ganz netten" transfer - brauchts da wirklich mein kommentar um dir zu zeigen, dass das nix für dich und deinen gigagod is?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	13.11.2002 - 21:07 ?? 2 10k scsi raid 0 ownen aber einen 15k scsi vom transfer her ..
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11327	13.11.2002 - 23:11 Zitat von Murph 10k sind für lamer die scsi wollen und es sich nicht leisten wollen... bis auf die zugriffszeit habens keinen wirklichen vorteil. 15k is halt etwas für erwachsene. Einspruch: Ich hab die 10k, weil damals die 15k so saumäßig laut und kühlungsbedürftig waren. Und auch 4,7 ms Seek time 0wnen jede IDE-Platte um den Faktor 2 oder mehr. Und wenn die 15k.3 endlich erhältlich wären, hätt ichs schon längst.
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2419	13.11.2002 - 23:15 Zitat von tombman ?? 2 10k scsi raid 0 ownen aber einen 15k scsi vom transfer her .. machst halt 2 15k raid 0
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	13.11.2002 - 23:27 Zitat von that Einspruch: Ich hab die 10k, weil damals die 15k so saumäßig laut und kühlungsbedürftig waren. Und auch 4,7 ms Seek time 0wnen jede IDE-Platte um den Faktor 2 oder mehr. Und wenn die 15k.3 endlich erhältlich wären, hätt ichs schon längst. was is dein Einsatzgebiet, daß du so fette hdd power brauchst, that?

TOMBMAN ! ein heisser tip (betrifft HDD)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Zaphod

JC

Zaphod

-velo-

kensh1r0

freezer90

kensh1r0

Murph

shodan

tombman

COLOSSUS

tombman

that

enforcer

tombman