Welcher Plextor?

Print Page

pirate man 09.06.2002 - 17:18 624 14

Posts

pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5675	09.06.2002 - 17:18 ein neuer brenner muss her - nur welcher? plextor 24/10/40 oder 40/12/40? angeblich kann der 24er mehr kopierschutze umgehen, stimmt das? welche brenner soll ich nehmen?
Mupf user Registered: Sep 2001 Location: serverfarm Posts: 1679	09.06.2002 - 17:41 wieso sollte der 24 mehr umgehen können ?? ich würd den 40x nehmen wobei derzeit mit 40x eh noch ned so viel is ... brauchst halt anständige rohlinge
Exidy Just do it! Registered: Nov 2000 Location: OÖ-Zentralraum Posts: 1065	09.06.2002 - 17:42 meiner meinung- und nach einigen reviews is der plextor 40/12/40 a schas...
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	09.06.2002 - 18:59 nein nein nein halt stop warte NICHT den 40er 24 is viel besser - von da spur her etc. (und ned mal langsamer unterm strich) 40x brenner sind im mom ALLE zum schmeißen (egal welcher hersteller) also entweder 24x oder 16x
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	09.06.2002 - 19:33 i will ja nix gg plextorsagen aber die lite-on san ah gut beim kopierschutz umgehn ..
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	09.06.2002 - 19:38 haben die lite-on ned eh zum teil plextortechnik verbaut? i bild ma ein i hab das wo glesn oba plextor brenner san a klasse für sich - teuer aber unschlagbar (bis auf den 40er, der is a schas - wie auch von den andern herstellern - ka was die alle aufführn)
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5675	09.06.2002 - 19:42 ok, überzeugt - ich kauf den 24er aber wo krieg ich den? laut geizhals is der teurer als der 40er
Griesi Das glaub ich nicht Tim Registered: Aug 2000 Location: LI/G Posts: 1196	09.06.2002 - 19:55 gibts kan 32x ?
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5675	09.06.2002 - 20:04 von plextor ned
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	09.06.2002 - 20:25 Zitat von pirate man laut geizhals is der teurer als der 40er you get what you pay for ka wieso er teurer is oba bessa issa jedenfalls laut unzähligen tests
Mupf user Registered: Sep 2001 Location: serverfarm Posts: 1679	09.06.2002 - 20:34 aber der 24x is eh guad
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11543	09.06.2002 - 20:34 Zitat von -fenix- you get what you pay for ka wieso er teurer is oba bessa issa jedenfalls laut unzähligen tests ich hab privat den 24x plex und in der firma den 40x. beide sind etwas lauter verglichen mit einen alten 4x brenner, aber nicht wirklich störend.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	09.06.2002 - 20:36 hrhr les noch mal der satz hat nix mit lautstärke zu tun
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11543	09.06.2002 - 20:41 Zitat von -fenix- hrhr les noch mal der satz hat nix mit lautstärke zu tun scho gmerkt
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	09.06.2002 - 22:33 Zitat von -fenix- haben die lite-on ned eh zum teil plextortechnik verbaut? ka auf jeden fall san um den preis unschlagbar habs scho um 75euro gsehn (32/12/40)