zahlt sich 1gb ram aus???

soundlover

Big d00d

Registered: Dec 2002
Location: vienna & umg..
Posts: 254

04.02.2003 - 18:19

hi,

wollte euch mal fragen was ihr für vor und nachteile an 1gb ram so seht???
als nachteile würd ich mal den höhren preis und die größe der auslagerungsdatei ansehen!

was mein ihr zahlt sich das für einen home-user der aus????

Bearbeitet von soundlover am 04.02.2003, 18:22

EsCuLAp

Socken Schatzmeister

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551

04.02.2003 - 18:23

für einen home-user sind 512 zzt. noch genug. vereinzelte apps lassen erahnen dass 1GB schon bald nötig sein werden, aber einstweilen braucht mans nicht.

nachteil ist ansich nur der preis ansonsten.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

04.02.2003 - 18:24

homeuser (internet surfen, word und counterstrike)? nein.

professional user (video-schnitt, bild- und tonbearbeitung)? ja.

nachteile? kosten

wer ein gig RAM im rechner hat, wird sich das gig auf der festplatte auch noch leisten können

(außerdem wird ja bei viel RAM weniger geswapped)

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

04.02.2003 - 18:24

video- und evtl bildbearbeitung brauchen afaik ziemlich viel ram. da zahlt sichs aus 1 gb zu haben. für "normalsterbliche" reichen 512mb

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

04.02.2003 - 18:39

mehr ram... schlechter zum übertakten.... (bei mehreren riegeln)

Blackened

Little Overclocker

Registered: Nov 2001
Location: w00dqu4rt3r
Posts: 67

04.02.2003 - 18:48

also ich hab 1gb ram drin und folgedessen die auslagerungsdatei deaktiviert. ka, ob des jez nur subjektiv ist, aba mir kommt der rechner bei der täglichen arbeit mit allen möglichen programmen schon flotter vor (keine swap-datei -> keine zugriffe auf die platte wegen auslagern)...

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5061

04.02.2003 - 18:50

soll die Frage auf Spiele bezogen sein, dann kenn ich nur eines das mehr als 512 will: Gothic2

blizzzard

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 415

04.02.2003 - 18:54

Zitat von Weinzi
soll die Frage auf Spiele bezogen sein, dann kenn ich nur eines das mehr als 512 will: Gothic2

Was is mit SimCity 4 das kann auch net genug Ram bekommen...

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

04.02.2003 - 18:56

mhh, na, wie alle schon sagen, für an normaluser reichen 512 sicher aus !

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10652

04.02.2003 - 18:57

Zitat von Weinzi
soll die Frage auf Spiele bezogen sein, dann kenn ich nur eines das mehr als 512 will: Gothic2

du hast morrowind vergessen!!!

MFG

-ICH-

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

04.02.2003 - 19:02

Morrowind läuft auch mit 256 problemlos.

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

04.02.2003 - 19:02

Zitat von Brain_Death
du hast morrowind vergessen!!!

MFG

-ICH-

bei unreal 2 kanns auch sicher ned schaden...

Yeahman

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: on top of my sol..
Posts: 1775

04.02.2003 - 19:04

ich hab 512, und ständig ca. 100MB frei, bei mehr hab ich in meinen Augen nur mehr Dinge die an Wert verlieren.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19852

04.02.2003 - 19:06

Zitat von Schmax
video- und evtl bildbearbeitung brauchen afaik ziemlich viel ram. da zahlt sichs aus 1 gb zu haben. für "normalsterbliche" reichen 512mb

Stimmt, obwohl in letzter Zeit ziemlich viele Spiele viel RAM brauchen.

Bei halbwegs neuen Spielen sollten es schon min. 768MB sein, damit der PC nicht ausgebremst wird

Es gibt ja noch immer viele Leute die sich einreden, mit 256MB gut ausgerüstet zu sein bei einem heutigen System :eek:

mit 512 ist man eigentlich auf keiner falschen Seite, 1GB ist eher was für Deluxe-PC's

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

04.02.2003 - 19:07

Ich habe gehört, dass Win 98 Arbeitsspeicher > als 512 MB nicht mehr korrekt verwalten kann.
Folglich gibt es auch keine höhere Leistung.
Bei Win2K und besser besteht das Problem nicht mehr.

soundlover Big d00d Registered: Dec 2002 Location: vienna & umg.. Posts: 254	04.02.2003 - 18:19 hi, wollte euch mal fragen was ihr für vor und nachteile an 1gb ram so seht??? als nachteile würd ich mal den höhren preis und die größe der auslagerungsdatei ansehen! was mein ihr zahlt sich das für einen home-user der aus???? Bearbeitet von soundlover am 04.02.2003, 18:22
EsCuLAp Socken Schatzmeister Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 1551	04.02.2003 - 18:23 für einen home-user sind 512 zzt. noch genug. vereinzelte apps lassen erahnen dass 1GB schon bald nötig sein werden, aber einstweilen braucht mans nicht. nachteil ist ansich nur der preis ansonsten.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	04.02.2003 - 18:24 homeuser (internet surfen, word und counterstrike)? nein. professional user (video-schnitt, bild- und tonbearbeitung)? ja. nachteile? kosten wer ein gig RAM im rechner hat, wird sich das gig auf der festplatte auch noch leisten können (außerdem wird ja bei viel RAM weniger geswapped)
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	04.02.2003 - 18:24 video- und evtl bildbearbeitung brauchen afaik ziemlich viel ram. da zahlt sichs aus 1 gb zu haben. für "normalsterbliche" reichen 512mb
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	04.02.2003 - 18:39 mehr ram... schlechter zum übertakten.... (bei mehreren riegeln)
Blackened Little Overclocker Registered: Nov 2001 Location: w00dqu4rt3r Posts: 67	04.02.2003 - 18:48 also ich hab 1gb ram drin und folgedessen die auslagerungsdatei deaktiviert. ka, ob des jez nur subjektiv ist, aba mir kommt der rechner bei der täglichen arbeit mit allen möglichen programmen schon flotter vor (keine swap-datei -> keine zugriffe auf die platte wegen auslagern)...
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5061	04.02.2003 - 18:50 soll die Frage auf Spiele bezogen sein, dann kenn ich nur eines das mehr als 512 will: Gothic2
blizzzard Addicted Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 415	04.02.2003 - 18:54 Zitat von Weinzi soll die Frage auf Spiele bezogen sein, dann kenn ich nur eines das mehr als 512 will: Gothic2 Was is mit SimCity 4 das kann auch net genug Ram bekommen...
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	04.02.2003 - 18:56 mhh, na, wie alle schon sagen, für an normaluser reichen 512 sicher aus !
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10652	04.02.2003 - 18:57 Zitat von Weinzi soll die Frage auf Spiele bezogen sein, dann kenn ich nur eines das mehr als 512 will: Gothic2 du hast morrowind vergessen!!! MFG -ICH-
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	04.02.2003 - 19:02 Morrowind läuft auch mit 256 problemlos.
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	04.02.2003 - 19:02 Zitat von Brain_Death du hast morrowind vergessen!!! MFG -ICH- bei unreal 2 kanns auch sicher ned schaden...
Yeahman OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: on top of my sol.. Posts: 1775	04.02.2003 - 19:04 ich hab 512, und ständig ca. 100MB frei, bei mehr hab ich in meinen Augen nur mehr Dinge die an Wert verlieren.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19852	04.02.2003 - 19:06 Zitat von Schmax video- und evtl bildbearbeitung brauchen afaik ziemlich viel ram. da zahlt sichs aus 1 gb zu haben. für "normalsterbliche" reichen 512mb Stimmt, obwohl in letzter Zeit ziemlich viele Spiele viel RAM brauchen. Bei halbwegs neuen Spielen sollten es schon min. 768MB sein, damit der PC nicht ausgebremst wird Es gibt ja noch immer viele Leute die sich einreden, mit 256MB gut ausgerüstet zu sein bei einem heutigen System mit 512 ist man eigentlich auf keiner falschen Seite, 1GB ist eher was für Deluxe-PC's
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	04.02.2003 - 19:07 Ich habe gehört, dass Win 98 Arbeitsspeicher > als 512 MB nicht mehr korrekt verwalten kann. Folglich gibt es auch keine höhere Leistung. Bei Win2K und besser besteht das Problem nicht mehr.

zahlt sich 1gb ram aus???

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

soundlover

EsCuLAp

Guest

Schmax

xdfk

Blackened

Weinzo

blizzzard

Marius

b_d

Obermotz

Xan

Yeahman

daisho

Obermotz