COVID-19 - Lasst ihr euch impfen? 2021

ich seh nach wie vor ned, wie uns die impfpflicht jetzt geholfen hätt. das geben einfach die zahlen ned her... wir ham ja kein problem mit leichenbergen im KH, wo das krematorium überhitzt, sondern a problem mit pflegern und ärzte welche sich ansteckn und 10 tage ausfallen.

die ganze öffnung war eine komplette schnappsidee, die reaktion drauf lächerlich zaghaft weil ma scheinbar noch gehofft hat, dass sich alles irgendwie selbst richtet.

überproportional ja, aber halt a ned "dramatisch".

wie isn das jetzt eigentlich? wenns per default ned den 4. stich geben soll, laufn dann ja jetzt der reihe nach die impf zertifikate aus oder? die warn ja nur ?6? monate nachm 3. gültig oder?

Zitat aus einem Post von semteX

ich seh nach wie vor ned, wie uns die impfpflicht jetzt geholfen hätt. das geben einfach die zahlen ned her... wir ham ja kein problem mit leichenbergen im KH, wo das krematorium überhitzt, sondern a problem mit pflegern und ärzte welche sich ansteckn und 10 tage ausfallen.

die ganze öffnung war eine komplette schnappsidee, die reaktion drauf lächerlich zaghaft weil ma scheinbar noch gehofft hat, dass sich alles irgendwie selbst richtet.

ich weiß auch nicht woran du das "geholfen" messen willst ... und im nachhinein ist die diskussion sowieso sinnlos weil du eh gewonnen hast weil wir können ja nicht in der zeit zurückreisen und es zum vergleich "mit der impfung / impfpflicht probieren"

du stellst immer wieder eine frage für die es keine sinnvolle antwort gibt ...

dagegen kann man sich aber ausrechnen / vergleichen wieviele "schäden" durch eine impfpflicht passiert wären (keine komma null und garnix und vielleicht kaum statistisch feststellbar wenig) und wie viele kranke / schwere verläufe weniger es gegeben hätte ... und es geht nicht nur um heute / jetzt ... das gesundheitspersonal ist seit beginn der pandemie ausgelastet "auf anschlag" ... die vielen "unnötigen" kranken haben denen schon genug geschadet und für stress und frust gesorgt ...

aber ja lieber semtex ... hätte die impflicht die tatsache geändert dass herr oder frau krankenpflegerin sich jetzt mit hoher wahrscheinlichkeit anstecken ? nein ... da hast es ... HURRA ...

und natürlich waren wir auch viel zu spät dran ... wenn dann hätte das viel früher noch mehr gebracht und zwar mit sicherheit ... jetzt wäre sie eine präventive maßnahme ... wie schrecklich

ABER ... ist das das einzige kriterium mit dem du argumentieren kannst ? dass sich die leute wie narrisch anstecken ? wir haben es alle mitbekommen ... danke ... zählt das auch was davor alles passiert ist (und vielleicht wieder passieren wird ?)


du pickst da mit deinen fragen im argumentationsleo wo du zwar "gewonnen" hast aber das ist nicht die frage die zählt oder langfristig fürs gesundheitswesen relevant ist ...


und das argumentieren mit (nicht vorhandenen) "leichenbergen" ist ja in wirklichkeit auch geschmacklos ignorant ...

Zitat aus einem Post von stevke

Genau, gleiches Recht für Alle sich dumm zu verhalten...

Eine Regierung _sollte_ zumindest den Anspruch haben mit gutem Vorbild voran zu gehen. Wenn diese Vorbildwirkung fehlt kommt eben ein derartiges Tohuwabohu raus.

Zitat aus einem Post von sk/\r

sprichst du von 2G?
wenn ja. spannend. als ob grad jetzt irgendein genesener ans impfen denkt. ich mag deinen humor.

und 2G wurde von vielen auch als zwang empfunden.
so und jetzt?
der eine zwang (2G) ist in ordnung und der andere zwang (impfpflicht) nicht.

double standards wohin man schaut.

Ich hab mich damit auf die Zeit bezogen, wo die Impfpflicht angekündigt wurde und die Impfzuwächse in den Boden geschossen sind.
"Grad jetzt" hätt ich vorgeschlagen die Maskenpflicht nicht zu lockern, nachdem die letzten Monate schon in den Sand gesetzt wurden.
Im Gegensatz zur Impfpflicht bestand btw. kein Zwang zum Wirten zu gehen

Zitat aus einem Post von sk/\r

vielleicht sind sie aber auch deshalb in den boden geschossen weil der anteil normaler leute erreicht war? schonmal daran gedacht?

Semtex hat vor ein paar Wochen einen Link zu einer Studie der Uni Wien gepostet, wie viele Leute durch eine Impfpflicht erreicht werden können. Erstaunlicherweise ist der Anteil jener nicht überschritten worden

Zitat

und die schwurbler haben die impfpflicht sofort als zwang aufgefasst.

Und das wundert dich?

Zitat

wie du jetzt glaubst auch nur irgendeinen auf normalen weg bis zum herbst bekehren zu können bist du im übrigen noch schuldig.

Ich hab in den ersten Monaten dieses Jahres eh schon gesagt, dass dies eine Herausforderung werden wird und habe es auch in meinem ersten heutigen Post thematisiert:

Zitat

Derzeit überwiegt klarerweise die Siegesstimmung, dass es der Regierung jetzt gezeigt wurde und die wird auch bis zur nächsten Variante mit schwerwiegenderen Symptomen, die nur Normalstationen an die Grenzen bringen anhalten.

Zitat aus einem Post von 22zaphod22

wenn man sich die Studie ansieht dann sieht man ja auch sehr wohl dass über die Zeit Änderungen in der Gesellschaft und deren Akzeptanz zu gewissen Themen möglich sind ... vorausgesetzt das richtige Instrument zur richtigen Zeit bewegt sie dazu ...

Natürlich ist das möglich. Es gibt Länder wie etwa Portugal, die Mitte Jänner nochmal einen drastischen Sprung in der Impfrate hatten und nun bei knapp 94% stehen.
Das habe ich in einem Post der letzten Tage auch mit "deutschsprachigen Übermenschen" gemeint. Ich bezweifle, dass die Impfgegner (die im DACH Raum scheinbar etwa einen ähnlichen Anteil der Gesellschaft ausmachen) in Stein gemeißelt sind, sondern dass diese eben ein Resultat der hiesigen Politlandschaft sind.
Wenn eine Regierung seit 2 Jahren dahinwurschtelt ist es in meinen Augen auch nicht verwunderlich, dass die Bevölkerung den Ball spielend annimmt.

edit: Der Fahrer hat beschlossen, dass er der Regierung nicht glaubt, weil diese in der Entscheidung, ob da ein Hinderniss auf der Straße liegt selbst mehrmals geflappt hat und dem Fahrer mehrmals deutlich signalisiert hat, dass eben kein Hindernis auf der Straße liegt.

Zitat aus einem Post von schizo

Semtex hat vor ein paar Wochen einen Link zu einer Studie der Uni Wien gepostet, wie viele Leute durch eine Impfpflicht erreicht werden können. Erstaunlicherweise ist der Anteil jener nicht überschritten worden

Und das wundert dich?

Ich hab in den ersten Monaten dieses Jahres eh schon gesagt, dass dies eine Herausforderung werden wird und habe es auch in meinem ersten heutigen Post thematisiert:

ohne das die impfpflicht scharf geschalten wurde und keine strafen exekutiert wurden ist das halt hättiwari auf höchstem Niveau.
somit ist diese studie das papier nicht wert auf der sie geschrieben wurde imo.

es ist _kein_ zwang. wo der unterschied liegt habe ich aber bereits ausgeführt. das wir soviele mündige bürger haben die den unterschied nicht kennen ist erschreckend.

eine herausforderung wars im herbst. jetzt ist es ein ding der Unmöglichkeit. es sei denn das Virus mutiert in eine richtung wo selbst hartgesottenen leugnern der reis geht.
das würd aber bedeuten, dass die letalität extrem steigen müsste. was ja wohl niemand hofft.
ansonsten wird bis zum herbst garnix passieren und wir können teuer gekaufte impfstoffe entsorgen.