euratom volksbegehren

Und was haben wir vom Apolloprogramm außer ein paar tollen Bilder der Erde?
Wenn man schon blöde Fragen stellt, dann darf ich auch ein stellen.

Wenn die Speicherung so leicht ist, warum machen wir sie dann nicht im großen Stil.
Speicherung ist etwas das extrem schwierig ist und vor allem bei Strom nur zu Problemen führt.
Das Problem mit der Wärme kann ich auch anders lösen, aber wir haben ziemlich konstant 2% mehr Strombedarf jedes Jahr und es scheint sich nichts an diesem Trend zu ändern und diesen Umstand muss ich in Zukunft einfach Sorge tragen.

Wenn du irgendwo eine Lösung dafür siehst, dann sag sie mir und auch sehr viele andere Leute werden heilfroh sein.

Und bei den Kosten von ITER, hast du dir schon mal überlegt was ein HGÜ-Netz, eine riesige Solarfarm und dann die ganzen thermischen Ausgleichsbehälter kosten, da sind die Forschungskosten noch mit den Ausgaben für die ganzen goldenen Klobrillen zu bezahlen.

Egal wie wir unser Energieproblem lösen wollen, es wird uns sehr viel Geld kosten, nur will das keiner hören. Genau so wie jeder den Strom aus der Steckdose haben will, aber keiner eine 360kV Leitung in Sichtweite haben will.

sry dp.

lies meinen edit.

Gibts derzeit irgendwas außer Pumpspeicherkraftwerken das Energie in brauchbarer Menge, Effizienz und Verfügbarkeit speichern kann?

Zitat von HaBa

Gibts derzeit irgendwas außer Pumpspeicherkraftwerken das Energie in brauchbarer Menge, Effizienz und Verfügbarkeit speichern kann?

Ich hab auf der Intersolar letztes Jahr mal gesehen, dass ein deutscher Hersteller meint, er habe die Lösung in Form von redox flow Batterien gefunden:
http://www.cellstrom.com/Home.17.0.html?&L=1

Ich kenn mich diesbezüglich allerdings zu wenig aus, um mir da großartig eine Meinung zu bilden. Aktuell bin ich da skeptisch.


Sonst gibts halt die klassischen Varianten ala Speichern in irgendwelchen Gasen, z.B. Wasserstoff-Erzeugung und anschließende Verwertung in Brennstoffzellen. Doch selbst als Träumer... bin da noch skeptischer als bei den Batterien.

Zitat von smashIt

auch lithium-batterien haben genug potential dafür (z.b. Li-S zellen mit ca 350Wh/kg)
es gäbe auch noch natrium-schwefel zellen mit ca 200Wh/kg

Was kosten die pro MWh Speicherfähigkeit?

Also wer auch immer glaubt man kann Energie großflächig in Batterien speichern, der träumt einfach nur. Dabei geht es nicht um den Unwillen, weil es gibt genug Anwendungen, bei denen man sehr gerne Energie vernünftig speichern würde und die beste Lösung ist nach wie vor die Speicherung in Blei Akkus wenn es um den großen Stil gibt.
Also besonders bei diesem Gebiet muss man keineswegs paranoid sein und die Schuld auf die ach so böse Industrie schieben, aber ein paar GW einfach so zu speichern geht halt nicht im vernünftigen Stil.

Bei den großen Solarkraftwerken vor allem so wie sie geplant sind, ist die Speicherung möglich, also zum Beispiel bei Solarrinnenkraftwerken ist es vorgesehen die Wärme in großen Behälter als verdampftes Meerwasser zu speichern und dann in der Nacht wieder zu gewinnen. Die Größe der Behälter und die benötigte Wassermenge ist ein anderes Thema, aber es ist machbar, auch wenn der Wirkungsgrad nicht genial ist.

Mir persönlich ist kein einziges neues Großprojekt bekannt bei dem man wirklich versucht das ganze direkt über Photovoltaik zu lösen, der Wirkungsgrad ist einfach zu schlecht und kann sehr leicht mit dem alten Konzept erreicht oder teilweise sogar übertroffen werden und vor allem die Kraftwerke sind viel billiger.

Also ich habe nichts dagegen, dass Leute vor etwas Angst haben, aber sich dann weigern die Tatsachen zu verstehen und auch einfach zu auch zu akzeptieren ist etwas komplett anderes.
Kommt mir so vor wie die Leute die sich vor der radioaktiven Wolke bei einer Vorfall in Japan über Österreich fürchten. Wenn man nicht weiß was los ist, darf man Angst haben, aber mit der nötigen Information muss man auch realistisch werden.