WONDERMIKE
Administratorkenough
|
|
dosen
Here to stay
|
Thx. Imho sieht man da, dass er nicht gegen Schmid verloren hat sondern gegen sich selbst. Hat das doch sehr Souverän gemacht, auch die Fragen brav und gut beantwortet und hat klar gemacht in welcher Position er sich sieht. Den Schmid hab ich leider nicht lange ausgehalten.... Ich sehe es eher umgekehrt - gegen einen Schmid kann man eigentlich gar nicht verlieren. Da ist bei den aktuellen Grünen etwas ganz anderes hinter der Sache.
|
XXL
insomnia
|
Ich hab gestern das ZIB 2 Interview mit der Lunacek gesehen, wenn Pilz wollte wäre er noch auf der Bundesliste, er hat sich nur für Platz 4 nominieren lassen, also wenn dann Platz 4 oder gar nichts, ist halt die Frage ob er überhaupt noch wollte ...
Ich hatte eigentlich gehofft eine andere Partei zerlegt sich so, aber die werden einfach stillhalten und zuschauen wie sich die anderen gegenseitig zerlegen ...
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Hat das doch sehr Souverän gemacht, auch die Fragen brav und gut beantwortet und hat klar gemacht in welcher Position er sich sieht. Ja, wenn er nicht Teil einer Partei wäre und nicht um die Unterstützung seiner Kollegen werben müsste wäre das auch tiptop gewesen. Aber er hat: - mit Süffisanz begonnen und gleich den ewigen Konflikt beschworen, ohne Not - (inhaltlich war alles gut) aber er hat verschiedene Schwerpunkte völlig ignoriert(und wurde dann auch darauf angesprochen) und damit auch die Personen, die für diese Themen brennen und sich deswegen politisch engagieren - auf Nachfrage hat er sich nicht auf diese Themen eingelassen sondern stur auf seine Steckenpferde beharrt - er hat sich die Machokeule auf den Schädel gedroschen als er davon gesprochen hat halt leider ein Mann zu sein(mit einem Mann als Gegner lol) - er hat durchklingen lassen, dass er weg ist wenn man ihm nicht Platz 4 gibt So wirbt man halt nicht erfolgreich um die Stimmen seiner Parteikollegen.
|
semteX
Risen from the banned
|
Ja, wenn er nicht Teil einer Partei wäre und nicht um die Unterstützung seiner Kollegen werben müsste wäre das auch tiptop gewesen.
Aber er hat:
- mit Süffisanz begonnen und gleich den ewigen Konflikt beschworen, ohne Not
- (inhaltlich war alles gut) aber er hat verschiedene Schwerpunkte völlig ignoriert(und wurde dann auch darauf angesprochen) und damit auch die Personen, die für diese Themen brennen und sich deswegen politisch engagieren
- auf Nachfrage hat er sich nicht auf diese Themen eingelassen sondern stur auf seine Steckenpferde beharrt
- er hat sich die Machokeule auf den Schädel gedroschen als er davon gesprochen hat halt leider ein Mann zu sein(mit einem Mann als Gegner lol)
- er hat durchklingen lassen, dass er weg ist wenn man ihm nicht Platz 4 gibt
So wirbt man halt nicht erfolgreich um die Stimmen seiner Parteikollegen. natürlich war es nicht diplomatisch, allerdings war es wenigstens ehrlich in anbetracht dessen was die grünen gewordn sind
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
ja eh, aber auch bissl when keeping it real goes wrong 
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
Genau, wenn einer völlig recht hat, und das etwas süffisant rüber bringt (mit Recht) wird er halt bei dem momentanen Zustand, der sich Grüne Partei nennt, abgestraft.
Völlig lächerlich, wie sich diese Partei in den letzten Monaten selbst demontiert, dabei hätte sich mit dem Abgang der fürchterlichen Furie eine riesen Chance ergeben.
Wichtig ist denen imho nur noch der RadfahrerInnen-Flügel, der zwar sicher für manche Wähler seine Berechtigung hat, aber die größere Masse eher abschreckt und sich politisch in Irrelevanz verliert.
Für mich persönlich waren Pilz und Dönmez die beiden Top-Leute bei den Grünen, wurde mittlerweile beide abgewählt bzw. abgesägt.
Leider arbeitet meine liebe KPÖ jetzt mit den ebenso vertrottelten Jungen Grünen...
|
Ultimus
-
|
Traumhaft wie sich die Grünen selbst abmontieren. Einen größeren Gefallen können sie den anderen Parteien gar nicht machen. Sachargumente sind eben die No-Go Area der grünen Basis. SPÖ-Mietaffäre: Für Partei ging alles mit rechten Dingen zuKontrollamt deckte merkwürdige Vorgänge seit 2007 auf. Stadtregierung spricht von einem Schaden von 900.000 Euro. Link: kurier.at Zwar im Bagatellbereich anzusiedeln, aber dennoch erwähnenswert 
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
Ja, wenn er nicht Teil einer Partei wäre und nicht um die Unterstützung seiner Kollegen werben müsste wäre das auch tiptop gewesen.
Aber er hat:
- mit Süffisanz begonnen und gleich den ewigen Konflikt beschworen, ohne Not
- (inhaltlich war alles gut) aber er hat verschiedene Schwerpunkte völlig ignoriert(und wurde dann auch darauf angesprochen) und damit auch die Personen, die für diese Themen brennen und sich deswegen politisch engagieren
- auf Nachfrage hat er sich nicht auf diese Themen eingelassen sondern stur auf seine Steckenpferde beharrt
- er hat sich die Machokeule auf den Schädel gedroschen als er davon gesprochen hat halt leider ein Mann zu sein(mit einem Mann als Gegner lol)
- er hat durchklingen lassen, dass er weg ist wenn man ihm nicht Platz 4 gibt
So wirbt man halt nicht erfolgreich um die Stimmen seiner Parteikollegen. eine kurze rede auf einem bundesparteitag kann aber auch nicht die 100%ige rechtfertigung für einen platz auf der bundesliste sein, das ist doch hirnrissig; und natürlich hatte er mit dem "platz 4 oder nichts" völlig recht, warum sollte er sich unterbuttern lassen? gibt keinen grund dazu.
Bearbeitet von Hubman am 27.06.2017, 12:17
|
COLOSSUS
AdministratorFrickler
|
Seit ich Julian Schmid bewusst wahrnehme (also seit ungefaehr vorgestern...) finde ich es absolut niederschlagend, ihm zuzuhoeren. Wie man mit so unfassbar wenig rhetorischem Talent so weit kommen kann in diesem Land - eine Aufgabe erfuellend, in der es um das Ueberzeugen durch Rede(n) geht - ist mir absolut unverstaendlich.
Dass man ausgerechnet fuer diese Person einen Peter Pilz schasst... naja. Man koennte als Partei wohl auch mit deutlich weniger Anlauf gegen die Wand rennen.
|
Longbow
Here to stay
|
Seit ich Julian Schmid bewusst wahrnehme (also seit ungefaehr vorgestern...) finde ich es absolut niederschlagend, ihm zuzuhoeren. Wie man mit so unfassbar wenig rhetorischem Talent so weit kommen kann in diesem Land - eine Aufgabe erfuellend, in der es um das Ueberzeugen durch Rede(n) geht - ist mir absolut unverstaendlich. "netzwerken".
|
semteX
Risen from the banned
|
Seit ich Julian Schmid bewusst wahrnehme (also seit ungefaehr vorgestern...) finde ich es absolut niederschlagend, ihm zuzuhoeren. Wie man mit so unfassbar wenig rhetorischem Talent so weit kommen kann in diesem Land - eine Aufgabe erfuellend, in der es um das Ueberzeugen durch Rede(n) geht - ist mir absolut unverstaendlich.
Dass man ausgerechnet fuer diese Person einen Peter Pilz schasst... naja. Man koennte als Partei wohl auch mit deutlich weniger Anlauf gegen die Wand rennen. seine auswendig gelernte rede hat er mit motivation und laut runtergeknallt, von daher *shrug*
|
XXL
insomnia
|
Seit ich Julian Schmid bewusst wahrnehme (also seit ungefaehr vorgestern...) finde ich es absolut niederschlagend, ihm zuzuhoeren. Wie man mit so unfassbar wenig rhetorischem Talent so weit kommen kann in diesem Land - eine Aufgabe erfuellend, in der es um das Ueberzeugen durch Rede(n) geht - ist mir absolut unverstaendlich.
Dass man ausgerechnet fuer diese Person einen Peter Pilz schasst... naja. Man koennte als Partei wohl auch mit deutlich weniger Anlauf gegen die Wand rennen. Einer vong uns?
|
Hokum
Techmarine
|
Bearbeitet von Hokum am 27.06.2017, 14:26
|
delete1
|
ein öllinger und ein voggenhuber wären noch gut dazu!
|
: 
Anmeldung