Red Bull Stratos

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 2937

14.10.2012 - 22:22

Zitat von Burschi1620
Was ich nur nicht versteh is, warum sie 1. keine Helmkamera gemacht haben (ok, war jetzt nicht sooo wichtig), und 2. warum beim Sturzflug dann so ein blöder Kontrastfilter drinnen war, anstatt des normalen Bildes? Wars so fürn Kameramann leichter? Also Mehrwert hatte der Filter imho nicht wirklich für den Zuseher.

1) Es gibt mehrer Kameras am Körper die aufgezeichnet hatten. Nur will niemand das Equipment mitschleppen um das Signal aus 40km Höhe zum Boden zu senden.

Die werden in der Nachberichterstattung gezeigt.

2) Das war eine Infrarotkamera. Eine "normale" Kamera sieht aus der Entfernung vom Boden aus nicht ordentlich durch Wolken und Co.

e-Lummi-N@tor

Newsposter
Provocateur D`Automobile

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2197

14.10.2012 - 22:23

der Kontrastfilter waren die Kameras der Nasa welche auf 80km filmen können aber leider dann nur Infrarotaufnahmen liefern.

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

14.10.2012 - 22:24

Zitat von Obermotz
Ich glaub beim Absprung war i nervöser als er und wie er ins Trudeln kam dachte ich das wars *puh*

allerdings.

der kack servusTV stream hat mich noch zusätzlich fertig gemacht, war erst in der letzten minute vor absprung dabei, und wollt nicht wechseln...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

14.10.2012 - 22:37

grad hams gesagt 1300+ kmh 1,24 mach ein wahnsinn

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

14.10.2012 - 23:10

Zitat von quilty
2) Das war eine Infrarotkamera. Eine "normale" Kamera sieht aus der Entfernung vom Boden aus nicht ordentlich durch Wolken und Co.

hat ja beim Aufstieg auch geklappt - so mein ichs.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844

14.10.2012 - 23:13

Zitat von Burschi1620
hat ja beim Aufstieg auch geklappt - so mein ichs.

hm, 30km/h aufstiegsgeschwindigkeit gegen 1000+km/h fallgeschwindigkeit
ich glaub das is a bissl a unterschied ums mit einer kamera zu verfolgen

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

14.10.2012 - 23:14

ja, die hat aber nur den ballon gefilmt nicht den baumgartner, die kapsel war ja am ende auch nur mehr a paar mm gross, einen einzelnen menschen hätte man wahrscheinlich nicht mehr richtig erkannt ohne ir

dematic

Liebe kennt keine Liga!

Registered: Jun 2010
Location: Karlsruhe-Baden
Posts: 1457

14.10.2012 - 23:14

die verfolgungskammeras waren auch mit gps gesteuert. er hatte nen sender bei sich. das könnte ein mensch händisch nie verfolgen so schnell wie der fällt

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10629

14.10.2012 - 23:34

wie schnell (km/h) war er jetzt wirklich?
absprunghöhe?
und um wieviel schneller war er als kittinger?

tia

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11579

14.10.2012 - 23:39

Zitat
wie schnell (km/h) war er jetzt wirklich?

ca.1300 km/h oder 1,24 mach steht eh schon irgendwo in den letzten posts

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3604

14.10.2012 - 23:40

1342,8 km/h = Mach 1,24

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

14.10.2012 - 23:42

1,24 Mach ca. 1346km/h (glaub ich)
39046 Meter höhe (irc)

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

15.10.2012 - 00:00

Zitat von userohnenamen
hm, 30km/h aufstiegsgeschwindigkeit gegen 1000+km/h fallgeschwindigkeit
ich glaub das is a bissl a unterschied ums mit einer kamera zu verfolgen

Zitat von XXL
ja, die hat aber nur den ballon gefilmt nicht den baumgartner, die kapsel war ja am ende auch nur mehr a paar mm gross, einen einzelnen menschen hätte man wahrscheinlich nicht mehr richtig erkannt ohne ir

Zitat von dematic
die verfolgungskammeras waren auch mit gps gesteuert. er hatte nen sender bei sich. das könnte ein mensch händisch nie verfolgen so schnell wie der fällt

aha!

--> im Prinzip sind wir dann was ich oben gefragt hab: " Wars so fürn Kameramann leichter?"

Weil, aufn IR Bild hat man ja schon noch die Extremitäten und so gesehen - also das Drehen generell. Weiß nicht, ob da net ein normales Bild mehr gebracht hatte.
Das meinte ich damit.
Bezüglich der Kapsel: Die is ja auch nur so groß wie der Baumgartner selber. Und so schlecht konnte man die jetzt nicht sehen...
Hättens ihm einen schwarzen Anzug gemacht, wäre das kein Problem

Bin schon auf die Body Cams gespannt. Aber ich nehme an, da wird erstmal BBC mit ihrer Doku vorerst nur die Recht bekommen.

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

15.10.2012 - 00:06

Zitat von XXL
eigentlich sick

aber ich habe heute zufällig taucher gesheen und da ist mir eingefallen das ja bei tiefseetauchern auch kein reiner sauerstoff verwendet wird sondern der wird ja mit helium angereichert weil reiner sauerstoff ja nicht wirklich gesund ist, frag mich nur ob das stimmt das der baumgartner reinen sauerstoff bekommt?

Reiner Sauerstoff ist nur ab einem Partialdruck von 1,6 bar .. tödlich.
Also kannst du ca 6 Meter tief tauchen bis es vorbei ist. (wir haben auf der Erde ca 1 bar und pro Meter unter wasser wirds 0,1 mehr; 1 bar ist ein kilo pro cm² .. 1cm*1cm*100cm Wasser wiegen 100 gram)
(mit Luft ca 70m, da ~21% der Luft Sauerstoff sind, 8 mal 0,21 bar geben dann wieder die tödlichen 1,6)

Leider ist auch der Stickstoff gefährlich, Tiefenrausch beginnt bei 3,2 bar Partialdruck.
Bei ~80% Stickstoff in der Luft, kanns schon bei 30m losgehen .. 0,80 mal 4 sind 3,2
Da sind die Grenzen allerdings verschieden, manche bekommen schon bei 20m einen Tiefenrausch, Nerds waren schon auf 100m mit reiner Luft.

Hinzu kommt dass sich der Körper/das Blut mit Stickstoff sättigt und das muss durch langsames auftauchen wieder abgebaut werden.
Je nach Tiefe geht es da um Stunden.
Würde man zu schnell auftauchen würden sich Gasblasen im Muskeln/Blut/Hirn/Rückenmark bilden.
Sympthome davon sind jucken und Schwellungen über Lähmung bis hin zum Tod

Bei Helium geht das einfach schneller weil es leichter und kleiner ist, das führ ich jetzt lieber nicht weiter aus *g* (Google Grahams Law of effusion)

Leider fängt man bei zuviel Helium zittern und krampfen an.

Daher jongliert man mit diesen 3 Gasen herum um je nach geplanter Tauchtiefe die am wenigsten gefährliche Mischung zu finden. Auch der Sauerstoff wird verringert, man braucht keine 20%.

Das ganze lässt sich mit Neon und Wasserstoff noch etwas verbessern, allerdings ist ersteres sehr teuer und schwer zu atmen und letzteres ist gerade mit Sauerstoff sehr expxlosionsfreudig.

Perfekt wäre die Flüssigkeitsatmung, falls du Abyss gesehen hast. Leider ist das ohne Narkose kaum möglich.

Ja aehm.. sorry, ich mag das Thema und jetzt nachdem ich mich so reingesteigert hab, klick ich auch auf reply

Kurz: Hier auf der Erde bei 1 bar Luftdruck (0,2bar Sauerstoffpartialdruck) und oben in der Statosphäre bei 0,xxx Druck ist reiner Sauerstoff, temporär, kein Problem für den Menschen.
Warum macht er das .. Da wären wir wieder bei der Stickstoffsättigung und warum das ein Problem ist. Baumgartner macht Atemgastechnisch nichts anderes wie zu schnell auftauchen.
Er war faktisch 40 Jahre auf Tauchgang.
Astronauten bekommen übrigens auch reinen Sauerstoff, vor allem bei Außenboardeinsätzen, da der beste Raumanzug nicht den selben Druck wie die Erde oder Raumstation hat

Mfg few

Bearbeitet von FrankEdwinWrigh am 15.10.2012, 00:16

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

15.10.2012 - 00:07

weiß man schon wann wir die helmkamera-footage zu sehen bekommen?

quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 2937	14.10.2012 - 22:22 Zitat von Burschi1620 Was ich nur nicht versteh is, warum sie 1. keine Helmkamera gemacht haben (ok, war jetzt nicht sooo wichtig), und 2. warum beim Sturzflug dann so ein blöder Kontrastfilter drinnen war, anstatt des normalen Bildes? Wars so fürn Kameramann leichter? Also Mehrwert hatte der Filter imho nicht wirklich für den Zuseher. 1) Es gibt mehrer Kameras am Körper die aufgezeichnet hatten. Nur will niemand das Equipment mitschleppen um das Signal aus 40km Höhe zum Boden zu senden. Die werden in der Nachberichterstattung gezeigt. 2) Das war eine Infrarotkamera. Eine "normale" Kamera sieht aus der Entfernung vom Boden aus nicht ordentlich durch Wolken und Co.
e-Lummi-N@tor Newsposter Provocateur D`Automobile Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2197	14.10.2012 - 22:23 der Kontrastfilter waren die Kameras der Nasa welche auf 80km filmen können aber leider dann nur Infrarotaufnahmen liefern.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	14.10.2012 - 22:24 Zitat von Obermotz Ich glaub beim Absprung war i nervöser als er und wie er ins Trudeln kam dachte ich das wars puh allerdings. der kack servusTV stream hat mich noch zusätzlich fertig gemacht, war erst in der letzten minute vor absprung dabei, und wollt nicht wechseln...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	14.10.2012 - 22:37 grad hams gesagt 1300+ kmh 1,24 mach ein wahnsinn
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	14.10.2012 - 23:10 Zitat von quilty 2) Das war eine Infrarotkamera. Eine "normale" Kamera sieht aus der Entfernung vom Boden aus nicht ordentlich durch Wolken und Co. hat ja beim Aufstieg auch geklappt - so mein ichs.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15844	14.10.2012 - 23:13 Zitat von Burschi1620 hat ja beim Aufstieg auch geklappt - so mein ichs. hm, 30km/h aufstiegsgeschwindigkeit gegen 1000+km/h fallgeschwindigkeit ich glaub das is a bissl a unterschied ums mit einer kamera zu verfolgen
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	14.10.2012 - 23:14 ja, die hat aber nur den ballon gefilmt nicht den baumgartner, die kapsel war ja am ende auch nur mehr a paar mm gross, einen einzelnen menschen hätte man wahrscheinlich nicht mehr richtig erkannt ohne ir
dematic Liebe kennt keine Liga! Registered: Jun 2010 Location: Karlsruhe-Baden Posts: 1457	14.10.2012 - 23:14 die verfolgungskammeras waren auch mit gps gesteuert. er hatte nen sender bei sich. das könnte ein mensch händisch nie verfolgen so schnell wie der fällt
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10629	14.10.2012 - 23:34 wie schnell (km/h) war er jetzt wirklich? absprunghöhe? und um wieviel schneller war er als kittinger? tia
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11579	14.10.2012 - 23:39 Zitat wie schnell (km/h) war er jetzt wirklich? ca.1300 km/h oder 1,24 mach steht eh schon irgendwo in den letzten posts
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3604	14.10.2012 - 23:40 1342,8 km/h = Mach 1,24
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	14.10.2012 - 23:42 1,24 Mach ca. 1346km/h (glaub ich) 39046 Meter höhe (irc)
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	15.10.2012 - 00:00 Zitat von userohnenamen hm, 30km/h aufstiegsgeschwindigkeit gegen 1000+km/h fallgeschwindigkeit ich glaub das is a bissl a unterschied ums mit einer kamera zu verfolgen Zitat von XXL ja, die hat aber nur den ballon gefilmt nicht den baumgartner, die kapsel war ja am ende auch nur mehr a paar mm gross, einen einzelnen menschen hätte man wahrscheinlich nicht mehr richtig erkannt ohne ir Zitat von dematic die verfolgungskammeras waren auch mit gps gesteuert. er hatte nen sender bei sich. das könnte ein mensch händisch nie verfolgen so schnell wie der fällt aha! --> im Prinzip sind wir dann was ich oben gefragt hab: " Wars so fürn Kameramann leichter?" Weil, aufn IR Bild hat man ja schon noch die Extremitäten und so gesehen - also das Drehen generell. Weiß nicht, ob da net ein normales Bild mehr gebracht hatte. Das meinte ich damit. Bezüglich der Kapsel: Die is ja auch nur so groß wie der Baumgartner selber. Und so schlecht konnte man die jetzt nicht sehen... Hättens ihm einen schwarzen Anzug gemacht, wäre das kein Problem Bin schon auf die Body Cams gespannt. Aber ich nehme an, da wird erstmal BBC mit ihrer Doku vorerst nur die Recht bekommen.
FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	15.10.2012 - 00:06 Zitat von XXL eigentlich sick aber ich habe heute zufällig taucher gesheen und da ist mir eingefallen das ja bei tiefseetauchern auch kein reiner sauerstoff verwendet wird sondern der wird ja mit helium angereichert weil reiner sauerstoff ja nicht wirklich gesund ist, frag mich nur ob das stimmt das der baumgartner reinen sauerstoff bekommt? Reiner Sauerstoff ist nur ab einem Partialdruck von 1,6 bar .. tödlich. Also kannst du ca 6 Meter tief tauchen bis es vorbei ist. (wir haben auf der Erde ca 1 bar und pro Meter unter wasser wirds 0,1 mehr; 1 bar ist ein kilo pro cm² .. 1cm1cm100cm Wasser wiegen 100 gram) (mit Luft ca 70m, da ~21% der Luft Sauerstoff sind, 8 mal 0,21 bar geben dann wieder die tödlichen 1,6) Leider ist auch der Stickstoff gefährlich, Tiefenrausch beginnt bei 3,2 bar Partialdruck. Bei ~80% Stickstoff in der Luft, kanns schon bei 30m losgehen .. 0,80 mal 4 sind 3,2 Da sind die Grenzen allerdings verschieden, manche bekommen schon bei 20m einen Tiefenrausch, Nerds waren schon auf 100m mit reiner Luft. Hinzu kommt dass sich der Körper/das Blut mit Stickstoff sättigt und das muss durch langsames auftauchen wieder abgebaut werden. Je nach Tiefe geht es da um Stunden. Würde man zu schnell auftauchen würden sich Gasblasen im Muskeln/Blut/Hirn/Rückenmark bilden. Sympthome davon sind jucken und Schwellungen über Lähmung bis hin zum Tod Bei Helium geht das einfach schneller weil es leichter und kleiner ist, das führ ich jetzt lieber nicht weiter aus g (Google Grahams Law of effusion) Leider fängt man bei zuviel Helium zittern und krampfen an. Daher jongliert man mit diesen 3 Gasen herum um je nach geplanter Tauchtiefe die am wenigsten gefährliche Mischung zu finden. Auch der Sauerstoff wird verringert, man braucht keine 20%. Das ganze lässt sich mit Neon und Wasserstoff noch etwas verbessern, allerdings ist ersteres sehr teuer und schwer zu atmen und letzteres ist gerade mit Sauerstoff sehr expxlosionsfreudig. Perfekt wäre die Flüssigkeitsatmung, falls du Abyss gesehen hast. Leider ist das ohne Narkose kaum möglich. Ja aehm.. sorry, ich mag das Thema und jetzt nachdem ich mich so reingesteigert hab, klick ich auch auf reply Kurz: Hier auf der Erde bei 1 bar Luftdruck (0,2bar Sauerstoffpartialdruck) und oben in der Statosphäre bei 0,xxx Druck ist reiner Sauerstoff, temporär, kein Problem für den Menschen. Warum macht er das .. Da wären wir wieder bei der Stickstoffsättigung und warum das ein Problem ist. Baumgartner macht Atemgastechnisch nichts anderes wie zu schnell auftauchen. Er war faktisch 40 Jahre auf Tauchgang. Astronauten bekommen übrigens auch reinen Sauerstoff, vor allem bei Außenboardeinsätzen, da der beste Raumanzug nicht den selben Druck wie die Erde oder Raumstation hat Mfg few Bearbeitet von FrankEdwinWrigh am 15.10.2012, 00:16
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	15.10.2012 - 00:07 weiß man schon wann wir die helmkamera-footage zu sehen bekommen?

Red Bull Stratos

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

quilty

e-Lummi-N@tor

Hokum

XXL

Burschi1620

userohnenamen

XXL

dematic

sk/\r

davebastard

issue

Ovaron

Burschi1620

FrankEdwinWrigh

blood