Bender
Banned
|
die entwicklung ist immer bedenklich, denn man kann sich nicht darauf verlassen, dass ein land mal nicht plötzlich in den faschismus abrutscht, daher dürfen solche grundlagen garnicht erst geschaffen werden.
insofern ist da auch überhaupt nichts übertrieben.
in den USA ists halt derzeit grad besonders bedenklich, v.a. wenn man mitbekommt, dass gerade erst illegal elektronische geräte von journalisten beschlagnahmt wurden um whistleblower zu enttarnen (wobei das hats ja iirc bei uns in europa auch schon vermehrt gegeben?) Digitale Daten waren zumindest "gefühlt" halbwegs sicher, als die USA noch eine "Demokratie" mit schützenden Institutionen wie Gerichten war, aber das ist praktisch vorbei. Apple wird oder hat man auch schon ausgehöhlt. -> analog auf Papier und ab in den Safe oder eingraben..
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Edward Snowden vergessen? Das war von 2006 bis 2013
Auch das man überhaupt wusste das es eine NSA gibt (und nicht für No Such Agency steht) ist auch noch nicht lange offiziell
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Irgendwie hat mir die Headline letztens nicht einmal ein Wimpernzucken beschert.
Ist doch eigentlich klar? US-Firmen müssen Daten zugänglich machen auf richterliche Anordnung. Jetzt unabhängig von den aktuellen Ereignissen in den USA wäre das so oder so der Fall gewesen.
Was an der News ist jetzt eigentlich überraschend?
Man muss sowieso davon ausgehen das alle Daten die theoretisch abgegriffen werden können auch in der Praxis dort offen liegen (und wenn nicht wegen richterliche Anordnung, dann wegen nationaler Sicherheit oder weiß der Henker).
Mich wundert es ja dann trotzdem immer das OneDrive, Office/SharePoint und Co alles OK ist im Sinne der GDPR (lol), weils halt irgendwer behauptet ...
Same aktuell mit CoPilot etc. Aber wenn man das hinterfragen würde, tun sich ja Abgründe auf die man nicht mehr schließen kann ... gehe mal davon aus dass das der Grund ist warum man das einfach hinnimmt.
|
WONDERMIKE
Administrator
Administrator
|
Was an der News ist jetzt eigentlich überraschend? nichts, spätestens seit dem Patriot Act ist klar wie sich Unternehmen zu verhalten haben, damit sie nicht als Unterstützer von Terrorismus gelten
|
InfiX
she/her
|
überraschend ist an der news garnichts, aber evtl. öffnet es dem einen oder anderen ja die augen, insbesondere auch in hinsicht auf MS software in europäischen behörden, unternehmen und hinsichtlich unserer wünsche bezüglich datenschutz. Same aktuell mit CoPilot etc. Aber wenn man das hinterfragen würde, tun sich ja Abgründe auf die man nicht mehr schließen kann ... gehe mal davon aus dass das der Grund ist warum man das einfach hinnimmt. ja natürlich, aber die lobbyisten zahlen halt so gut.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Dafür braucht es nicht mal einen Patriot Act - mit einer Richterlichen Anordnung geht sowieso fast alles.
Auch bei uns üblich (inkl Gag Order)
|
Extrafeinripp
Little Overclocker
|
Allein schon die Tatsache, dass sie das überhaupt können, ist doch bemerkenswert.
MS, und damit auch das US-Regime, hat eine ganze Menge Geheimnisse ihrer Kunden - nicht nur alle Dokumente, die diese freiwillig oder unwissentlich in der MS-Cloud speichern, sondern auch diverse E-Mail-Passwörter von Drittanbietern und eben auch digitale Wohnungsschlüssel aka Bitlocker-Keys. Bemerkenswert ist nur, dass die Bitlocker Schlüssel für Microsoft im Klartext verfügbar sind. Es hindert sie ja nichts daran, diese Schlüssel nochmal mit dem Login zu verschlüsseln. Europa wird sich das nicht mehr lange gefallen lassen. Die wichtigsten Errungenschaften rund um Web, Software und Digitalkartelle oder Monopole wurden und werden seit Jahren von der EU geholt. Und sehr oft zum Besseren für den Nutzer. Die EU soll zurecht hier strengere Maßnahmen setzen.
|
HaBa
Klassenfeind
|
IMHO wird Europa _garnichts_ zusammenbringen. Da fehlts an allen Ecken und Enden. Geld, Hardware, Kompatibilität, der Ansporn sowieso (ein Land alleine wirds nicht stemmen, von der Kinsey und die anderen abgehalfterten Politdarsteller "in der EU" haben fremdgesteuerten eher was anderes vor und werden sich auch nicht einigen können) @"Amerika": ich möchte da an diese Episode erinnern: https://www.focus.de/politik/neue-h...d_13346306.html (erstbester link) Inkl. dem sidejoke mit "Dänischer Geheimdienst"  Warum wundert es irgendjemanden wenn "die cloud" für Trump & Co. ungehinderten Lesezugriff hat? In der Firma kommen sie auch immer mit "nanana, wir haben Vertrag und Daten liegen auf EU-Servern" my Pobsch 
|
spunz
ElderElder
|
Beim Heer funktioniert es ganz ohne Milliardeninvestitionen…
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Bemerkenswert ist nur, dass die Bitlocker Schlüssel für Microsoft im Klartext verfügbar sind. Es hindert sie ja nichts daran, diese Schlüssel nochmal mit dem Login zu verschlüsseln. Entweder bringt das keinen Mehrwert oder es wäre besser gleich zu einer Alternative von Bitlocker zu greifen: - Wenn mit dem Hash des Login Passworts verschlüsselt wird liegt der Schlüssel erst recht wieder auf den MS Servern - Wenn mit dem Login Passwort verschlüsselt wird und dieses vergessen wird wäre der Schlüssel weg und somit Datenverlust Der einzige Vorteil für User den Encryption Key auf MS Servern zu speichern ist das Backup dessen und die Möglichkeit bei Passwortverlust den Inhalt mit Hilfe Microsofts dennoch wiederherstellen zu können. Sollte das keine Anforderung sein wäre es sinnvoller, eine etablierte offene Software zum Verschlüsseln zu verwenden und sich selbst um die Backups zu kümmern. Dann kommt man auch nicht in die Verlegenheit etwaige sensible Daten in die Hände eines Konzerns zu legen.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
In der Firma kommen sie auch immer mit "nanana, wir haben Vertrag und Daten liegen auf EU-Servern" my Pobsch Das EuGH Urteil Max Schrems II ist euren Juristen bekannt? Würde mal ein ernstes Wort mit denen führen und Fragen was die Beruflich machen Beim Heer funktioniert es ganz ohne Milliardeninvestitionen… Der Satz klingt irgendwie wie ein Widerspruch. TCO rechnet sich auf jeden Fall.
|
GrandAdmiralThrawn
Lord of Derailment
|
GNU/Linux + LUKS / dm-crypt (Nutze ich übrigens im beruflichen Umfeld)?
FreeBSD + GEOM Encryption Layer Interface ("GELI", nutze ich privat)?
MS Windows + Veracrypt (Nutze ich ebenso, auch im beruflichen Umfeld)?
Ich mein nur...
|
Anmeldung