apple media event - see their latest creation - Forum - Page 40

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3129

12.02.2010 - 13:28

Zitat von KTC
oder glaubst du oder jemand anderer hier im forum, dass beispielsweise ein silenx-lüfter jemals >20,- produktionskosten hatte

Um 20eur werden die einzelnen Lüfterblätter auf den Oberschenkeln von hübschen Chinesinen handgeformt.

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

12.02.2010 - 13:37

aber ernsthaft: dass die preisdifferenzierung zwischen premium und basic nicht das geringste mit den kostenunterschieden zu tun hat ist in JEDER firma so, da steht apple wirklich nicht heraus.

da find ich den mangelnden speicherkartenslot und v.a. die micro-sim viel eher unter der gürtellinie.

Bearbeitet von Hokum am 12.02.2010, 13:55

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

12.02.2010 - 13:57

Das Bild ist super!

V.a. wärs leichter zu argumentieren, wenn Apple nicht gerade einen halbwegs neuen Sektor erschließt. Aber da haben sich die anderen Firmen auch ziemlich verschätzt offenbar…

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

12.02.2010 - 17:59

Aber nur wenige wie Apple sind eben so doof, dass man erkennen kann wo der Aufschlag liegt bzw. warum er nicht gerechtfertigt ist (für dieses Bauteil)

Andere Hersteller bauen ein Teil mit allem drinnen und dann hauen sie ihren gewinnbringenden Aufschlag drauf.

imho bringt das versuchen das Teil dann sehr billig anzubringen (wohlmöglich sogar bei der Grenze zum Nullsaldo

) eh nix weil die Wenigsten nix mit der billigsten Version anfangen können. imho . . .

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15886

12.02.2010 - 18:31

mir is der preis und der aufschlag jetzt mal egal, aber was ich ned versteh, wär ich apple, würd ich das ding nahezu zum selbstkostenpreis raushauen, da ich dann ja sowieso im nachhinein das geld verdien mit apps, books, usw.
ich würd das gleich wie bei konsolen sehen und mit einem niedrigeren preis eine viel höhere marktsättigung erreichen und somit wieder mehr umsatz generieren beim mitschneiden der verkauften apps/books

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51730

12.02.2010 - 18:53

Apple muss teuer sein, da Preis ein Qualitätskriterium ist. Auch wollen sie exklusiv bleiben - wenn sichs jeder leisten könnt würden die ganzen die sich damit Hip fühlen wo anders hinwandern und das sind die mit Geld die für alles zahlen

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15886

12.02.2010 - 19:06

ge bitte, apple hat schon lange keinen exklusivitätsfaktor mehr, den hams imho mitn ipod und spätestens dem iphone aufgegeben

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51730

12.02.2010 - 19:09

Zitat von userohnenamen
ge bitte, apple hat schon lange keinen exklusivitätsfaktor mehr, den hams imho mitn ipod und spätestens dem iphone aufgegeben

da geb ich dir recht das haben schon die breite Masse aber sie sind doch noch im oberen Bereich der Preisskala. Und warum haben so viele einen iPod oder iPhone?

Weil sie exklusiv sein wollen und auch dazu gehören. Das kann man herzeigen, ist repräsentativ und eigent sich besser zum angeben als ein iMac den keiner sieht

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

12.02.2010 - 20:22

na, so isses auch nicht.
Nicht wegen der Exklusivität: wegen Aussehen vllt oder dem Look&Feel & dem "Funktionieren"…
Vermutlich wollen sie sich noch einen großen Puffer lassen, falls Google & co nachziehen

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

12.02.2010 - 21:34

ich glaub auch dass das "just works" ein großer punkt ist.

@grafik: supa weil wahr

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3129

12.02.2010 - 21:43

http://geekandpoke.typepad.com/geek...-apple-fan.html

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

13.02.2010 - 02:08

Zitat von userohnenamen
ge bitte, apple hat schon lange keinen exklusivitätsfaktor mehr, den hams imho mitn ipod und spätestens dem iphone aufgegeben

Du weisst schon was der erste iPod gekostet hat oder?
Dass Apple den Spagat zwischen Exklusivität und Massenmarkt schaffen will is aber auch schon lang nix neues mehr.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15886

13.02.2010 - 02:20

ja schon klar das er damals! das teuerste gerät am markt war, trotzdem hat sich apple dank ihm in den breiten markt gekämpft
ich behaupte mal frech ohne ipod gäbs apple nimmer

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

13.02.2010 - 02:36

Das kann gut sein, aber trotzdem hat Apple nicht viel von seiner "Exklusivität" verloren, nur so kann ichs mir erklären dass obwohl 70% auf in meinem Studiengang einen Apple haben, jeder glaubt etwas besondres zu sein

Apple hat immer noch dieses "Minderheit-Revoluzzer" Image obwohl es gar nicht mehr angebracht wäre. Siehe USA; wo Apple im Education Bereich großflächig vertreten ist und sich aber nach wie vor dieses Image bewahrt... weiß der Teufel wieso

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15886

13.02.2010 - 02:51

ja aber grad wenn man exklusivität vertreten will und (pardon) jeder arme student damit rumrennt is das für mich halt nicht mehr vertreten
aber du hast recht, das image haben sie noch immer

(und werdens auch noch lange haben)

quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3129	12.02.2010 - 13:28 Zitat von KTC oder glaubst du oder jemand anderer hier im forum, dass beispielsweise ein silenx-lüfter jemals >20,- produktionskosten hatte Um 20eur werden die einzelnen Lüfterblätter auf den Oberschenkeln von hübschen Chinesinen handgeformt.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	12.02.2010 - 13:37 aber ernsthaft: dass die preisdifferenzierung zwischen premium und basic nicht das geringste mit den kostenunterschieden zu tun hat ist in JEDER firma so, da steht apple wirklich nicht heraus. da find ich den mangelnden speicherkartenslot und v.a. die micro-sim viel eher unter der gürtellinie. Bearbeitet von Hokum am 12.02.2010, 13:55
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	12.02.2010 - 13:57 Das Bild ist super! V.a. wärs leichter zu argumentieren, wenn Apple nicht gerade einen halbwegs neuen Sektor erschließt. Aber da haben sich die anderen Firmen auch ziemlich verschätzt offenbar…
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	12.02.2010 - 17:59 Aber nur wenige wie Apple sind eben so doof, dass man erkennen kann wo der Aufschlag liegt bzw. warum er nicht gerechtfertigt ist (für dieses Bauteil) Andere Hersteller bauen ein Teil mit allem drinnen und dann hauen sie ihren gewinnbringenden Aufschlag drauf. imho bringt das versuchen das Teil dann sehr billig anzubringen (wohlmöglich sogar bei der Grenze zum Nullsaldo ) eh nix weil die Wenigsten nix mit der billigsten Version anfangen können. imho . . .
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15886	12.02.2010 - 18:31 mir is der preis und der aufschlag jetzt mal egal, aber was ich ned versteh, wär ich apple, würd ich das ding nahezu zum selbstkostenpreis raushauen, da ich dann ja sowieso im nachhinein das geld verdien mit apps, books, usw. ich würd das gleich wie bei konsolen sehen und mit einem niedrigeren preis eine viel höhere marktsättigung erreichen und somit wieder mehr umsatz generieren beim mitschneiden der verkauften apps/books
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51730	12.02.2010 - 18:53 Apple muss teuer sein, da Preis ein Qualitätskriterium ist. Auch wollen sie exklusiv bleiben - wenn sichs jeder leisten könnt würden die ganzen die sich damit Hip fühlen wo anders hinwandern und das sind die mit Geld die für alles zahlen
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15886	12.02.2010 - 19:06 ge bitte, apple hat schon lange keinen exklusivitätsfaktor mehr, den hams imho mitn ipod und spätestens dem iphone aufgegeben
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51730	12.02.2010 - 19:09 Zitat von userohnenamen ge bitte, apple hat schon lange keinen exklusivitätsfaktor mehr, den hams imho mitn ipod und spätestens dem iphone aufgegeben da geb ich dir recht das haben schon die breite Masse aber sie sind doch noch im oberen Bereich der Preisskala. Und warum haben so viele einen iPod oder iPhone? Weil sie exklusiv sein wollen und auch dazu gehören. Das kann man herzeigen, ist repräsentativ und eigent sich besser zum angeben als ein iMac den keiner sieht
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	12.02.2010 - 20:22 na, so isses auch nicht. Nicht wegen der Exklusivität: wegen Aussehen vllt oder dem Look&Feel & dem "Funktionieren"… Vermutlich wollen sie sich noch einen großen Puffer lassen, falls Google & co nachziehen
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	12.02.2010 - 21:34 ich glaub auch dass das "just works" ein großer punkt ist. @grafik: supa weil wahr
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3129	12.02.2010 - 21:43 http://geekandpoke.typepad.com/geek...-apple-fan.html
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	13.02.2010 - 02:08 Zitat von userohnenamen ge bitte, apple hat schon lange keinen exklusivitätsfaktor mehr, den hams imho mitn ipod und spätestens dem iphone aufgegeben Du weisst schon was der erste iPod gekostet hat oder? Dass Apple den Spagat zwischen Exklusivität und Massenmarkt schaffen will is aber auch schon lang nix neues mehr.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15886	13.02.2010 - 02:20 ja schon klar das er damals! das teuerste gerät am markt war, trotzdem hat sich apple dank ihm in den breiten markt gekämpft ich behaupte mal frech ohne ipod gäbs apple nimmer
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	13.02.2010 - 02:36 Das kann gut sein, aber trotzdem hat Apple nicht viel von seiner "Exklusivität" verloren, nur so kann ichs mir erklären dass obwohl 70% auf in meinem Studiengang einen Apple haben, jeder glaubt etwas besondres zu sein Apple hat immer noch dieses "Minderheit-Revoluzzer" Image obwohl es gar nicht mehr angebracht wäre. Siehe USA; wo Apple im Education Bereich großflächig vertreten ist und sich aber nach wie vor dieses Image bewahrt... weiß der Teufel wieso
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15886	13.02.2010 - 02:51 ja aber grad wenn man exklusivität vertreten will und (pardon) jeder arme student damit rumrennt is das für mich halt nicht mehr vertreten aber du hast recht, das image haben sie noch immer (und werdens auch noch lange haben)

apple media event - see their latest creation

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

quilty

Hokum

fatmike182

Burschi1620

userohnenamen

Viper780

userohnenamen

Viper780

fatmike182

d3cod3

quilty

defe

userohnenamen

defe

userohnenamen