kanns doch nicht sein, oder?

doh... zu doof zum editieren.... sry 4 doppelpost

Zitat von BlueAngel

Bin auch der Meinung das oc.at ein recht hohes Niveau hat. Bis auf ein paar hier. Die hat man entweder auf der Ignore List oder liest einfach drüber.
Da aber einer der neu ist, diese Erfahrung noch nicht hat, könnte man ja Wertungen für Posts einfügen.

Ja eine Ignorelist zu verwenden strotzt von Niveau und Reife
Stell ich mir in einer Arbeitsgruppe cool vor, wenn einer den anderen ignoriert

Weiters finde ich die Threadbewertungen, bzw das AutoClose ärger unnötig und destruktiv. Wenn ein Thread wirklich so daneben ist, gibts ohnehin einen instant close. Und sollte ein Thread schlecht sein, dann bewerten ihn viele wie schon hier gesagt mit einem Stern. Der Stern bringt dem Threadersteller aber auch nicht weiter
Und wenn der Thread sich dann langsam entwickelt und dann doch die Frage durchsickert kommen noch 2 lustige daher die ihr "use google" reinposten, ein failpic posten 2mal nen Stern hinten nach und zack der Thread ist zu.
Unnötig... Zumal dann in solchen Fällen der Thread meistens eh wieder aufgemacht wird. Aber da haben die Mods extra was zu tun...

Was ich mir vorstellen könnte bezogen auf Bewertungssysteme:
Der Threadersteller kann bewertet werden. Und zwar nur positiv und nur diejenigen Threads die einen Wert für die Community darstellen. Vielleicht auch nur von den Mods und Admins bewertet werden ala User of the Month.
Beispielthreads wären zb der Benchmarkthread, der Mobilesinternet von Drei Thread, usw. etc.
Somit haben die Engagierten einen kleinen "Lohn" für ihre Taten. (Bewertungssystem halt. "Jippi ich hab schon 2 Punkterl - ich bin geil!" )

Jup, fast. Ich bin da ja gnädig.

Hat aber voll die "Reife" ausgedrückt.

aha. Wie immer gute Begründung. Von dir kenn ichs ja .dcp aber der BlueAngel hält sich da bedeckt Kenn ich nicht von dir so
Ignore? Nur zu. Wenn du meinst du hättest es notwendig.

Anscheinend stößt man hier mit Kritik immer nur auf verschlossene Augen und keinen Funken Konstruktivem.

Zitat von prayerslayer

dann erklär mal deine version deines bewertungssystems genauer und wie man das implementieren soll PLUS welchen vorteil es zum jetzigen system bringt

Es ist ein Gedankenansatz abseits der ständigen Karma und Individualbewertungssysteme.
Ein "lol" hilft mir darauf nicht viel Ein "is schei?e " hilft mir da schon mehr Richtig sachlich ist es aber auch nicht.

Vorteile dürften sich in Grenzen halten. Ist aber bei anderen Bewertungssystemen genauso der Fall. Somit sehe ich hier das Problem nicht.

Ist doch nur ein Vorschlag Seid nicht gleich so bissig. Abgesehen davon, weiß ich von dir als einzigem, dass du meinen Vorschlag lächerlich findest und nicht das andere was ich geschrieben hab. Das ist immerhin mal ein Ansatz auf den ich reagieren kann (im Gegensatz zu den beiden anderen)

ich find den ansatz, dass bestimmte leute in bestimmten threads einen user raten dürfen, halt nicht so... toll

wenn jemand etwas leistet, dann merkt's der mat eh und der rat der weisen wird dann über einen award entscheiden. mehr brauchts imho nicht.

ich fänd ja ein feature das mit anzeigt bei wem man auf der ignore ist viel interessanter, würd dem ganzen eine gewisse würze geben