innova verklagt wak - tester - Forum - Page 3

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

21.05.2003 - 21:41

Oder es war ein spaßvogel der ihm das geschickt hat....

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5993

21.05.2003 - 21:41

die aussagen stützen sich eben nur auf das was der Tad...irgendwas gesagt hat, er ist ja der einzige der den brief hat, und er meinte es wäre eine klage, keine abmahnung oder ähnliches.. aber das kann man schwer verifizieren übers i-net

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19841

21.05.2003 - 21:42

Zitat von coolpire.at
Könnte eine Abmahnung ohne Klage sein.
Die Abmahnung würde in etwa 500-2000€ kosten (Anwaltskosten).
Und er müsste eine Unterlassungserklärung unterzeichnen.

Deckt sich mit meinem Nachtrag im vorigen post => muss also nicht zwingend ein fake sein.

Panoz007

Addicted

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 385

21.05.2003 - 21:44

auf jeden fall ist innovatek in aller munde

coolpire.at

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

21.05.2003 - 21:44

Ja, wird die Abmahnung sein.
Denn ohne vorher eine Abmahnung geschickt zu haben, kann man eine Person nicht klagen (imho).

semteX

hasst die KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14914

21.05.2003 - 21:44

jo nur das jeder auf innova sauer ist

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

21.05.2003 - 21:45

Aber selbst wenns eine Abmahnung ist.... :bash:

Bin ma nicht wirklich sicher ob man sowas als Rufmord bezeichnen kann!

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10694

21.05.2003 - 21:46

siehe sig

MFG

-ICH-

Panoz007

Addicted

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 385

21.05.2003 - 21:47

wenn das mit der klage war ist, erinnert mich innovas reaktion a bissal an zensur in diversen regimen, auf die art: "entweder du machst das weg oder wir verklagen dich!" das is shize!

DKCH

Administrator
...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3370

21.05.2003 - 21:50

Zitat von Panoz007
wenn das mit der klage war ist, erinnert mich innovas reaktion a bissal an zensur in diversen regimen, auf die art: "entweder du machst das weg oder wir verklagen dich!" das is shize!

ja, das ist wohl das grundlegende prinzip des rufmordes

bzw., konkreter, der klage gegen ebenjenen

Panoz007

Addicted

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 385

21.05.2003 - 21:54

das kann ja so nicht angehen!

"ich bin der beste overclocker von .at! jeder der das gegenteil behauptet der kann sich mit meinem anwalt auseinander setzten!"

freu mich schon auf das zusätzliche einkommen aus rufmord-klagen!!!

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3101

21.05.2003 - 21:56

Die Typen von easy-mod.de sind aber reichlich dämlich.
Eine Abmahnung ist ja keine Klage und somit ist die Aussage von Inno voll ok. Vielleicht sollte mal jemand statt schimpfen nach den Abmahnung fragen?

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

21.05.2003 - 21:56

Na, ich denk amal rufmord is wennst bewusst in da öffentlichkeit lügen im negativen sinne über ein Produkt und/oder eine Firma verbreitest. Dadurch is der Ruf geschädigt.

DKCH

Administrator
...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3370

21.05.2003 - 21:57

ohne der juristerei kundig zu sein:

Code:

           Vierter Abschnitt
                Strafbare Handlungen gegen die Ehre
                           Üble Nachrede
  § 111. (1) Wer einen anderen in einer für einen Dritten
wahrnehmbaren Weise einer verächtlichen Eigenschaft oder Gesinnung
zeiht oder eines unehrenhaften Verhaltens oder eines gegen die guten
Sitten verstoßenden Verhaltens beschuldigt, das geeignet ist, ihn in
der öffentlichen Meinung verächtlich zu machen oder herabzusetzen,
ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis
zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.
  (2) Wer die Tat in einem Druckwerk, im Rundfunk oder sonst auf eine
Weise begeht, wodurch die üble Nachrede einer breiten Öffentlichkeit
zugänglich wird, ist mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit
Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.
  (3) Der Täter ist nicht zu bestrafen, wenn die Behauptung als wahr
erwiesen wird. Im Fall des Abs. 1 ist der Täter auch dann nicht zu
bestrafen, wenn Umstände erwiesen werden, aus denen sich für den
Täter hinreichende Gründe ergeben haben, die Behauptung für wahr zu
halten.

zielt imho in die selbe richtung

Käsekuchen

Let's push things forward

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162

21.05.2003 - 21:58

ma wahrscheinlich hat sich irgendein "lustiger" spassvogel einen "lustigen" scherz erlaubt und den brief verfasst..
kann ma net vorstellen das innovatek lügt

Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	21.05.2003 - 21:41 Oder es war ein spaßvogel der ihm das geschickt hat....
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5993	21.05.2003 - 21:41 die aussagen stützen sich eben nur auf das was der Tad...irgendwas gesagt hat, er ist ja der einzige der den brief hat, und er meinte es wäre eine klage, keine abmahnung oder ähnliches.. aber das kann man schwer verifizieren übers i-net
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19841	21.05.2003 - 21:42 Zitat von coolpire.at Könnte eine Abmahnung ohne Klage sein. Die Abmahnung würde in etwa 500-2000€ kosten (Anwaltskosten). Und er müsste eine Unterlassungserklärung unterzeichnen. Deckt sich mit meinem Nachtrag im vorigen post => muss also nicht zwingend ein fake sein.
Panoz007 Addicted Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 385	21.05.2003 - 21:44 auf jeden fall ist innovatek in aller munde
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	21.05.2003 - 21:44 Ja, wird die Abmahnung sein. Denn ohne vorher eine Abmahnung geschickt zu haben, kann man eine Person nicht klagen (imho).
semteX hasst die KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14914	21.05.2003 - 21:44 jo nur das jeder auf innova sauer ist
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	21.05.2003 - 21:45 Aber selbst wenns eine Abmahnung ist.... Bin ma nicht wirklich sicher ob man sowas als Rufmord bezeichnen kann!
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10694	21.05.2003 - 21:46 siehe sig MFG -ICH-
Panoz007 Addicted Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 385	21.05.2003 - 21:47 wenn das mit der klage war ist, erinnert mich innovas reaktion a bissal an zensur in diversen regimen, auf die art: "entweder du machst das weg oder wir verklagen dich!" das is shize!
DKCH Administrator ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3370	21.05.2003 - 21:50 Zitat von Panoz007 wenn das mit der klage war ist, erinnert mich innovas reaktion a bissal an zensur in diversen regimen, auf die art: "entweder du machst das weg oder wir verklagen dich!" das is shize! ja, das ist wohl das grundlegende prinzip des rufmordes bzw., konkreter, der klage gegen ebenjenen
Panoz007 Addicted Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 385	21.05.2003 - 21:54 das kann ja so nicht angehen! "ich bin der beste overclocker von .at! jeder der das gegenteil behauptet der kann sich mit meinem anwalt auseinander setzten!" freu mich schon auf das zusätzliche einkommen aus rufmord-klagen!!!
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3101	21.05.2003 - 21:56 Die Typen von easy-mod.de sind aber reichlich dämlich. Eine Abmahnung ist ja keine Klage und somit ist die Aussage von Inno voll ok. Vielleicht sollte mal jemand statt schimpfen nach den Abmahnung fragen?
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	21.05.2003 - 21:56 Na, ich denk amal rufmord is wennst bewusst in da öffentlichkeit lügen im negativen sinne über ein Produkt und/oder eine Firma verbreitest. Dadurch is der Ruf geschädigt.
DKCH Administrator ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3370	21.05.2003 - 21:57 ohne der juristerei kundig zu sein: Code: Vierter Abschnitt Strafbare Handlungen gegen die Ehre Üble Nachrede § 111. (1) Wer einen anderen in einer für einen Dritten wahrnehmbaren Weise einer verächtlichen Eigenschaft oder Gesinnung zeiht oder eines unehrenhaften Verhaltens oder eines gegen die guten Sitten verstoßenden Verhaltens beschuldigt, das geeignet ist, ihn in der öffentlichen Meinung verächtlich zu machen oder herabzusetzen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen. (2) Wer die Tat in einem Druckwerk, im Rundfunk oder sonst auf eine Weise begeht, wodurch die üble Nachrede einer breiten Öffentlichkeit zugänglich wird, ist mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen. (3) Der Täter ist nicht zu bestrafen, wenn die Behauptung als wahr erwiesen wird. Im Fall des Abs. 1 ist der Täter auch dann nicht zu bestrafen, wenn Umstände erwiesen werden, aus denen sich für den Täter hinreichende Gründe ergeben haben, die Behauptung für wahr zu halten. zielt imho in die selbe richtung
Käsekuchen Let's push things forward Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 1162	21.05.2003 - 21:58 ma wahrscheinlich hat sich irgendein "lustiger" spassvogel einen "lustigen" scherz erlaubt und den brief verfasst.. kann ma net vorstellen das innovatek lügt

innova verklagt wak - tester

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Daroude

watercool

HaBa

Panoz007

coolpire.at

semteX

Daroude

b_d

Panoz007

DKCH

Panoz007

Pyros

Daroude

DKCH

Käsekuchen