Intel Pentium 3 oder Athlon als Server

X3ll

╰(*°▽°*)╯

Registered: Mar 2002
Location: /dev/null
Posts: 1246

17.07.2005 - 22:41

Hi,

Frage, will nen Server bei mir aufstellen der so wenig Strom wie möglich frisst. Jetzt meine Frage was saugt weniger an Strom ein P3 mit 700 MHz oder ein Athlon mit 1300 Mhz runtergetaktet auf 1000 MHZ. Wenn der Unterschied minimal ist dann nehm ich den Athlon.

tia

kNbbL

BMW-Prolet

Registered: Feb 2005
Location: .de
Posts: 1511

18.07.2005 - 00:09

ich kann mir nicht vorstellen das der unterschied alzu groß ist, ich nehme mal an das er dann 24/7 läuft, dh man würde vielleicht auf längere dauer einen unterschied merken aber vergleiche anstellen ist wohl zu umständlich

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

18.07.2005 - 00:14

Der Stromverbrauch des Athlon sinkt nicht durch das runtertakten; es kommt drauf an wie weit du ihn undervolten kannst.
Aber dennoch dürfte der P3 weniger Strom verbrauchen.. am besten wärs natürlich du besorgst dir ein Multimeter und siehst dir den Stromverbrauch an.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6289

18.07.2005 - 00:31

Jap, alles hängt von der VCore ab, Taktunterschiede allein machen sich kaum bemerkbar. Dürfte aber nicht soviel Unterschied geben nachdem beide @std. mit ca. 1.70 - 1.75V laufen müssten?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50925

18.07.2005 - 00:49

probier aus welcher davon weniger Vcore braucht.

beim PIII hängts davon ab welchen du verwendest

giacomello124

Bloody Newbie

Registered: Apr 2005
Location: Austria/Italy
Posts: 25

20.07.2005 - 17:25

ich habe einen PIII 600 als downloadserver, läuft 24 stunden- 365 tage im jahr. bei einem verbrauch von 200w die stunde sind das im jahr 350€ zusätzliche stromkosten

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6701

20.07.2005 - 17:30

Zitat von Viper780
probier aus welcher davon weniger Vcore braucht.

beim PIII hängts davon ab welchen du verwendest

alle FCPGA P3's haben TDPs um die 30-35W, da KANN kein gleichgetakteter Athlon mithalten

Darius

 Guru

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 2068

20.07.2005 - 17:44

außerdem für Server finde ich wäre p3 so oder so die bessere wahl...einfach aus erfahrungswerten

corny

Little Overclocker

Registered: Sep 2004
Location: Austria
Posts: 98

27.07.2005 - 10:08

P3 wird wahrscheinlich weniger brauchen
wenn beide rumliegen hast dann baus mal zusammen und messe den Strom in der Leitung mit einem Zangenamperemeter dann kannst es dir ausrechen welcher wirklich weniger braucht

Cadoc

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 346

27.07.2005 - 10:12

Gabs nicht von VIA auch einen Prozessor der auf Slot 1 passt ich glaub C3 oder so. Der braucht sicher auch ned grade viel.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6701

27.07.2005 - 10:24

ja, den via c3 gibts als s370 variante (passt über adapter auf slot1)
is aber leistungsmässig unterste schublade, den gibts glaub ich nur bis 8 oder 900MHz und da is er nur halb so schnell wie ein gleihgetakteter P3/celeron

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2449

27.07.2005 - 11:28

*forumaufräum*

Underclocker

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Bärlin
Posts: 342

27.07.2005 - 16:20

Zitat von giacomello124
ich habe einen PIII 600 als downloadserver, läuft 24 stunden- 365 tage im jahr. bei einem verbrauch von 200w die stunde sind das im jahr 350€ zusätzliche stromkosten

Darf man fragen was da noch dran hängt? 200W/h erscheinen mir sehr viel.

X3ll ╰(°▽°)╯ Registered: Mar 2002 Location: /dev/null Posts: 1246	17.07.2005 - 22:41 Hi, Frage, will nen Server bei mir aufstellen der so wenig Strom wie möglich frisst. Jetzt meine Frage was saugt weniger an Strom ein P3 mit 700 MHz oder ein Athlon mit 1300 Mhz runtergetaktet auf 1000 MHZ. Wenn der Unterschied minimal ist dann nehm ich den Athlon. tia
kNbbL BMW-Prolet Registered: Feb 2005 Location: .de Posts: 1511	18.07.2005 - 00:09 ich kann mir nicht vorstellen das der unterschied alzu groß ist, ich nehme mal an das er dann 24/7 läuft, dh man würde vielleicht auf längere dauer einen unterschied merken aber vergleiche anstellen ist wohl zu umständlich
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	18.07.2005 - 00:14 Der Stromverbrauch des Athlon sinkt nicht durch das runtertakten; es kommt drauf an wie weit du ihn undervolten kannst. Aber dennoch dürfte der P3 weniger Strom verbrauchen.. am besten wärs natürlich du besorgst dir ein Multimeter und siehst dir den Stromverbrauch an.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6289	18.07.2005 - 00:31 Jap, alles hängt von der VCore ab, Taktunterschiede allein machen sich kaum bemerkbar. Dürfte aber nicht soviel Unterschied geben nachdem beide @std. mit ca. 1.70 - 1.75V laufen müssten?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50925	18.07.2005 - 00:49 probier aus welcher davon weniger Vcore braucht. beim PIII hängts davon ab welchen du verwendest
giacomello124 Bloody Newbie Registered: Apr 2005 Location: Austria/Italy Posts: 25	20.07.2005 - 17:25 ich habe einen PIII 600 als downloadserver, läuft 24 stunden- 365 tage im jahr. bei einem verbrauch von 200w die stunde sind das im jahr 350€ zusätzliche stromkosten
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6701	20.07.2005 - 17:30 Zitat von Viper780 probier aus welcher davon weniger Vcore braucht. beim PIII hängts davon ab welchen du verwendest alle FCPGA P3's haben TDPs um die 30-35W, da KANN kein gleichgetakteter Athlon mithalten
Darius  Guru Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 2068	20.07.2005 - 17:44 außerdem für Server finde ich wäre p3 so oder so die bessere wahl...einfach aus erfahrungswerten
corny Little Overclocker Registered: Sep 2004 Location: Austria Posts: 98	27.07.2005 - 10:08 P3 wird wahrscheinlich weniger brauchen wenn beide rumliegen hast dann baus mal zusammen und messe den Strom in der Leitung mit einem Zangenamperemeter dann kannst es dir ausrechen welcher wirklich weniger braucht
Cadoc Big d00d Registered: Sep 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 346	27.07.2005 - 10:12 Gabs nicht von VIA auch einen Prozessor der auf Slot 1 passt ich glaub C3 oder so. Der braucht sicher auch ned grade viel.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6701	27.07.2005 - 10:24 ja, den via c3 gibts als s370 variante (passt über adapter auf slot1) is aber leistungsmässig unterste schublade, den gibts glaub ich nur bis 8 oder 900MHz und da is er nur halb so schnell wie ein gleihgetakteter P3/celeron
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2449	27.07.2005 - 11:28 forumaufräum
Underclocker Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Bärlin Posts: 342	27.07.2005 - 16:20 Zitat von giacomello124 ich habe einen PIII 600 als downloadserver, läuft 24 stunden- 365 tage im jahr. bei einem verbrauch von 200w die stunde sind das im jahr 350€ zusätzliche stromkosten Darf man fragen was da noch dran hängt? 200W/h erscheinen mir sehr viel.

Intel Pentium 3 oder Athlon als Server

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

X3ll

kNbbL

T3XT4

t3mp

Viper780

giacomello124

Indigo

Darius

corny

Cadoc

Indigo

centaur

Underclocker