8800 GT oder 8800 GTS

PcGamer

Bloody Newbie

Registered: Feb 2008
Location: Innsbruck
Posts: 15

09.02.2008 - 13:51

Hallo!

Habe vor mir ein neues System zu kaufen:

Intel E8400 Wolfdale
Gigabyte P35-DS3
500 Watt Netzteil

Kann mich aber bei der Grafikkarte nicht entscheiden. Welche von den beiden, würdet ihr nehmen:

ZOTAC
GeFORCE 8800 GTS 512MB DDR3 PCI-Express aktiv dual Slot 256bit 2xDVI TVo
um 252 Euro

oder

PALIT
GeForce 8800 GT Sonic+, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0
um 200 Euro

Momentan spiele ich auf 1280 x 1024 (19 Zoll Monitor). Habe aber vor mir noch einen 22 Zoll oder 24 Zoll zu kaufen um mit einer höheren Auflösung zu spielen.
50 Euro Unterschied sind nicht so viel aber rentiert es sich? Ich möchte auch gerne AntiAliasing usw. verwenden...

Danke im Voraus

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

09.02.2008 - 13:56

Auch wenn die 8800GT ein S zu wenig hat, ist sie die bessere Karte, was Leistung angeht.

-> also 8800GT

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1507

09.02.2008 - 13:59

Zitat von HeuJi
Auch wenn die 8800GT ein S zu wenig hat, ist sie die bessere Karte, was Leistung angeht.

-> also 8800GT

du verwechselst gerade die alte gts mit der neuen (512mb) -->http://www.computerbase.de/artikel/...e_8800_gts_512/
ich würd die gts nehmen

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

09.02.2008 - 14:00

nimm eine gts..
die hat genug power und auch nen besseren kühler drauf..

die 50eur mehr zahlen sich sicher aus imho..

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

09.02.2008 - 14:00

aso, dann lieg ich falsch, sry

PcGamer

Bloody Newbie

Registered: Feb 2008
Location: Innsbruck
Posts: 15

09.02.2008 - 14:20

Die Palit 8800 GT sonic + ist aber eine übertaktete Version (650/1900).
Ist die GTS trotzdem besser?

PS: Ich dachte der Lüfter auf der Palit ist besser wie auf der Zotac GTS...

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

09.02.2008 - 14:56

Zitat von PcGamer
Die Palit 8800 GT sonic + ist aber eine übertaktete Version (650/1900).
Ist die GTS trotzdem besser?

PS: Ich dachte der Lüfter auf der Palit ist besser wie auf der Zotac GTS...

ja die gts kannst auch übertakten..
gts hat 128 shader, gt nur 112..

aufjedenfall ist ne gts besser..

ich hab ne xfx alpha dog edition seit do und die läuft auch auf 675core takt, also noch schneller als die palit 8800gt..
kühler hört man kaum, obwohls nur der referenz ist..
ausser beim starten, da gehts 2sec auf 100%

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

09.02.2008 - 15:07

ich könnt auch etwas mehr performance vertragen, mein sys is in der sig.

wie viel mehrleistung hat die neue gts gegenüber meiner alten? auflösung ist 1680x1050.
oder warten auf die 9800gx2? btw. wann kommt die?

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14850

09.02.2008 - 15:13

zum reinen spielen wird die gt sicher reichen, jedoch ist die gts besser zu clocken und hat mehr shadereinheiten.

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4094

09.02.2008 - 15:13

Zitat von .dcp
oder warten auf die 9800gx2? btw. wann kommt die?

was erstes offizielles soll am 14.2 kommen

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

09.02.2008 - 15:16

thx crusher. sehr grad 3 sachen die mir ein kribbeln im schritt bereiten:

1) m@x's link: die gts512 is ein ganzes eck schneller.
2) gts512 gibts ab 230€
3) die irren die fas 180€ für ne alte gts auf ebay blechen

t3h w1n!

sollte der p/l burner sein:
http://geizhals.at/deutschland/a300455.html

Bearbeitet von .dcp am 09.02.2008, 15:23

Raptor-Raid

Bloody Newbie

Registered: Feb 2008
Location: Wien
Posts: 1

09.02.2008 - 15:24

Hi alle Miteinander!

wuerd auch aufjedenfall die GTS nehmen!

@.dcp: die Ebaykaeufer sind teilweise sowieso sehr eigenartig :-D

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

09.02.2008 - 15:26

die tarifliche einmalzahlung am ende des monats kommt mir seeehr gelegen

evtl rüst ich auch gleich nen e8500 nach, obwohl ein downgrade von 4 auf 2 kerne sich komisch anfühlt.

wie sind die prognosen auf games die von 4 kernen profitieren? alan wake munkelt man, aber bei crysis hat man genauso gemunkelt und wurde dann derbe in den arsc.h gefuxxx0rt. :mad:

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

09.02.2008 - 16:46

Zitat von .dcp
ich könnt auch etwas mehr performance vertragen, mein sys is in der sig.

wie viel mehrleistung hat die neue gts gegenüber meiner alten? auflösung ist 1680x1050.
oder warten auf die 9800gx2? btw. wann kommt die?

also die "alte" gts ist um einiges langsamer als die neue..
die 9800gx2 sind 2 g92 gts chips und kommt nicht vor der cebit afaik..
der termin von feb wurde schon längst verschoben, auch die 9600gt kommt später..

jetzt eine 8800gts g92 zu kaufen macht am meisten sinn, dann noch ne 2te im sli dazu und fertig ist die 9800gx2, ev hat man sogar noch bessere performance mit 2 karten..

was sich nicht auszahlen würde ist gegen eine gt zu tauschen oder eine gtx karte zu kaufen..

edit: schau mal hier:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=456228

gt, gts und ultra im vergleich..

Bearbeitet von XenThor am 09.02.2008, 17:31

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12931

09.02.2008 - 18:40

stand auch vor kurzem vor der entscheidung, wollte eigentlich die GT nehmen, hab mich dann aber spontan zur GTS umentschieden und es seither nicht bereut

PcGamer Bloody Newbie Registered: Feb 2008 Location: Innsbruck Posts: 15	09.02.2008 - 13:51 Hallo! Habe vor mir ein neues System zu kaufen: Intel E8400 Wolfdale Gigabyte P35-DS3 500 Watt Netzteil Kann mich aber bei der Grafikkarte nicht entscheiden. Welche von den beiden, würdet ihr nehmen: ZOTAC GeFORCE 8800 GTS 512MB DDR3 PCI-Express aktiv dual Slot 256bit 2xDVI TVo um 252 Euro oder PALIT GeForce 8800 GT Sonic+, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 um 200 Euro Momentan spiele ich auf 1280 x 1024 (19 Zoll Monitor). Habe aber vor mir noch einen 22 Zoll oder 24 Zoll zu kaufen um mit einer höheren Auflösung zu spielen. 50 Euro Unterschied sind nicht so viel aber rentiert es sich? Ich möchte auch gerne AntiAliasing usw. verwenden... Danke im Voraus
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	09.02.2008 - 13:56 Auch wenn die 8800GT ein S zu wenig hat, ist sie die bessere Karte, was Leistung angeht. -> also 8800GT
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1507	09.02.2008 - 13:59 Zitat von HeuJi Auch wenn die 8800GT ein S zu wenig hat, ist sie die bessere Karte, was Leistung angeht. -> also 8800GT du verwechselst gerade die alte gts mit der neuen (512mb) -->http://www.computerbase.de/artikel/...e_8800_gts_512/ ich würd die gts nehmen
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	09.02.2008 - 14:00 nimm eine gts.. die hat genug power und auch nen besseren kühler drauf.. die 50eur mehr zahlen sich sicher aus imho..
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	09.02.2008 - 14:00 aso, dann lieg ich falsch, sry
PcGamer Bloody Newbie Registered: Feb 2008 Location: Innsbruck Posts: 15	09.02.2008 - 14:20 Die Palit 8800 GT sonic + ist aber eine übertaktete Version (650/1900). Ist die GTS trotzdem besser? PS: Ich dachte der Lüfter auf der Palit ist besser wie auf der Zotac GTS...
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	09.02.2008 - 14:56 Zitat von PcGamer Die Palit 8800 GT sonic + ist aber eine übertaktete Version (650/1900). Ist die GTS trotzdem besser? PS: Ich dachte der Lüfter auf der Palit ist besser wie auf der Zotac GTS... ja die gts kannst auch übertakten.. gts hat 128 shader, gt nur 112.. aufjedenfall ist ne gts besser.. ich hab ne xfx alpha dog edition seit do und die läuft auch auf 675core takt, also noch schneller als die palit 8800gt.. kühler hört man kaum, obwohls nur der referenz ist.. ausser beim starten, da gehts 2sec auf 100%
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	09.02.2008 - 15:07 ich könnt auch etwas mehr performance vertragen, mein sys is in der sig. wie viel mehrleistung hat die neue gts gegenüber meiner alten? auflösung ist 1680x1050. oder warten auf die 9800gx2? btw. wann kommt die?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14850	09.02.2008 - 15:13 zum reinen spielen wird die gt sicher reichen, jedoch ist die gts besser zu clocken und hat mehr shadereinheiten.
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4094	09.02.2008 - 15:13 Zitat von .dcp oder warten auf die 9800gx2? btw. wann kommt die? was erstes offizielles soll am 14.2 kommen
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	09.02.2008 - 15:16 thx crusher. sehr grad 3 sachen die mir ein kribbeln im schritt bereiten: 1) m@x's link: die gts512 is ein ganzes eck schneller. 2) gts512 gibts ab 230€ 3) die irren die fas 180€ für ne alte gts auf ebay blechen t3h w1n! sollte der p/l burner sein: http://geizhals.at/deutschland/a300455.html Bearbeitet von .dcp am 09.02.2008, 15:23
Raptor-Raid Bloody Newbie Registered: Feb 2008 Location: Wien Posts: 1	09.02.2008 - 15:24 Hi alle Miteinander! wuerd auch aufjedenfall die GTS nehmen! @.dcp: die Ebaykaeufer sind teilweise sowieso sehr eigenartig :-D
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	09.02.2008 - 15:26 die tarifliche einmalzahlung am ende des monats kommt mir seeehr gelegen evtl rüst ich auch gleich nen e8500 nach, obwohl ein downgrade von 4 auf 2 kerne sich komisch anfühlt. wie sind die prognosen auf games die von 4 kernen profitieren? alan wake munkelt man, aber bei crysis hat man genauso gemunkelt und wurde dann derbe in den arsc.h gefuxxx0rt.
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	09.02.2008 - 16:46 Zitat von .dcp ich könnt auch etwas mehr performance vertragen, mein sys is in der sig. wie viel mehrleistung hat die neue gts gegenüber meiner alten? auflösung ist 1680x1050. oder warten auf die 9800gx2? btw. wann kommt die? also die "alte" gts ist um einiges langsamer als die neue.. die 9800gx2 sind 2 g92 gts chips und kommt nicht vor der cebit afaik.. der termin von feb wurde schon längst verschoben, auch die 9600gt kommt später.. jetzt eine 8800gts g92 zu kaufen macht am meisten sinn, dann noch ne 2te im sli dazu und fertig ist die 9800gx2, ev hat man sogar noch bessere performance mit 2 karten.. was sich nicht auszahlen würde ist gegen eine gt zu tauschen oder eine gtx karte zu kaufen.. edit: schau mal hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=456228 gt, gts und ultra im vergleich.. Bearbeitet von XenThor am 09.02.2008, 17:31
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12931	09.02.2008 - 18:40 stand auch vor kurzem vor der entscheidung, wollte eigentlich die GT nehmen, hab mich dann aber spontan zur GTS umentschieden und es seither nicht bereut

8800 GT oder 8800 GTS

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

PcGamer

HeuJi

m@d.max

XenThor

HeuJi

PcGamer

XenThor

.dcp

Starsky

crusher

.dcp

Raptor-Raid

.dcp

XenThor

rad1oactive