AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3895

14.04.2025 - 09:17

Ich vermute mal Raster könnts "eng" werden, bei Raytracing wird die 5080 vorne sein. Ich hoffe die kommt bald, mich würden Praxiswerte echt brennend interessieren

Bzw. 1:1 Vergleichswerte von Games. Bei meinen Arc-Tests war ja in Benchmarks / Papier die Arc B580 ja auch besser als ne Geforce 4060 - in der Praxis (also in Games) hat sich das aber nicht unbedingt so abgezeichnet.

Dune

Kapitän meiner Badewanne

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10628

14.04.2025 - 09:28

Eine XTX mit wwi 24GB die sich deutlich von der 7900 XTX absetzt, wär halt geil. Man hat schon gesehen dass die in rasterprofitierenden Spielen wie dem FS auch der 4090 gefährlich nahe kommt (vorige Seite zB).

Wenn jetzt FSR4 einigermaßen hält was es verspricht und die Bildqualität aufbessert hat NV mMn im mid/high Segmet kaum Argumente mit dem derzeitigen lineup, wo Leute nach einer P/L optimierten Lösung das beste Ergebnis wollen und nicht aus Prinzip die teuerste Karte.

Mittlerweile gibt es aber auch gute 5080 Karten in 1280e, also es kommt langsam Bewegung rein.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3895

14.04.2025 - 09:36

Zitat aus einem Post von Dune
Eine XTX mit wwi 24GB die sich deutlich von der 7900 XTX absetzt

Naja, dann hätten wir vermutlich ein 500 Watt Monster, und ein solches möchte AMD ja nicht bauen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51253

14.04.2025 - 11:39

Geht halt nur mit Chiplets und da lässt man wieder Performance durch längere Timings liegen.
Dazu noch der hohe Strombedarf.

Mit der nächsten Generation evtl wieder.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6640

15.04.2025 - 08:29

Hier ein technologischer deep dive zu den vielfältigen raytracing Verbesserungen in AMDs RDNA 4 GPU-Architektur. Der BVH tree wurde defacto doppelt so breit gemacht und durch neue fixed hardware functions kann er deutlich schneller, in weniger Schleifen, abgearbeitet werden.

RDNA 4’s Raytracing Improvements

Raytraced effects have gained increasing adoption in AAA titles, adding an extra graphics quality tier beyond traditional “ultra” settings.

Link: chipsandcheese.com

Dune

Kapitän meiner Badewanne

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10628

25.04.2025 - 14:36

Falls es jemand interessiert wie bei mir die 9070 XT im Vergleich zur RTX 5080 in UWQHD im FS2024 abgeschnitten hat:

4 Bilder

Test conditions:
UWQHD, High-End, TAA, DLSS/FSR Off… A320 v2, 12:00 UTC, SCT, Traffic, 120s

Imho ein ziemlich beeindruckendes Ergebnis, dafür dass die eine Karte 790e und die andere 1500e gekostet hat. Die 9070 XT schlägt die RTX 5080 knapp. Alles ohne OC, reine Rasterleistung ohne Weichzeichner. Wäre jetzt spannend ob man selbst mit der 5090 bei dieser Auflösung nichts mehr holt, hat sich zumindest im FS2000 so bestätigt dass lediglich in 4K die Karten wirklich ausgefahren werden.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3895

25.04.2025 - 15:17

Find ich sehr geil ... wenns n 24 GB Modell geben würd, würd ich jetzt umsteigen ...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51253

25.04.2025 - 15:28

Danke für den Test.
Sehr beachtlich von AMD die Leistung da raus zu hauen

chap

small gift, big smile

Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2158

21.05.2025 - 15:47

Zitat
AMD Announces Radeon RX 9060 XT Graphics Card, Claims "Fastest Under $350"

AMD at Computex 2025 announced the new Radeon RX 9060 XT mid-range graphics card. The card is designed to offer maxed out gaming at 1080p
...
As announced by AMD, the Radeon RX 9060 XT will be available as of June 5th, starting at $299 for the 8 GB and $349 for the 16 GB version

Quelle: https://www.techpowerup.com/337066/...t-under-usd-350

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3895

21.05.2025 - 16:19

Warum auch immer die da eine 8 GB Version bringen ...

chap

small gift, big smile

Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2158

21.05.2025 - 16:21

Weil Nvidia im Konkurenzprodukt auch 8GB anbietet

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7233

21.05.2025 - 16:22

ob sie sich hier auch so aufregen werden ? oder lässt man das amd durchgehen ?

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3895

21.05.2025 - 16:30

Egal ob Nvidia oda AMD ... so ner Karte 8 GB VRam zu verbauen ist IMHO künstliche Schrotterzeugung.

chap

small gift, big smile

Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2158

21.05.2025 - 19:22

Zitat aus einem Post von Jedimaster
Egal ob Nvidia oda AMD ... so ner Karte 8 GB VRam zu verbauen ist IMHO künstliche Schrotterzeugung.

Korrekt.

Deshalb ignorier ich (man) die hate/love dinger auch

Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3895	14.04.2025 - 09:17 Ich vermute mal Raster könnts "eng" werden, bei Raytracing wird die 5080 vorne sein. Ich hoffe die kommt bald, mich würden Praxiswerte echt brennend interessieren Bzw. 1:1 Vergleichswerte von Games. Bei meinen Arc-Tests war ja in Benchmarks / Papier die Arc B580 ja auch besser als ne Geforce 4060 - in der Praxis (also in Games) hat sich das aber nicht unbedingt so abgezeichnet.
Dune Kapitän meiner Badewanne Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10628	14.04.2025 - 09:28 Eine XTX mit wwi 24GB die sich deutlich von der 7900 XTX absetzt, wär halt geil. Man hat schon gesehen dass die in rasterprofitierenden Spielen wie dem FS auch der 4090 gefährlich nahe kommt (vorige Seite zB). Wenn jetzt FSR4 einigermaßen hält was es verspricht und die Bildqualität aufbessert hat NV mMn im mid/high Segmet kaum Argumente mit dem derzeitigen lineup, wo Leute nach einer P/L optimierten Lösung das beste Ergebnis wollen und nicht aus Prinzip die teuerste Karte. Mittlerweile gibt es aber auch gute 5080 Karten in 1280e, also es kommt langsam Bewegung rein.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3895	14.04.2025 - 09:36 Zitat aus einem Post von Dune Eine XTX mit wwi 24GB die sich deutlich von der 7900 XTX absetzt Naja, dann hätten wir vermutlich ein 500 Watt Monster, und ein solches möchte AMD ja nicht bauen.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51253	14.04.2025 - 11:39 Geht halt nur mit Chiplets und da lässt man wieder Performance durch längere Timings liegen. Dazu noch der hohe Strombedarf. Mit der nächsten Generation evtl wieder.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6640	15.04.2025 - 08:29 Hier ein technologischer deep dive zu den vielfältigen raytracing Verbesserungen in AMDs RDNA 4 GPU-Architektur. Der BVH tree wurde defacto doppelt so breit gemacht und durch neue fixed hardware functions kann er deutlich schneller, in weniger Schleifen, abgearbeitet werden. RDNA 4’s Raytracing Improvements Raytraced effects have gained increasing adoption in AAA titles, adding an extra graphics quality tier beyond traditional “ultra” settings. Link: chipsandcheese.com
Dune Kapitän meiner Badewanne Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10628	25.04.2025 - 14:36 Falls es jemand interessiert wie bei mir die 9070 XT im Vergleich zur RTX 5080 in UWQHD im FS2024 abgeschnitten hat: 4 Bilder Test conditions: UWQHD, High-End, TAA, DLSS/FSR Off… A320 v2, 12:00 UTC, SCT, Traffic, 120s Imho ein ziemlich beeindruckendes Ergebnis, dafür dass die eine Karte 790e und die andere 1500e gekostet hat. Die 9070 XT schlägt die RTX 5080 knapp. Alles ohne OC, reine Rasterleistung ohne Weichzeichner. Wäre jetzt spannend ob man selbst mit der 5090 bei dieser Auflösung nichts mehr holt, hat sich zumindest im FS2000 so bestätigt dass lediglich in 4K die Karten wirklich ausgefahren werden.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3895	25.04.2025 - 15:17 Find ich sehr geil ... wenns n 24 GB Modell geben würd, würd ich jetzt umsteigen ...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51253	25.04.2025 - 15:28 Danke für den Test. Sehr beachtlich von AMD die Leistung da raus zu hauen
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2158	21.05.2025 - 15:47 Zitat AMD Announces Radeon RX 9060 XT Graphics Card, Claims "Fastest Under $350" AMD at Computex 2025 announced the new Radeon RX 9060 XT mid-range graphics card. The card is designed to offer maxed out gaming at 1080p ... As announced by AMD, the Radeon RX 9060 XT will be available as of June 5th, starting at $299 for the 8 GB and $349 for the 16 GB version Quelle: https://www.techpowerup.com/337066/...t-under-usd-350
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3895	21.05.2025 - 16:19 Warum auch immer die da eine 8 GB Version bringen ...
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2158	21.05.2025 - 16:21 Weil Nvidia im Konkurenzprodukt auch 8GB anbietet
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7233	21.05.2025 - 16:22 ob sie sich hier auch so aufregen werden ? oder lässt man das amd durchgehen ?
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3895	21.05.2025 - 16:30 Egal ob Nvidia oda AMD ... so ner Karte 8 GB VRam zu verbauen ist IMHO künstliche Schrotterzeugung.
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2158	21.05.2025 - 19:22 Zitat aus einem Post von Jedimaster Egal ob Nvidia oda AMD ... so ner Karte 8 GB VRam zu verbauen ist IMHO künstliche Schrotterzeugung. Korrekt. Deshalb ignorier ich (man) die hate/love dinger auch

AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Jedimaster

Dune

Jedimaster

Viper780

mr.nice.

Dune

Jedimaster

Viper780

chap

Jedimaster

chap

22zaphod22

Jedimaster

chap