ATI R520 Bench mit 3Dmark05!!

konsolen

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Graz
Posts: 985

21.04.2005 - 21:01

http://www.hardwareoc.hu/index.php/...d/1/y/7915.html

Was meint Ihr?Fake?
Wenn das wirklich stimmen sollte, kann Nvidia mit Ihrem 6800Ultra-SLI Gespann einpacken!

Packt man mit 2 Ultras 15000 Punkte?

Bearbeitet von konsolen am 21.04.2005, 21:06

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

21.04.2005 - 21:20

Iss entweder ein Fake, oder NVidida wird auch leicht nachziehen können

. War ja bis jetzt immer so, oder nit ?

/edit/
Ach so.
Dachte jetzt, du meinst die neue Generation von NVidia. Also das 6800 Ultra Gespann kann da wahrscheinlich schon einpacken. ja

kNbbL

BMW-Prolet

Registered: Feb 2005
Location: .de
Posts: 1511

21.04.2005 - 21:30

Zitat von konsolen
http://www.hardwareoc.hu/index.php/...d/1/y/7915.html

Was meint Ihr?Fake?
Wenn das wirklich stimmen sollte, kann Nvidia mit Ihrem 6800Ultra-SLI Gespann einpacken!

Packt man mit 2 Ultras 15000 Punkte?

imo packen die das net, wär glaub ich bissl zu heftig...

un für nen r520 is auch bissl hart imho, also ich halts für unwarscheinlich...

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12910

21.04.2005 - 21:39

sicher ein fake, 15k mit ner singlecard, 10k sind eher wahrscheinlicher

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

21.04.2005 - 22:05

hmm mal abwarten dauert nur mehr knap einen monat bis zum offiziellen launch vom r520 (naja zumindest der von allen am warschinlichsten gehandelt wird

)

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

21.04.2005 - 22:31

2x 6800ultra ~ 10k

z.B.:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=774817

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

21.04.2005 - 22:41

Hmm. Vermute schon, dass es mehr als 10k werden

.
Zumindest 12 oder 13K könnte man sich ja schon erwarten.

Also:
2x 6800 Ultra @ 16 Pipes = 10K (16 Pipes vollauslastung und 80% Auslastung der 16 Pipes der 2. Karte = 16 + 12/13 Pipes = 28 Pipes im Endeffeckt, die man auf die Leistung aufrechnen könnte).
1x R520 @ 24 Pipes = ?K (Sind dann aber 24 Pipes, die mit höherer Taktung und mit besserer Auslastung (durch nur eine GPU) daher kommt => daher glaub ich auch, dass es mehr als 10K sein werden

.

Aber um die paar tausend Punkte wirds glaub ich eh nit gehn

. Bin schon auf die ersten Benchmarks gespannt (die nit gefaked sind

).

konsolen

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Graz
Posts: 985

21.04.2005 - 23:38

Angenommen der bench wäre gefaked, mit welcher Karte haben die das gemacht?

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

21.04.2005 - 23:40

Kanns nit einfach ne Screen Fake sein ?
Muss ja nit gerade ein kompletter Test wirklich gemacht worden sein

.

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

22.04.2005 - 01:06

Zitat von konsolen
Angenommen der bench wäre gefaked, mit welcher Karte haben die das gemacht?

Mit der Photoshop XT Platinum

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

22.04.2005 - 01:44

also soweit ich sehe steht da das die karte einen gpu-takt von 700 mhz und einen mem-takt von 1,8 ghz! hat ...
mit 512 mb ram wär möglich das der wert garnet so falsch liegt ...
und wegen fake => screenshot am pc nehmen das ganze in photoshp einfügen, die zahlen fälschen => das ganze als bildschirmhintergrund und dann foto machen, wär also ziemlich einfach, aber nur weil der wert so hoch ist muss net gleich ein fake sein ...

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

22.04.2005 - 16:15

Full ack! @ Zaphod und XXL

Iss wirklich nit soo das Problem.

Der Wert wäre a er wirklich nicht sooo abwägig, wenn die Karte wirklich 700 MHZ GPU und 1800 MHZ RAM-Takt hätte

. Vermute aber stark, dass es nit sooo arg von den Takten her werden wird

. Die 512 MB Ram wären ja seit neuestens auch kein Problem. Nur die 15.000 sind eben schon krass

mfg

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5042

22.04.2005 - 19:57

ich glaub schon das es möglich is....

zumindest hoff ich es

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

22.04.2005 - 21:03

Naja. Möglich schon.
Aber welche Kühlung wollen die dann verwenden ?

mfg

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

24.04.2005 - 02:52

schätze mal min. 2solt gekühlt

konsolen OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Graz Posts: 985	21.04.2005 - 21:01 http://www.hardwareoc.hu/index.php/...d/1/y/7915.html Was meint Ihr?Fake? Wenn das wirklich stimmen sollte, kann Nvidia mit Ihrem 6800Ultra-SLI Gespann einpacken! Packt man mit 2 Ultras 15000 Punkte? Bearbeitet von konsolen am 21.04.2005, 21:06
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	21.04.2005 - 21:20 Iss entweder ein Fake, oder NVidida wird auch leicht nachziehen können . War ja bis jetzt immer so, oder nit ? /edit/ Ach so. Dachte jetzt, du meinst die neue Generation von NVidia. Also das 6800 Ultra Gespann kann da wahrscheinlich schon einpacken. ja
kNbbL BMW-Prolet Registered: Feb 2005 Location: .de Posts: 1511	21.04.2005 - 21:30 Zitat von konsolen http://www.hardwareoc.hu/index.php/...d/1/y/7915.html Was meint Ihr?Fake? Wenn das wirklich stimmen sollte, kann Nvidia mit Ihrem 6800Ultra-SLI Gespann einpacken! Packt man mit 2 Ultras 15000 Punkte? imo packen die das net, wär glaub ich bissl zu heftig... un für nen r520 is auch bissl hart imho, also ich halts für unwarscheinlich...
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12910	21.04.2005 - 21:39 sicher ein fake, 15k mit ner singlecard, 10k sind eher wahrscheinlicher
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.04.2005 - 22:05 hmm mal abwarten dauert nur mehr knap einen monat bis zum offiziellen launch vom r520 (naja zumindest der von allen am warschinlichsten gehandelt wird )
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	21.04.2005 - 22:31 2x 6800ultra ~ 10k z.B.: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=774817
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	21.04.2005 - 22:41 Hmm. Vermute schon, dass es mehr als 10k werden . Zumindest 12 oder 13K könnte man sich ja schon erwarten. Also: 2x 6800 Ultra @ 16 Pipes = 10K (16 Pipes vollauslastung und 80% Auslastung der 16 Pipes der 2. Karte = 16 + 12/13 Pipes = 28 Pipes im Endeffeckt, die man auf die Leistung aufrechnen könnte). 1x R520 @ 24 Pipes = ?K (Sind dann aber 24 Pipes, die mit höherer Taktung und mit besserer Auslastung (durch nur eine GPU) daher kommt => daher glaub ich auch, dass es mehr als 10K sein werden . Aber um die paar tausend Punkte wirds glaub ich eh nit gehn . Bin schon auf die ersten Benchmarks gespannt (die nit gefaked sind ).
konsolen OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Graz Posts: 985	21.04.2005 - 23:38 Angenommen der bench wäre gefaked, mit welcher Karte haben die das gemacht?
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	21.04.2005 - 23:40 Kanns nit einfach ne Screen Fake sein ? Muss ja nit gerade ein kompletter Test wirklich gemacht worden sein .
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	22.04.2005 - 01:06 Zitat von konsolen Angenommen der bench wäre gefaked, mit welcher Karte haben die das gemacht? Mit der Photoshop XT Platinum
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	22.04.2005 - 01:44 also soweit ich sehe steht da das die karte einen gpu-takt von 700 mhz und einen mem-takt von 1,8 ghz! hat ... mit 512 mb ram wär möglich das der wert garnet so falsch liegt ... und wegen fake => screenshot am pc nehmen das ganze in photoshp einfügen, die zahlen fälschen => das ganze als bildschirmhintergrund und dann foto machen, wär also ziemlich einfach, aber nur weil der wert so hoch ist muss net gleich ein fake sein ...
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	22.04.2005 - 16:15 Full ack! @ Zaphod und XXL Iss wirklich nit soo das Problem. Der Wert wäre a er wirklich nicht sooo abwägig, wenn die Karte wirklich 700 MHZ GPU und 1800 MHZ RAM-Takt hätte . Vermute aber stark, dass es nit sooo arg von den Takten her werden wird . Die 512 MB Ram wären ja seit neuestens auch kein Problem. Nur die 15.000 sind eben schon krass mfg
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5042	22.04.2005 - 19:57 ich glaub schon das es möglich is.... zumindest hoff ich es
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	22.04.2005 - 21:03 Naja. Möglich schon. Aber welche Kühlung wollen die dann verwenden ? mfg
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	24.04.2005 - 02:52 schätze mal min. 2solt gekühlt

ATI R520 Bench mit 3Dmark05!!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

konsolen

Whistler

kNbbL

FX Freak

Hornet331

condor

Whistler

konsolen

Whistler

Zaphod

XXL

Whistler

Probmaker

Whistler

Hornet331