NV40 review

Edge

bastelt nen chiller

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 717

14.04.2004 - 12:31

wenn die kleine 6800er wirklich nur 12 pipes hat, wär von der die leistung sehr interessant, wird eher leistbar sein....
aber das beide erst ende mai in den regalen stehen werden ist schade...(aber realistisch)

JoeDesperado

...loves the ride

Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340

14.04.2004 - 12:34

3dmark 03:
vertexshader-speed von ~19 (5950u) auf ~30 fps (6800u)
pixelshader-speed von ~61 (5950u) auf ~193 fps (6800u)

ganz nett.

"We tried to corroborate these findings with ShaderMark, but unfortunately it wouldn’t run with the 6800 Ultra board."

:rolleyes:

TOM

Legend
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7531

14.04.2004 - 12:35

"and NVIDIA’s recommendation of a 480-watt power supply"

roflmao

http://www.firingsquad.com/hardware...ltra/page11.asp
pixel shader 2.0
61 vs. 192 fps OMFG

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19865

14.04.2004 - 12:39

Waren die Treiber zu wenig optimiert für 3dmark2001 oder limitiert die CPU dort wirklich so arg?

3Dfx

hardware freak

Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629

14.04.2004 - 12:40

ich würd sagen das ist fast zu 100% die cpu die da bremst, weil rohpower ist ja schon seit der letzten generation genug da für den 01er

Croatianlegend

Ex Nihilo Nihil Fit

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1175

14.04.2004 - 12:42

Dazu kann ich nur eines sagen: NVIDIA is BACK

mfg

JoeDesperado

...loves the ride

Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340

14.04.2004 - 12:42

"We'll soon find out, maybe even as early as today, which marks ATI's second Shader Day event."

vllt kommt ja heut noch was vom r420

Zitat
Originally posted by NeseN
oohh extremst!

aber der aquamark mit 19xxx punkten von der xt können aber net ganz stimmen!

greetinx NeseN

stimmt. die XT erreicht ~ 47k laut PCStats

Bearbeitet von JoeDesperado am 14.04.2004, 12:48

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

14.04.2004 - 12:46

Zitat von TOM
enttäuschend.... 3dmark punkte -> nicht aussagekrätig imho

im direkten vergleich nur bei auflösungen von 1280*xxx und höher eine deutliche verbesserung (QDDR3) gut die leistung in halo is schon sehr gut aber trotzdem im endeffekt in relation zu den versprechungen enttäuschend....

War es bei irgendeinem Grafikkartenlaunch anders ? Ist doch immer so dass die Leute enttäuscht sind wenn die ersten reviews kommen

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7287

14.04.2004 - 12:46

irre !!

bin echt gespannt was ATI dagegen tun kann ...

tja ... seit 1woche 9800pro besitzer und bald gibts karten die doppelt so schnell sind ... komisches gefühl

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

14.04.2004 - 12:46

ich schätze, dass wir bald leaked R420 Benchies sehen werden, WENN sie mit dem NV40 mithalten kann. Sollten die erst gegen Ende April veröffentlicht werden, rechne ich mit einem Sieg für NVidia.

Trotz aller Leistung sind die 2 Powerstecker eine Frechheit.

TOM

Legend
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7531

14.04.2004 - 12:49

Zitat von Zaphod
War es bei irgendeinem Grafikkartenlaunch anders ? Ist doch immer so dass die Leute enttäuscht sind wenn die ersten reviews kommen

ja 8500 -> 9700pro

beeindruckend... aber man muss irgendwie beachten 700 € für diekarte und dann noch xxx € für neues NT... :bash:

schön sie sind beim benchmarken wieder nr1 aber die gamer haben nicht viel davon

hoffentlich kommt bald die R420 mit genau so einem bang-effekt und dann fighten sie sich mit den preisen... das wär das geilste... *hoff*

Edge

bastelt nen chiller

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 717

14.04.2004 - 12:49

die 6800er soll nur einen haben....nur die ultra 2....
schätze mal das ati mit de r420 auf 6800er niveau landen wird die ultra bleibt sicher länger unangetastet...

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7287

14.04.2004 - 12:50

den sieg wird letztendlich der produzent für sich beanspruchen können, der mehr stück seiner produkte verkaufen kann ... ATI soll ja angeblich schneller am markt sein als NVIDIA ...

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

14.04.2004 - 12:55

Zitat von Edge
die 6800er soll nur einen haben....nur die ultra 2....
schätze mal das ati mit de r420 auf 6800er niveau landen wird die ultra bleibt sicher länger unangetastet...

vieleicht taktet ati ihre ersten x800 pro a bissi schneller als die normale 6800er

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

14.04.2004 - 13:02

irgendwer sollte die einstiegshürden ins oc.at team a bisserl raufschrauben, muuhhhaaaa

genialst das kärtchen

Edge bastelt nen chiller Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 717	14.04.2004 - 12:31 wenn die kleine 6800er wirklich nur 12 pipes hat, wär von der die leistung sehr interessant, wird eher leistbar sein.... aber das beide erst ende mai in den regalen stehen werden ist schade...(aber realistisch)
JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	14.04.2004 - 12:34 3dmark 03: vertexshader-speed von ~19 (5950u) auf ~30 fps (6800u) pixelshader-speed von ~61 (5950u) auf ~193 fps (6800u) ganz nett. "We tried to corroborate these findings with ShaderMark, but unfortunately it wouldn’t run with the 6800 Ultra board."
TOM Legend Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7531	14.04.2004 - 12:35 "and NVIDIA’s recommendation of a 480-watt power supply" roflmao http://www.firingsquad.com/hardware...ltra/page11.asp pixel shader 2.0 61 vs. 192 fps OMFG
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19865	14.04.2004 - 12:39 Waren die Treiber zu wenig optimiert für 3dmark2001 oder limitiert die CPU dort wirklich so arg?
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	14.04.2004 - 12:40 ich würd sagen das ist fast zu 100% die cpu die da bremst, weil rohpower ist ja schon seit der letzten generation genug da für den 01er
Croatianlegend Ex Nihilo Nihil Fit Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1175	14.04.2004 - 12:42 Dazu kann ich nur eines sagen: NVIDIA is BACK mfg
JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	14.04.2004 - 12:42 "We'll soon find out, maybe even as early as today, which marks ATI's second Shader Day event." vllt kommt ja heut noch was vom r420 Zitat Originally posted by NeseN oohh extremst! aber der aquamark mit 19xxx punkten von der xt können aber net ganz stimmen! greetinx NeseN stimmt. die XT erreicht ~ 47k laut PCStats Bearbeitet von JoeDesperado am 14.04.2004, 12:48
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	14.04.2004 - 12:46 Zitat von TOM enttäuschend.... 3dmark punkte -> nicht aussagekrätig imho im direkten vergleich nur bei auflösungen von 1280*xxx und höher eine deutliche verbesserung (QDDR3) gut die leistung in halo is schon sehr gut aber trotzdem im endeffekt in relation zu den versprechungen enttäuschend.... War es bei irgendeinem Grafikkartenlaunch anders ? Ist doch immer so dass die Leute enttäuscht sind wenn die ersten reviews kommen
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7287	14.04.2004 - 12:46 irre !! bin echt gespannt was ATI dagegen tun kann ... tja ... seit 1woche 9800pro besitzer und bald gibts karten die doppelt so schnell sind ... komisches gefühl
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	14.04.2004 - 12:46 ich schätze, dass wir bald leaked R420 Benchies sehen werden, WENN sie mit dem NV40 mithalten kann. Sollten die erst gegen Ende April veröffentlicht werden, rechne ich mit einem Sieg für NVidia. Trotz aller Leistung sind die 2 Powerstecker eine Frechheit.
TOM Legend Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7531	14.04.2004 - 12:49 Zitat von Zaphod War es bei irgendeinem Grafikkartenlaunch anders ? Ist doch immer so dass die Leute enttäuscht sind wenn die ersten reviews kommen ja 8500 -> 9700pro beeindruckend... aber man muss irgendwie beachten 700 € für diekarte und dann noch xxx € für neues NT... schön sie sind beim benchmarken wieder nr1 aber die gamer haben nicht viel davon hoffentlich kommt bald die R420 mit genau so einem bang-effekt und dann fighten sie sich mit den preisen... das wär das geilste... hoff
Edge bastelt nen chiller Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 717	14.04.2004 - 12:49 die 6800er soll nur einen haben....nur die ultra 2.... schätze mal das ati mit de r420 auf 6800er niveau landen wird die ultra bleibt sicher länger unangetastet...
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7287	14.04.2004 - 12:50 den sieg wird letztendlich der produzent für sich beanspruchen können, der mehr stück seiner produkte verkaufen kann ... ATI soll ja angeblich schneller am markt sein als NVIDIA ...
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	14.04.2004 - 12:55 Zitat von Edge die 6800er soll nur einen haben....nur die ultra 2.... schätze mal das ati mit de r420 auf 6800er niveau landen wird die ultra bleibt sicher länger unangetastet... vieleicht taktet ati ihre ersten x800 pro a bissi schneller als die normale 6800er
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	14.04.2004 - 13:02 irgendwer sollte die einstiegshürden ins oc.at team a bisserl raufschrauben, muuhhhaaaa genialst das kärtchen

NV40 review

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Edge

JoeDesperado

TOM

HaBa

3Dfx

Croatianlegend

JoeDesperado

Zaphod

22zaphod22

Goldlocke

TOM

Edge

22zaphod22

Silvasurfer

plainvanilla