NVIDIA Ampere: RTX 30 Serie

Zitat aus einem Post von xtrm

@Viper: Warten? Ein Monat mehr oder weniger mit der alten Karte ist wohl auszuhalten, Cyberpunk kommt eh erst später .

Und glaubst in einem Monat ändert sich gravierend was am Preis?
Schau dir die aktuellen Lieferzeiten an.

Zitat aus einem Post von xtrm

Die UVP der Trinity ist jedoch 699, sprich Händler verlangen mehr weil Nachfrage deutlich größer als das Angebot ist.

Irrsinnig praktisch ist hier natürlich aus das Bot-Gate mit den Massenkäufen, hier gibts eine quasi super legitime Ausrede alle Bestellungen zu stornieren, den Preis zu drehen und die Bestellung neu kommen zu lassen.
Kapitalistische Marktwirtschaft per excellence.

Knappheit: sehe ich aus so das viele Leute offenbar das Upgrade von Pascal auf Turing ausgelassen haben und auf Ampere gewartet haben. Dadurch die Ampere RTX 3080 jetzt doch deutlich Leistung drauf legt (zB. +50-60% ggü RTX 2080 in 1449 und 4k) sind offenbar auch die Turing-User sehr interessiert.
Ob es jetzt ein paperlaunch ist oder nicht müsste man anhand der tatsächlich verfügbaren Anzahl der Karten definieren.
Wenn es zB. 25.000 Karten gab und 250.000 Bestellungen wundert es mich wenig das kaum einer eine bekommt.
Aber das sind Rechenspiele. Es sind kaum welche zu haben und das ist nervig.

Die die es aushalten sollten auf den Refresh (zB. RTX 3080 Super/Ti/Ultra mit 20GB) warten.

Genau das mache ich, ich warte auf eine Karte mit mehr VRAM . Bis dahin streichle ich meine 1080 Gaming Z ganz sanft aber bestimmt .

War es bei Turing genau so eigentlich mit der Verfügbarkeit zum launch? Kann mich nicht mehr so genau erinnern....
Evtl waren sie dieses mal "vorsichtiger" und haben bewusst weniger auf Vorrat produziert, weil sich Turing weniger gut als erhofft verkauft hat?

Zitat aus einem Post von Starsky

Irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, daß diese Paperlaunches Absicht sind um Nachfrage und Preise künstlich hoch zu halten.
Zuerst den Hype mit den starken Tests pushen.

Klar, man kann jetzt sagen, daß niemand so dumm ist sich ins eigene Fleisch zu schneiden weil man ja genügend verkaufen könnte, aber es ist ein fahler Beigeschmack da solche Paperlaunches immer mehr Usus sind.

MoorsLawIsDead hat genau das von sich gegeben. Wurde mit Aluhut Post kommentiert

Nvidia hats geschafft ein "wir sind die Guten" Image zu bekommen beim, weil die FE beim Launch eine so toll niedrigen UVP hat. Fließt alles in die Reviews ein. Vielleicht auch noch ein Cherry Picking der Chips.
Das Cherrypicking hätte ich im Sinne von besseren Oc Werten erwartet, aber da sind sich die meisten Reviewer auch einig, die Chips sind OOTB schon hart am Limit. Viel spannender find ich es das aktuell die ersten echten Kunden ihre Ampere Karten bekommen haben und die von Bugs und problemen geprügelt werden, und man als Antwort "Takt senken" bekommt.
Zurück zur FE, Reviewer loben die Karte aufgrund des niedrigen OVP, Endkunden bekommen aber nur AIB Modelle die einen höheren UVP haben und selbst um den kriegst nichts.
Aktuelles Geizhals Listing gibt einen Händler eine nicht lieferbare Trinity 3080 um 799€, alles andere spielt sich zwischen 800 und 1000€ ab.

Heute kommt die 3090 und es wurde vorab schon getwittert das es wenig Karten geben wird.
Gratulation an Nvidia.

Vom PCB Layout Chaos das hier noch dazu aktuell abläuft, möchte ich garnicht anfangen. Hier läuft gerade das Ei-Henne problem zwischen Wasserkühler herstellern und Kunden. Hersteller kann keine Kompatibilität zusagen, weils selber keine Karten haben, Kunde kann dadurch nur auf glück kaufen, was bei 0 verfügbarkeit nicht besser wird.

MEIN Hype ist verflogen, ich bin offiziell angepisst (teilweise auch auf mich), und muss jetzt wohl noch eine weile mit meiner zu großen 1080ti leben, da ich DEPP einen Gsync Monitor habe und keinen Gsync Kompatiblen Freesync. Ich muss Team Green kaufen, wenn ich nicht gleich auch noch einen neuen Monitor kaufen will.

Zitat aus einem Post von Starsky

Ich habe diese Aluhut-Geschichten nicht verfolgt.

Aber: Wenn ich weiß, daß ich kaum Ware ausliefern kann, dann verschiebe ich doch der Logik halber den Launch an einen späteren Zeitpunkt wo dementsprechende Lieferfähigkeit gegeben ist, allerdings reagiert dann der Börsenkurs etc. negativ, Investoren und Anleger sind verärgert.

Viel Hoax, mag sein, daß die Karten klasse sind, aber das ist wohl alles nicht mehr primär.
Mit dem Hype jubelt man die Kurse hoch und verdient schon, ohne Produkte verkauft zu haben. Hauptsache die Dividende stimmt.

Launch verschieben ? Niemals, ist schlecht fürs Image, Aktienkurse und Marketing.
Durch die vorhandene knappheit der Ware steigt der Preis, gesteuert oder nicht, es wird verkauft was irgendwo zu kaufen ist, nvidia macht gewinn wenn sie Chips und lizenzgebüren an ihre AIB´s verkaufen (mit guter marge) oder selber ein paar FE´s verkaufen mit schlechterer Marge. AIB Karten sind gut fürs Geschäft und FE´s sind gut für den hype um das Geschäft der AIB´s doch immer wieder anzufeuern.
Ich seh da nur Gewinner.
Falls jetzt noch die Miner auf den zug aufspringen weil eine runtergetaktete Nvidia vielleicht einen sweetspot trifft mit Watt/Hash dann ist es für uns Gamer sowieso gelaufen

2,5 h nur noch bis zum 3090er verkauf :O!