Paar Graka-Fragen

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

04.06.2004 - 08:43

1)Kann man eigentlich durch übertakten die grafikkarte ruinieren? Solange man nix an der spannung verändert dürfte es ziemlich egal sein, oder (gute kühlung vorausgesetzt)? Hab nämlich mal im gamestar gelesen, dass die eine radeon 7200 durch zu starkes ram-übertakten geschrottet haben (widerstand oder sowas ähnliches auf der grafikkarte ist spontan abgebrannt). Unmöglich oder?

2)Stimmt es das bba-speicher nicht mehr gekühlt werden muss weil die dinger kaum hitze entwickeln?

3)Hab auf meiner Radeon 9800pro hynix speicher droben. wie erkenne ich wie schnell der ist? am ende der langen zahl steht 222 und ein buchstabe. und in der mitte der zahl steht 28. ist das jetzt 2,2 oder 2,8 ns?

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

04.06.2004 - 10:01

Also ...
Zu:
1.) ...
Es ist so, dass eben durch imer höheres Übertakten es sein kann, dass eben Spannungswandler bzw. eben auch die Kondensatoren überlastet werden, da ja das entsprechende Teil immer mehr Leistung zieht, und auch dadurch die Sachen über ihren Spec´s laufen ...
Es war z.B. bei der FS 5800 / Ultra so, dass bei zu hohem Clock die Kondensatoren zum pfeifen angefangen haben (

*lol* ), was darauf hindeutet, dass sie überlastet sind ! ...
Und da war auch kein Voltmod drauf ! ...
Also hat es nicht "nur" mit der Spannungserhöhung von den Bauteilen zu tun ...
Die Spannungserhöhungen könnten höchstens die Bauteile (GPU/RAM) selber killen ... aber eben die zu hohe Takte die Spannungsteile ...

2.) ...
BBA´s kann man immer kühlen ...
Nur haben sie schlechtere direkte Wärmeabgabeeigenschaften als die TSOP - Speicher von den älteren Karten ...
Die BBA´s geben leider die Wärme eher nach unten, zum PCB ab, und leider eben nicht wie die TSOP nach oben ...
Nen Passivkühler kann man aber trotzdem draufgeben, obwohl´s eben nicht sooo viel bringt wie bei den TSOP

...

Und die BBA`s haben bei Mach-Kühlung von Grak´s z.B. nen Vorteil, da sie durch die PCB - Kühlung von der Mach auf der GPU her, die BBA`s auch ziemlich gut mitgekühlt werden ...
Wobei eben bei noch extremerer Kühlung das noch besser zum tragen kommt (Cascade, Stickstoff bzw. Trockeneis eben) ...

3.) ...
Schreib bitte mal die komplette Bezeichnung auf ... ok ?
Dann kann ich´s dir genauer sagen

...

MFG
Tscheckoff

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

04.06.2004 - 10:16

bin grad in der arbeit

was schätzt du bei den ram?

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

04.06.2004 - 11:14

Also normal steht rechts unten von der Ram-Bezeichnung ...
Also da steht dann:
Hynix
13854135415341 (--> Irgendwelche Zahlen eben)
H12441 - H2.2 oder - H2.8

Je nachdem, ob eben 22 oder 28 unten ganz rechts steht, hat der Ram eben 2.2 oder 2.8 NS

...

MFG
Tscheckoff

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

04.06.2004 - 19:37

Tjo, wies ausschaut ist es 2,8er

bin derzeit bei 398/370

hab folgende ergebnisse:
3dmark01: 18200
3dmark03:5950
aquamark: iirc 41000

passt das ungefähr? sys siehe sig

creative2k

もう全部終わってほしい。

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8665

04.06.2004 - 19:43

jop, werte passen

schad das dein ram ned so hoch geht (graka ram)

ich hab auch ne sapphire 9800pro mit hynix ram aber die gingen ungekühlt scho 385, mit wak 420

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12675

04.06.2004 - 19:49

@creative
wäre interessant wie hoch deine karte unter ne mach2 geht

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

04.06.2004 - 20:01

ram ist noch nicht am ende (core anscheinend auch net, bin jetzt bei 401)

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

04.06.2004 - 21:41

hab grad festgestellt, das ich große performanceproblem bei farcry habe (extremes stocken). Könnte es an den 512MB ram liegen oder am catalyst 4.5 Treiber?

edit: aja, einstellungen im spiel auf hoch

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51765

04.06.2004 - 21:52

liegt am ram

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

04.06.2004 - 22:10

zur info: es heißt BGA für Ball Grid Array

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

04.06.2004 - 22:36

aja, thx

maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	04.06.2004 - 08:43 1)Kann man eigentlich durch übertakten die grafikkarte ruinieren? Solange man nix an der spannung verändert dürfte es ziemlich egal sein, oder (gute kühlung vorausgesetzt)? Hab nämlich mal im gamestar gelesen, dass die eine radeon 7200 durch zu starkes ram-übertakten geschrottet haben (widerstand oder sowas ähnliches auf der grafikkarte ist spontan abgebrannt). Unmöglich oder? 2)Stimmt es das bba-speicher nicht mehr gekühlt werden muss weil die dinger kaum hitze entwickeln? 3)Hab auf meiner Radeon 9800pro hynix speicher droben. wie erkenne ich wie schnell der ist? am ende der langen zahl steht 222 und ein buchstabe. und in der mitte der zahl steht 28. ist das jetzt 2,2 oder 2,8 ns?
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	04.06.2004 - 10:01 Also ... Zu: 1.) ... Es ist so, dass eben durch imer höheres Übertakten es sein kann, dass eben Spannungswandler bzw. eben auch die Kondensatoren überlastet werden, da ja das entsprechende Teil immer mehr Leistung zieht, und auch dadurch die Sachen über ihren Spec´s laufen ... Es war z.B. bei der FS 5800 / Ultra so, dass bei zu hohem Clock die Kondensatoren zum pfeifen angefangen haben ( lol ), was darauf hindeutet, dass sie überlastet sind ! ... Und da war auch kein Voltmod drauf ! ... Also hat es nicht "nur" mit der Spannungserhöhung von den Bauteilen zu tun ... Die Spannungserhöhungen könnten höchstens die Bauteile (GPU/RAM) selber killen ... aber eben die zu hohe Takte die Spannungsteile ... 2.) ... BBA´s kann man immer kühlen ... Nur haben sie schlechtere direkte Wärmeabgabeeigenschaften als die TSOP - Speicher von den älteren Karten ... Die BBA´s geben leider die Wärme eher nach unten, zum PCB ab, und leider eben nicht wie die TSOP nach oben ... Nen Passivkühler kann man aber trotzdem draufgeben, obwohl´s eben nicht sooo viel bringt wie bei den TSOP ... Und die BBA`s haben bei Mach-Kühlung von Grak´s z.B. nen Vorteil, da sie durch die PCB - Kühlung von der Mach auf der GPU her, die BBA`s auch ziemlich gut mitgekühlt werden ... Wobei eben bei noch extremerer Kühlung das noch besser zum tragen kommt (Cascade, Stickstoff bzw. Trockeneis eben) ... 3.) ... Schreib bitte mal die komplette Bezeichnung auf ... ok ? Dann kann ich´s dir genauer sagen ... MFG Tscheckoff
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	04.06.2004 - 10:16 bin grad in der arbeit was schätzt du bei den ram?
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	04.06.2004 - 11:14 Also normal steht rechts unten von der Ram-Bezeichnung ... Also da steht dann: Hynix 13854135415341 (--> Irgendwelche Zahlen eben) H12441 - H2.2 oder - H2.8 Je nachdem, ob eben 22 oder 28 unten ganz rechts steht, hat der Ram eben 2.2 oder 2.8 NS ... MFG Tscheckoff
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	04.06.2004 - 19:37 Tjo, wies ausschaut ist es 2,8er bin derzeit bei 398/370 hab folgende ergebnisse: 3dmark01: 18200 3dmark03:5950 aquamark: iirc 41000 passt das ungefähr? sys siehe sig
creative2k もう全部終わってほしい。 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8665	04.06.2004 - 19:43 jop, werte passen schad das dein ram ned so hoch geht (graka ram) ich hab auch ne sapphire 9800pro mit hynix ram aber die gingen ungekühlt scho 385, mit wak 420
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12675	04.06.2004 - 19:49 @creative wäre interessant wie hoch deine karte unter ne mach2 geht
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	04.06.2004 - 20:01 ram ist noch nicht am ende (core anscheinend auch net, bin jetzt bei 401)
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	04.06.2004 - 21:41 hab grad festgestellt, das ich große performanceproblem bei farcry habe (extremes stocken). Könnte es an den 512MB ram liegen oder am catalyst 4.5 Treiber? edit: aja, einstellungen im spiel auf hoch
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51765	04.06.2004 - 21:52 liegt am ram
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	04.06.2004 - 22:10 zur info: es heißt BGA für Ball Grid Array
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	04.06.2004 - 22:36 aja, thx

Paar Graka-Fragen

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

maXX

Tscheckoff

maXX

Tscheckoff

maXX

creative2k

FX Freak

maXX

maXX

Viper780

-fenix-

maXX