Sapphire Radeon 9800xt O'ced und kein ENDE !!!!

lion33319

Bloody Newbie

Registered: Dec 2003
Location: Germany
Posts: 41

09.03.2004 - 19:48

Hi,

erstmal meine specs:

Abit IC7-G
Corsair twinx (2x512mb) 400er,laufen 1:1
Pentium 4 (northwood) 3,2@3,58 Ghz (wassergekühlt)
Sapphire Radeon 9800xt (GPU wassergekühlt; Ram passiv)
Wasserkühlung von Aqua-computer

Nun zu meinem Problem (wenn es überhaupt eins ist):

Ich hab mithilfe von Rage 3D die Graf.Karte auf mittlerweile: GPU: 481 Mhz und Ram auf 420 Mhz (würd dann ja 840 machen)

Nach zahlreichen Tests und oveclocking versuchen (unter anderem bei Dark tweaker) kahm mann nicht großartig über 460 Mhz und 400Mhz Ram.

Hab Aquamark mehrere Tage laufen lassen...knapp 54,000 Punkte....auch artifact tester hardcore tests mehrfach....keine Bildfehler...GAR KEIN PROBLEM!!! Auch bei Spielen NIE ein Absturz!

Wenn ich unter vollast Die temps abrufe (per overdrive menü im ATI treiber) hab ich ALLER HÖCHSTENS 68 °C !!!!!

Kann ich mich jetzt sehr glücklich schätzen oder ist da irgendwo ein Haken??
Ich hab diese Mhz auch nicht erst deit gestern,...sondern schon seit 1 1/2 Monaten.

Alles nur dank der Wasserkühlung??

Mehrere Internet Tester schreiben ja, das man für einen Dauerbetrieb höchstens so um die 425 Mhz Gpu und 400 (800) Mhz Ram haben sollte.
Deswegen kann ich mir sowas auch nicht erklären..habt ihr ne Erklärung??

Ach so..in welchem Verhältniss sollte ich die GPU MHZ gegenüber der RAM übertakten?
Damit meine ich, wenn ich jetzt einen GPU takt von 480 habe...wie hoch soll der Ram getaktet sein damit er optimal funktioniert..gibts da ne fasutregel?

Im Vorraus schonmal vielen Dank,

lion33319

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

09.03.2004 - 19:51

481/420 is net wirklich a Weltwunder.
Und das machen viele Xt's vorallem mit Wak.
Die 9800PRO's von meinem Onkel machen mit Wak über 500 Mhz Core also IHMO nix bsonderes.
Wenn du sagst du hast 550 Core mit Wak dann wär es schon a Wucht und du hättest ZIG Käufer

mfg

DJ_FedAss

Der n00b Jäger

Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898

09.03.2004 - 19:53

500 is aber bei einer 9800pro auch eher a Ausnahme bitte. Du kannst beiweitem net sagen, dass jede 9800Pro so clockt. Die gehn normal so 470 mit wak. 500 is schon wieder a gute Karte. 480 für a XT is aber auch net schlecht, aber auch nix besonderes, da hast schon recht.

Habakuk

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: vienna
Posts: 201

09.03.2004 - 19:54

maccis XT(ich weiss das is was anderes

) machte 657/471 MHz

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50977

09.03.2004 - 19:56

Zitat von Habakuk
maccis XT(ich weiss das is was anderes ) machte 657/471 MHz

kaskadierter kompresseror....
sogt eh alles

lion33319

Bloody Newbie

Registered: Dec 2003
Location: Germany
Posts: 41

09.03.2004 - 19:57

aha..ok,

Kann mir denn einer sagen in welchem Verhältniss man GPU takt und RAM Takt overclocken sollte?

Wie weit sollte der Ram takt immer under dem GPU takt sein (oder sollte er überhaupt)? Gibts da ne Fausstregel?

Oder welcher RAM takt ist der beste; geht die performance bei höheren RAM takt wieder runter?

DJ_FedAss

Der n00b Jäger

Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898

09.03.2004 - 19:59

nein geht net runter, wieso sollte er auch? CPUS laufen ja auch bei höherem Takt schneller

Du taktest die RAM einfach so hoch solangst keine Pixelfehler erkennen kannst,bzw Dreiecke sinds glaub ich bei RAM Fehler.
Da gibts kein Verhältnis oder so zwischen GPU und RAM Takt.

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 4000

09.03.2004 - 20:22

my 9800 Pro @ my sig - max 490/390 mit artifakte

komplett orginal gekuehlt. nur das RAM ist nicht so toll wie deins

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5849

09.03.2004 - 20:25

Zitat von Habakuk
maccis XT(ich weiss das is was anderes ) machte 657/471 MHz

da von Stable ohne Hänger zu reden wär aber auch irgendwie unrealistisch :rolleyes:

Karte geht ned schlecht, aber a ned so Mega-Masn wie sie schon manch anderer hatte

-TB-

OC Addicted

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 1250

09.03.2004 - 20:25

also meine 9800pro geht auf max. 480/410 cooled by air

lion33319

Bloody Newbie

Registered: Dec 2003
Location: Germany
Posts: 41

09.03.2004 - 20:28

Wie hoch sollte ich denn meine 9800 xt maximal takten für einen dauer-zock betrieb?

Oder kann ich trotzdem ohne Probleme Dauerbetrieb haben bei maximalen overclocking?

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

09.03.2004 - 20:31

Mit ausreichender Kühlung kannst sie immer max oc haben.
Nur höher gehen würd ich an deiner stelle nimma.
~70°C sind ja schon recht viel.
Auch wenn die GPU das aushalten muss.
Würd sogar etwas runtergehen.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9109

09.03.2004 - 20:32

Zitat von Habakuk
maccis XT(ich weiss das is was anderes ) machte 657/471 MHz

gibts dazu nen link eventuell ? tia

lion33319 Bloody Newbie Registered: Dec 2003 Location: Germany Posts: 41	09.03.2004 - 19:48 Hi, erstmal meine specs: Abit IC7-G Corsair twinx (2x512mb) 400er,laufen 1:1 Pentium 4 (northwood) 3,2@3,58 Ghz (wassergekühlt) Sapphire Radeon 9800xt (GPU wassergekühlt; Ram passiv) Wasserkühlung von Aqua-computer Nun zu meinem Problem (wenn es überhaupt eins ist): Ich hab mithilfe von Rage 3D die Graf.Karte auf mittlerweile: GPU: 481 Mhz und Ram auf 420 Mhz (würd dann ja 840 machen) Nach zahlreichen Tests und oveclocking versuchen (unter anderem bei Dark tweaker) kahm mann nicht großartig über 460 Mhz und 400Mhz Ram. Hab Aquamark mehrere Tage laufen lassen...knapp 54,000 Punkte....auch artifact tester hardcore tests mehrfach....keine Bildfehler...GAR KEIN PROBLEM!!! Auch bei Spielen NIE ein Absturz! Wenn ich unter vollast Die temps abrufe (per overdrive menü im ATI treiber) hab ich ALLER HÖCHSTENS 68 °C !!!!! Kann ich mich jetzt sehr glücklich schätzen oder ist da irgendwo ein Haken?? Ich hab diese Mhz auch nicht erst deit gestern,...sondern schon seit 1 1/2 Monaten. Alles nur dank der Wasserkühlung?? Mehrere Internet Tester schreiben ja, das man für einen Dauerbetrieb höchstens so um die 425 Mhz Gpu und 400 (800) Mhz Ram haben sollte. Deswegen kann ich mir sowas auch nicht erklären..habt ihr ne Erklärung?? Ach so..in welchem Verhältniss sollte ich die GPU MHZ gegenüber der RAM übertakten? Damit meine ich, wenn ich jetzt einen GPU takt von 480 habe...wie hoch soll der Ram getaktet sein damit er optimal funktioniert..gibts da ne fasutregel? Im Vorraus schonmal vielen Dank, lion33319
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	09.03.2004 - 19:51 481/420 is net wirklich a Weltwunder. Und das machen viele Xt's vorallem mit Wak. Die 9800PRO's von meinem Onkel machen mit Wak über 500 Mhz Core also IHMO nix bsonderes. Wenn du sagst du hast 550 Core mit Wak dann wär es schon a Wucht und du hättest ZIG Käufer mfg
DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	09.03.2004 - 19:53 500 is aber bei einer 9800pro auch eher a Ausnahme bitte. Du kannst beiweitem net sagen, dass jede 9800Pro so clockt. Die gehn normal so 470 mit wak. 500 is schon wieder a gute Karte. 480 für a XT is aber auch net schlecht, aber auch nix besonderes, da hast schon recht.
Habakuk Big d00d Registered: Aug 2003 Location: vienna Posts: 201	09.03.2004 - 19:54 maccis XT(ich weiss das is was anderes ) machte 657/471 MHz
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50977	09.03.2004 - 19:56 Zitat von Habakuk maccis XT(ich weiss das is was anderes ) machte 657/471 MHz kaskadierter kompresseror.... sogt eh alles
lion33319 Bloody Newbie Registered: Dec 2003 Location: Germany Posts: 41	09.03.2004 - 19:57 aha..ok, Kann mir denn einer sagen in welchem Verhältniss man GPU takt und RAM Takt overclocken sollte? Wie weit sollte der Ram takt immer under dem GPU takt sein (oder sollte er überhaupt)? Gibts da ne Fausstregel? Oder welcher RAM takt ist der beste; geht die performance bei höheren RAM takt wieder runter?
DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	09.03.2004 - 19:59 nein geht net runter, wieso sollte er auch? CPUS laufen ja auch bei höherem Takt schneller Du taktest die RAM einfach so hoch solangst keine Pixelfehler erkennen kannst,bzw Dreiecke sinds glaub ich bei RAM Fehler. Da gibts kein Verhältnis oder so zwischen GPU und RAM Takt.
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 4000	09.03.2004 - 20:22 my 9800 Pro @ my sig - max 490/390 mit artifakte komplett orginal gekuehlt. nur das RAM ist nicht so toll wie deins
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5849	09.03.2004 - 20:25 Zitat von Habakuk maccis XT(ich weiss das is was anderes ) machte 657/471 MHz da von Stable ohne Hänger zu reden wär aber auch irgendwie unrealistisch Karte geht ned schlecht, aber a ned so Mega-Masn wie sie schon manch anderer hatte
-TB- OC Addicted Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 1250	09.03.2004 - 20:25 also meine 9800pro geht auf max. 480/410 cooled by air
lion33319 Bloody Newbie Registered: Dec 2003 Location: Germany Posts: 41	09.03.2004 - 20:28 Wie hoch sollte ich denn meine 9800 xt maximal takten für einen dauer-zock betrieb? Oder kann ich trotzdem ohne Probleme Dauerbetrieb haben bei maximalen overclocking?
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	09.03.2004 - 20:31 Mit ausreichender Kühlung kannst sie immer max oc haben. Nur höher gehen würd ich an deiner stelle nimma. ~70°C sind ja schon recht viel. Auch wenn die GPU das aushalten muss. Würd sogar etwas runtergehen.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9109	09.03.2004 - 20:32 Zitat von Habakuk maccis XT(ich weiss das is was anderes ) machte 657/471 MHz gibts dazu nen link eventuell ? tia

Sapphire Radeon 9800xt O'ced und kein ENDE !!!!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

lion33319

Erklärbär

DJ_FedAss

Habakuk

Viper780

lion33319

DJ_FedAss

Roman

Vinci

-TB-

lion33319

Erklärbär

Dreamforcer