verschiedene FX Kühlungen ..

die sind alle so ineffektiv

mir gefällt der referenzlüfter von nvidia am besten weil der wärmetechnisch am besten aufgebaut is - obwohls zweifellos noch besser ginge

der radiale ansatz von MSI is gut aber die haben den falschen lüfter verbaut(also rotorblätter falsch ausgerichtet)

dieser is nämlich einer der in die karte hineinblasen würde (also in richtung des chips) und das is schmarn weil da die platine is

und die oberfläche is auch ein bissl zu gering verglichen mit dem material was verbaut wurde

jojo, gf-fx, der thunderbird unter den gpu's

und am w00testen ist noch immer die wak

http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=84603

Zitat von m3t4tr0n

"Deutlich bessere Ergebnisse als die Nvidia-Kühlung (14°C Unterschied). Eine intelligente Kühllösung, der es auch nicht an Leistung mangelt..."

also was soll da nicht effizient sein? - außerdem brauchts keine 2 slots (was in normalen systemen eh kein problem ist)

das hat wenig mit effizienz als mit roher gewalt zu tun zu tun bei 3 verbauten lüftern im vergleich zu einem, das da relativ gesehn eine starke kühlung raus kommt is klar