Beamermarkt - Quo Vadis?

In der billigen DLP sparte tut sich schon einiges. Zumindest beim Preis. FullHD gibt es um unter 700€.
Ich hab meinen emachines V700 damals um 430€ bekommen. 720p ist Ok, 3D funktioniert über Pageflipping gut. Bei mir gibt allerdings gerade der DLP Chip auf und ich hab viele helle Punkte im Bild. Muss ich leider einschicken.

Nicht jeder kann mit DLP, ich hatte nur bei s/w Filmen Probleme. Schindlers Liste war eigentlich nicht anzusehen.

Die Frage lautet vielmehr was haben 60-65 Zoll Diagonale mit Projektoren zu tun? Da bist dann wirklich besser im TV Bereich aufgehoben.

Andererseits bist bei 100"+ eher aufgeschmissen, was Fernseher betrifft und kannst eh nur noch auf Projektoren zurückgreifen. Und da sich 100"+ nicht so ohne weiteres verwirklichen lassen, wird's dann was darauf ausgerichtetes sein und dementsprechend keine Troubles geben mit Licht und Co.

Dass sich nicht mehr wirklich was tut mag mitunter stimmen, muss aber nicht wirklich ein Nachteil sein. Mein seit zwei Tagen bei uns stehender EH-TW9200 (dürfte in das von Dir angesprochene 2014er Lineup fallen, da bisher schwer bis gar ned erhältlich obwohl auf der IFA 13´ vorgestellt) ist mittlerweile die 3. Gen. im selben Chassis und genau deshalb wird er mitunter gern verrissen. Sony Fanatiker und so

Im Endeffekt handelt gerade Espon (um bei dem Hersteller zu bleiben) aber sehr schlau, da das ohnehin schon gute Gerät nochmals aufgebessert wurde (FI in 3D, besserer Kontrast, bessere Schärfe und Konvergenz,...) und leicht gesenkter Preis zum Vorgänger 9100... womit er in vielen Bereichen zum allseits beliebten und hochgelobten HW50 bzw. HW55 aufschließen soll & teils wird ganz ganz leise, hinter vorgehaltener Hand sogar gemunkelt, dass eine Wachablöse an der Spitze im 3K Seqment stattfinden könnte (kommt jetzt ned unbedingt von mir sondern aus der Ecke: "Grobi", "Heimkinoraum", "Hollywood Zuhause", "cine4home" etc. pp)

Da wäre jeder blöd, sich ein brandneues Teil (ev. mit Kinderkrankheiten und ohne langzeittestes anderer "Betas") zu nehmen. Beispiel: Mich hätte ebenfalls der Optoma HD91 angelacht... der bringt halt Neuerungen mit, aber keiner kann sagen was und wie sich das Teil auf längere Sicht verhalten muss.

Und wenn Dir der "Stillstand" zuwider ist, dann check Dir nen Darbee... denn das Teil (ich habs intern im Oppo BDP, gibt's aber auch als extra Kastl) macht alles was Sony Reality Creation, Epsons Super Resolution udgl. können... nur imo leinwander, und in Kombination mit SR vom eben bei mir stehendem 9200er (muss man sich halt viel spielen) geht da echt einiges

Will heissen, das gerade ich/wir bewusst auf ein ausgereiftes (mit "alter" Technik bestücktes Teil) Gerät gesetzt haben, als vielmehr um jeden Preis das neueste vom neuen haben zu müssen (Optoma HD 91). In drei Jahren hängt man sich wahrschienlich dann eh schon nen 4K rein.

Jein.

Denn wenn du die ~1200+ für 60 Zoll als Grundlage nimmst und nochmals den einen oder anderen Hunderter für 65" bzw. ev gar gleich 70" dazurechnest kommst ebenfalls schnell an die 2K+ (alles roundabout)

Da fehlt dann imo nicht mehr all zu viel zu einem Projektor der höheren (2k+) Klasse (was nicht unbedingt sein muss), wenn man so will. Was einem dann noch das weiße aus den Augen reisst, sind Sachen wie Leinwand, lange Kabel, Deckenhalterung (wobei gerade eine gute Halterung -Feingewinde zum einstellen, nichts was dauernd hin und her wackelt, gut einstellbar, ... Stichwort sog. Spider Halterungen mit Kugelgelenk -imo der größte Mist auf Erden was ich so gesehen, angefasst und rumgespielt hab- fast schon irrsinnig kostspielig sein kann).

Ist aber eher ganzheitlich zu sehen ne Sache der räumlichen Möglichkeiten und Vorlieben, wie du schon richtig erwähnt hast. Für reinen Wohnzimmerbetrieb und zum schnell mal Nachrichten oder wwi schauen wär mir/uns ein Beamer ebenfalls zu schade und/oder unwirtschaftlich wenn man so will. Der günstigere EH-TW7200 kommt da preislich schon eher in Deinen angedachten Preisbereich, hat halt kein FI in 3D (so man darauf Wert legt). Was man halt erreicht sind eben schnell wesentlich größere Diagonalen, die mit einem TV einfach nicht zu realisieren sind.

Unterm Strich geb ich Dir jedoch Recht. Nen TV kaufst, stellst hin und fertig. Beim Projektor brauchst halt noch Zubehör, musst ggf. abdunkeln udgl. und somit kann sich das vom Aufwand her und auch wirtschaftlich -gerade im Hinblick auf "schnell mal Nachrichten schauen"- so gesehen nicht rechnen.

Bei uns im MM habens die Kiste rumstehen
http://reviews.cnet.com/home-theate...7-35558335.html
kann aber imho für den Preis nicht überzeugen.

anzunehmen dass 720p für home cinema "komplett von der bildfläche" verschwinden wird. Auch brauchen wir keine neue technik wenn uns die alte zufriedenstellt. Wenn sie kommt, dann langsam, teuer - so wie fast immer. Trend ist bekanntlich 3d und bald 4k -> kein grund zur anschaffung.
Für 2d bedürfnisse bietet ein lcd natürlich ein besseres P/L.