s: kompakte digicam..

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752

03.11.2004 - 10:12

bin auf der suche nach einer neuen digicam.. hab jetzt die möglichkeit gehabt, eine canon ixus 40 zu testen und muss sagen, ich bin positiv überrascht, wie weit diese kleinen teile (kl. als zigarettenschachtel) technisch schon sind..

mich würd interessieren, obs ähnliche/bessere produkte gibt, die folgende kriterien erfüllen:

- kompakt (aber keine "schwenkbaren" teile)
- auflösung >= 4MP
- gute bildqualität
- lcd > 2"
- man hat selbst möglichkeiten einzugreifen (belichtungszeit..)
- vorzugsweise akku und keine batterien
- vorzugsweise verbindung über wechsellaufwerk und nicht ptp
- usb (vorzugsweise 2.0)
- preis < 400€

bisherige kandidaten:

canon ixus 40 - http://www.geizhals.at/a119694.html
casio z-55 - http://www.geizhals.at/a116302.html
Panasonic Lumix DMC-FX7EG http://www.geizhals.at/a112220.html

weitere vorschläge bzw. erfahrungen mit kompakten digicams?

tia mfg

Bearbeitet von vEspertine am 03.11.2004, 13:00

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

03.11.2004 - 10:25

Also ich hab gerade die Casio Exilim Z55 mit 5MP bestellt !

361,03€ bei amazon !

in ca. einer woche oder so werd ich sie haben, dann kann ich ja nochmal meinen senf dazu abgeben

btw. ich find sie aber top ! habs in einem fotoladen angschaut, und war erstaunt

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

03.11.2004 - 10:32

halli hallo

Kann dir für den "KOMPAKT GEBRAUCH" die Minolta X400 (oder G400?) empfehlen!!

Sie ist die schnellste in sachen "startzeit" am markt,
zwischen einschalten und PIC machen hast nicht mal eine sekunde wartezeit (objektiv dauert sonst recht lang zum ausfahren, hier aber nicht)
kostet auch ned viel und kann total viel

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752

03.11.2004 - 10:36

Zitat von Marius
in ca. einer woche oder so werd ich sie haben, dann kann ich ja nochmal meinen senf dazu abgeben

ja, bitte mach das..

gibts irgendwo brauchbare tests, vorzugsweise mit testphotos?

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5679

03.11.2004 - 10:38

http://www.dpreview.com

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

03.11.2004 - 10:42

Zitat von dosensteck
http://www.dpreview.com

wollt ich auch machen

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752

03.11.2004 - 12:57

Zitat von dosensteck
http://www.dpreview.com

perfekt, thx..

updated 1st post..

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

03.11.2004 - 13:00

Zitat von vEspertine
gibts irgendwo brauchbare tests, vorzugsweise mit testphotos?

http://www.steves-digicams.com/

da hätt ma a no was

XeroXs

Vereinsmitglied
10ideen.at

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10435

03.11.2004 - 13:02

hab eine ixus 40.. bin ansich sehr zufrieden.. nicht zuletzt wegen dem sehr guten makromodus und der guten videofunktion (640x480 mit 30fps, 320x200 mit 60 fps)

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5947

03.11.2004 - 13:13

Also ich werd mir die Casio Exilim Z55 holen, nur ist der Preis recht schnell gefallen sodaß ich noch ein Weilchen warte - alle paar Tage wird sie billiger. Dzt. 349€ als billigster Geizhals-Preis.

@Marius: Ja, bitte berichte hier wenn Du sie hast! *gespanntbin*

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752

03.11.2004 - 13:14

hab mich grad a bissl bei dpreview umgeschaut.. da hat die ixus eigentlich die besten user-bewertungen bekommen..

leider gibts keine reviews zu cams in dieser grössenordnung..

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52365

03.11.2004 - 13:23

also ich finde dass Canon einfach die schöneren bilder macht.
und auch vo da handhabung sehr geschickt is, bei den Minolta muss ma aufpassen die Xt/X serie is ganz super da klein und rasche reaktion.

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5947

03.11.2004 - 13:24

übrigens die Testbilder auf steves-digicams sind doch gut und auch so bewertet. Kann die Usermeinungen in dieser Hinsicht auf dpreview nicht so ganz verstehen.
Aber das mit dem Gelbstich aufm Display stimmt. Was aber seltsam ist, ist daß die Z50, die gleich der Z55 ist nur aber ein 2-Zoll Display hat statt dem 2,5Zoll, diesen Gelbstich überhaupt nicht hat!

Eine Alternative wäre vielleicht diese neue Kodak-Kamera LS755:

http://www.digitalkamera.de/Kameras...-LS755-Zoom.asp

hat besseren moviemodus, aber schlechteren Akku. 36 statt 35mm weitwinkel. dafür aber den Videoausgang, der der Exilim fehlt.
Und nicht zuletzt xD-Picture Card anstatt SD-Karte.

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752

03.11.2004 - 13:29

welche speicherkarten technologie ist zu empfehlen?

xD ist ja fast doppelt so teuer wie sd.. wo liegen da die unterschiede?

Bearbeitet von vEspertine am 03.11.2004, 13:31

XeroXs

Vereinsmitglied
10ideen.at

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10435

03.11.2004 - 14:01

naja geschwindigkeiten.. wobeis bei der SD auch schnellere karten gibt, kosten halt mehr (benötigt man bei der ixus 40 z.b. um 640x480 mit 30fps in einem durch aufnehmen zu können bis die karte voll ist, ansonnsten gehn max ~30 sec.. alle anderen aufnahmemodi gehn auch mit einer langsamen karte)..

ich glaub kaum dass es großartig einen unterschied macht, solang man keine anderen geräte hat wodurch man die karte(n) weiterverwenden kann

vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4752	03.11.2004 - 10:12 bin auf der suche nach einer neuen digicam.. hab jetzt die möglichkeit gehabt, eine canon ixus 40 zu testen und muss sagen, ich bin positiv überrascht, wie weit diese kleinen teile (kl. als zigarettenschachtel) technisch schon sind.. mich würd interessieren, obs ähnliche/bessere produkte gibt, die folgende kriterien erfüllen: - kompakt (aber keine "schwenkbaren" teile) - auflösung >= 4MP - gute bildqualität - lcd > 2" - man hat selbst möglichkeiten einzugreifen (belichtungszeit..) - vorzugsweise akku und keine batterien - vorzugsweise verbindung über wechsellaufwerk und nicht ptp - usb (vorzugsweise 2.0) - preis < 400€ bisherige kandidaten: canon ixus 40 - http://www.geizhals.at/a119694.html casio z-55 - http://www.geizhals.at/a116302.html Panasonic Lumix DMC-FX7EG http://www.geizhals.at/a112220.html weitere vorschläge bzw. erfahrungen mit kompakten digicams? tia mfg Bearbeitet von vEspertine am 03.11.2004, 13:00
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	03.11.2004 - 10:25 Also ich hab gerade die Casio Exilim Z55 mit 5MP bestellt ! 361,03€ bei amazon ! in ca. einer woche oder so werd ich sie haben, dann kann ich ja nochmal meinen senf dazu abgeben btw. ich find sie aber top ! habs in einem fotoladen angschaut, und war erstaunt
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	03.11.2004 - 10:32 halli hallo Kann dir für den "KOMPAKT GEBRAUCH" die Minolta X400 (oder G400?) empfehlen!! Sie ist die schnellste in sachen "startzeit" am markt, zwischen einschalten und PIC machen hast nicht mal eine sekunde wartezeit (objektiv dauert sonst recht lang zum ausfahren, hier aber nicht) kostet auch ned viel und kann total viel
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4752	03.11.2004 - 10:36 Zitat von Marius in ca. einer woche oder so werd ich sie haben, dann kann ich ja nochmal meinen senf dazu abgeben ja, bitte mach das.. gibts irgendwo brauchbare tests, vorzugsweise mit testphotos?
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5679	03.11.2004 - 10:38 http://www.dpreview.com
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	03.11.2004 - 10:42 Zitat von dosensteck http://www.dpreview.com wollt ich auch machen
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4752	03.11.2004 - 12:57 Zitat von dosensteck http://www.dpreview.com perfekt, thx.. updated 1st post..
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	03.11.2004 - 13:00 Zitat von vEspertine gibts irgendwo brauchbare tests, vorzugsweise mit testphotos? http://www.steves-digicams.com/ da hätt ma a no was
XeroXs Vereinsmitglied 10ideen.at Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10435	03.11.2004 - 13:02 hab eine ixus 40.. bin ansich sehr zufrieden.. nicht zuletzt wegen dem sehr guten makromodus und der guten videofunktion (640x480 mit 30fps, 320x200 mit 60 fps)
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5947	03.11.2004 - 13:13 Also ich werd mir die Casio Exilim Z55 holen, nur ist der Preis recht schnell gefallen sodaß ich noch ein Weilchen warte - alle paar Tage wird sie billiger. Dzt. 349€ als billigster Geizhals-Preis. @Marius: Ja, bitte berichte hier wenn Du sie hast! gespanntbin
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4752	03.11.2004 - 13:14 hab mich grad a bissl bei dpreview umgeschaut.. da hat die ixus eigentlich die besten user-bewertungen bekommen.. leider gibts keine reviews zu cams in dieser grössenordnung..
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52365	03.11.2004 - 13:23 also ich finde dass Canon einfach die schöneren bilder macht. und auch vo da handhabung sehr geschickt is, bei den Minolta muss ma aufpassen die Xt/X serie is ganz super da klein und rasche reaktion.
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5947	03.11.2004 - 13:24 übrigens die Testbilder auf steves-digicams sind doch gut und auch so bewertet. Kann die Usermeinungen in dieser Hinsicht auf dpreview nicht so ganz verstehen. Aber das mit dem Gelbstich aufm Display stimmt. Was aber seltsam ist, ist daß die Z50, die gleich der Z55 ist nur aber ein 2-Zoll Display hat statt dem 2,5Zoll, diesen Gelbstich überhaupt nicht hat! Eine Alternative wäre vielleicht diese neue Kodak-Kamera LS755: http://www.digitalkamera.de/Kameras...-LS755-Zoom.asp hat besseren moviemodus, aber schlechteren Akku. 36 statt 35mm weitwinkel. dafür aber den Videoausgang, der der Exilim fehlt. Und nicht zuletzt xD-Picture Card anstatt SD-Karte.
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4752	03.11.2004 - 13:29 welche speicherkarten technologie ist zu empfehlen? xD ist ja fast doppelt so teuer wie sd.. wo liegen da die unterschiede? Bearbeitet von vEspertine am 03.11.2004, 13:31
XeroXs Vereinsmitglied 10ideen.at Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10435	03.11.2004 - 14:01 naja geschwindigkeiten.. wobeis bei der SD auch schnellere karten gibt, kosten halt mehr (benötigt man bei der ixus 40 z.b. um 640x480 mit 30fps in einem durch aufnehmen zu können bis die karte voll ist, ansonnsten gehn max ~30 sec.. alle anderen aufnahmemodi gehn auch mit einer langsamen karte).. ich glaub kaum dass es großartig einen unterschied macht, solang man keine anderen geräte hat wodurch man die karte(n) weiterverwenden kann

s: kompakte digicam..

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

vEspertine

Marius

netrush

vEspertine

dosen

netrush

vEspertine

TheDevil

XeroXs

jet2sp@ce

vEspertine

Viper780

jet2sp@ce

vEspertine

XeroXs