Spinnt Chello?

berndy2001

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2158

17.10.2014 - 15:19

Zitat von Joe_the_tulip
Insgesamt also drei Orte für Signalverlust. Dennoch hatte ich problemlosen Empfang aller Sender und guten Speed und gute Pings um die 10ms.

Erinnert mich an:

Zitat von DiTech
Zitat von Joe_the_tulip
Insgesamt also drei Orte für Signalverlust. Dennoch hatte ich problemlosen Empfang aller Sender und guten Speed und gute Pings um die 10ms.

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2419

17.10.2014 - 16:17

Zitat von berndy2001
die upc-schränke sind normalerweise versperrt, da sollte niemand ohne schlüssel reinkommen. Dort ist ja auch der sperrfilter für die nicht-tv-kunden drinnen.

das hindert aber keinen daran mit zwei schraubenziehern das türl zu öffnen und darin "optimierungen" vorzunehmen

Bearbeitet von TheHackman am 17.10.2014, 16:19

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

17.10.2014 - 17:27

Das UPC Verteilerkastl ist, zumindest in meinem Haus, verplombt und braucht einen Spezialschlüssel.

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

19.10.2014 - 18:41

1210 mal wieder Ausfälle, ich glaub das ist das 10. mal in den letzten paar Wochen, entweder wollen sies echt nur flicken und hoffen, dass es hält oder den Technikern fehlt es an Know how.
Langsam frag ich mich, ab wann ich Minderung geltend machen kann

schichtleiter

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: OTK4Life
Posts: 431

29.10.2014 - 19:30

1160 Totalausfall sowohl Inet als auch TV

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

03.11.2014 - 16:44

Keine Ahnung was jetzt schon wieder is, aber hab ziemlich bösen ausgehenden Packet Loss, kann atm ned spielen. Ping auf http://www.google.de zeigt auch vereinzelt eine Zeitüberschreitung.

*Edit* Hat sich anscheinend gelegt, zumindest von den 1400 Pings @ Google im Hintergrund haben alle funktioniert

Bearbeitet von NeM am 03.11.2014, 17:50

MOM2006

Here to stay

Registered: May 2008
Location: Wien
Posts: 651

03.11.2014 - 21:24

hab heut auch wieder massive speedschwankungen im 11. nach längerem telefonat meinte der hotliner, dass es vielleicht noch am antennenkabel liegen kann. da gibt es angeblich ein neues schwarzes und das wäre mit fullband besser geeignet. hat damit wer erfahrungen oder is das wieder so was wie wasserstandsmeldungen der donau?

ich weiss nur, dass ich in guten zeiten am ubee modem 33.0 dBmV SNR hatte und jetzt ist es bei 37dBmV im schnitt.

Elbart

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Hobbingen
Posts: 901

03.11.2014 - 21:36

Ich hätte angenommen, dass weniger die Farbe des Mantals sondern der db-Wert des Leiters ausschlaggebend ist, aber ok.

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4280

04.11.2014 - 17:46

Hab auch schon ein paar Tage Probleme im 11ten mit dem Inet. Wobei bei mir generell seit ein paar Wochen nurmehr ~40Mbit statt 75Mbit drüber gehen. Sollte es heute Abend auch nicht funktionieren werde ich wohl mal die Hotline anrufen.

MOM2006

Here to stay

Registered: May 2008
Location: Wien
Posts: 651

04.11.2014 - 18:14

und weil grad zeit war hab ich mich auch gleich mit der kündigungsabteilung wegen der erhöhung im januar unterhalten. wie zu erwarten, war das natürlich ein "missverständnis"

MOM2006

Here to stay

Registered: May 2008
Location: Wien
Posts: 651

08.11.2014 - 11:40

achja hab das kabel bekommen jetzt. das schwarze ist am modem nur noch zum stecken und klemmt am tv anschluss und nicht am radio anschluss an der dose. damit hat sich die SNR vom modem tatsächlich etwas verbessert. ändert natürlich nichts an den speedeinbrüchen abends wegen überlasteter knoten.

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

11.11.2014 - 10:31

Wie sind die aktuellen Modems so?

Hab noch ein Ubee, mir wurde aber ein Tausch nahegelegt, weil die neuen Modems stabiler sein sollen.

Klingt für mich wie die Firefox Release Notes, wo jede Version NOCH schneller sein soll

Bearbeitet von NeM am 11.11.2014, 10:34

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 15053

11.11.2014 - 10:52

und wie bei firefox dürfte die wahrheit wohl eher dahin gehen, dass die ältere version doch die stabilste ist, also ich behalt das ubee

berndy2001

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2158

11.11.2014 - 11:05

Falls das EVM3236 gemeint ist, das würde ich behalten.
Lt. Upc kann das kein ipv6 (obwohl ich das nicht glaube), somit fängt man sich kein cgn ein.

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

11.11.2014 - 12:38

3230 steht am Pickerl, die SN fängt mit 3236 an.

Das Problem ist halt, dass die Verbindung bei mir atm so ausschaut, hab den Ping während dem Spielen über die Router-Firmware laufen lassen (Steam-Browser ftw

)

[quote] Pinging http://www.google.de [64.15.113.108] with 64 bytes of data:

Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=9 TTL=59 seq=1
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=17 TTL=59 seq=2
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=3
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=10 TTL=59 seq=4
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=14 TTL=59 seq=5
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=14 TTL=59 seq=6
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=9 TTL=59 seq=7
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=12 TTL=59 seq=8
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=11 TTL=59 seq=9
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=10
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=11
Request timed out.
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=12 TTL=59 seq=13
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=19 TTL=59 seq=14
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=8 TTL=59 seq=15
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=16 TTL=59 seq=16
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=10 TTL=59 seq=17
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=11 TTL=59 seq=18
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=9 TTL=59 seq=19
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=10 TTL=59 seq=20
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=19 TTL=59 seq=21
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=11 TTL=59 seq=22
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=23
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=8 TTL=59 seq=24
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=10 TTL=59 seq=25
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=26
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=14 TTL=59 seq=27
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=8 TTL=59 seq=28
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=13 TTL=59 seq=29
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=30
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=9 TTL=59 seq=31
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=231 TTL=59 seq=32
Request timed out.
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=410 TTL=59 seq=34
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=268 TTL=59 seq=35
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=367 TTL=59 seq=36
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=15 TTL=59 seq=37
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=38
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=13 TTL=59 seq=39
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=17 TTL=59 seq=40
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=41
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=8 TTL=59 seq=42
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=19 TTL=59 seq=43
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=10 TTL=59 seq=44
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=12 TTL=59 seq=45
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=11 TTL=59 seq=46
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=10 TTL=59 seq=47
Request timed out.
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=89 TTL=59 seq=49
Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=287 TTL=59 seq=50

Ping statistics for http://www.google.de
Packets: Sent = 50, Received = 47, Lost = 3 (6% loss),
Approximate round trip times in milliseconds:
Minimum = 7, Maximum = 410, Average = 44[/quote]
Entsprechend spielt sichs halt leider auch, das Spiel meldet outgoing packet loss und ich teleportier durch die Gegend anstatt von A nach B zu laufen. Wenn ich Ping auf die IP über cmd laufen lasse, ohne Spiel nebenbei, schauen die Werte normal aus.

Werd noch ein bissel herumspielen, aber schätze es wird auf einen Modemtausch hinauslaufen.

Bearbeitet von NeM am 11.11.2014, 12:52

berndy2001 Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2158	17.10.2014 - 15:19 Zitat von Joe_the_tulip Insgesamt also drei Orte für Signalverlust. Dennoch hatte ich problemlosen Empfang aller Sender und guten Speed und gute Pings um die 10ms. Erinnert mich an: Zitat von DiTech Zitat von Joe_the_tulip Insgesamt also drei Orte für Signalverlust. Dennoch hatte ich problemlosen Empfang aller Sender und guten Speed und gute Pings um die 10ms.
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2419	17.10.2014 - 16:17 Zitat von berndy2001 die upc-schränke sind normalerweise versperrt, da sollte niemand ohne schlüssel reinkommen. Dort ist ja auch der sperrfilter für die nicht-tv-kunden drinnen. das hindert aber keinen daran mit zwei schraubenziehern das türl zu öffnen und darin "optimierungen" vorzunehmen Bearbeitet von TheHackman am 17.10.2014, 16:19
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	17.10.2014 - 17:27 Das UPC Verteilerkastl ist, zumindest in meinem Haus, verplombt und braucht einen Spezialschlüssel.
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	19.10.2014 - 18:41 1210 mal wieder Ausfälle, ich glaub das ist das 10. mal in den letzten paar Wochen, entweder wollen sies echt nur flicken und hoffen, dass es hält oder den Technikern fehlt es an Know how. Langsam frag ich mich, ab wann ich Minderung geltend machen kann
schichtleiter Addicted Registered: Sep 2006 Location: OTK4Life Posts: 431	29.10.2014 - 19:30 1160 Totalausfall sowohl Inet als auch TV
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	03.11.2014 - 16:44 Keine Ahnung was jetzt schon wieder is, aber hab ziemlich bösen ausgehenden Packet Loss, kann atm ned spielen. Ping auf http://www.google.de zeigt auch vereinzelt eine Zeitüberschreitung. Edit Hat sich anscheinend gelegt, zumindest von den 1400 Pings @ Google im Hintergrund haben alle funktioniert Bearbeitet von NeM am 03.11.2014, 17:50
MOM2006 Here to stay Registered: May 2008 Location: Wien Posts: 651	03.11.2014 - 21:24 hab heut auch wieder massive speedschwankungen im 11. nach längerem telefonat meinte der hotliner, dass es vielleicht noch am antennenkabel liegen kann. da gibt es angeblich ein neues schwarzes und das wäre mit fullband besser geeignet. hat damit wer erfahrungen oder is das wieder so was wie wasserstandsmeldungen der donau? ich weiss nur, dass ich in guten zeiten am ubee modem 33.0 dBmV SNR hatte und jetzt ist es bei 37dBmV im schnitt.
Elbart Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Hobbingen Posts: 901	03.11.2014 - 21:36 Ich hätte angenommen, dass weniger die Farbe des Mantals sondern der db-Wert des Leiters ausschlaggebend ist, aber ok.
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4280	04.11.2014 - 17:46 Hab auch schon ein paar Tage Probleme im 11ten mit dem Inet. Wobei bei mir generell seit ein paar Wochen nurmehr ~40Mbit statt 75Mbit drüber gehen. Sollte es heute Abend auch nicht funktionieren werde ich wohl mal die Hotline anrufen.
MOM2006 Here to stay Registered: May 2008 Location: Wien Posts: 651	04.11.2014 - 18:14 und weil grad zeit war hab ich mich auch gleich mit der kündigungsabteilung wegen der erhöhung im januar unterhalten. wie zu erwarten, war das natürlich ein "missverständnis"
MOM2006 Here to stay Registered: May 2008 Location: Wien Posts: 651	08.11.2014 - 11:40 achja hab das kabel bekommen jetzt. das schwarze ist am modem nur noch zum stecken und klemmt am tv anschluss und nicht am radio anschluss an der dose. damit hat sich die SNR vom modem tatsächlich etwas verbessert. ändert natürlich nichts an den speedeinbrüchen abends wegen überlasteter knoten.
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	11.11.2014 - 10:31 Wie sind die aktuellen Modems so? Hab noch ein Ubee, mir wurde aber ein Tausch nahegelegt, weil die neuen Modems stabiler sein sollen. Klingt für mich wie die Firefox Release Notes, wo jede Version NOCH schneller sein soll Bearbeitet von NeM am 11.11.2014, 10:34
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 15053	11.11.2014 - 10:52 und wie bei firefox dürfte die wahrheit wohl eher dahin gehen, dass die ältere version doch die stabilste ist, also ich behalt das ubee
berndy2001 Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2158	11.11.2014 - 11:05 Falls das EVM3236 gemeint ist, das würde ich behalten. Lt. Upc kann das kein ipv6 (obwohl ich das nicht glaube), somit fängt man sich kein cgn ein.
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	11.11.2014 - 12:38 3230 steht am Pickerl, die SN fängt mit 3236 an. Das Problem ist halt, dass die Verbindung bei mir atm so ausschaut, hab den Ping während dem Spielen über die Router-Firmware laufen lassen (Steam-Browser ftw ) [quote] Pinging http://www.google.de [64.15.113.108] with 64 bytes of data: Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=9 TTL=59 seq=1 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=17 TTL=59 seq=2 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=3 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=10 TTL=59 seq=4 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=14 TTL=59 seq=5 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=14 TTL=59 seq=6 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=9 TTL=59 seq=7 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=12 TTL=59 seq=8 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=11 TTL=59 seq=9 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=10 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=11 Request timed out. Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=12 TTL=59 seq=13 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=19 TTL=59 seq=14 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=8 TTL=59 seq=15 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=16 TTL=59 seq=16 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=10 TTL=59 seq=17 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=11 TTL=59 seq=18 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=9 TTL=59 seq=19 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=10 TTL=59 seq=20 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=19 TTL=59 seq=21 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=11 TTL=59 seq=22 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=23 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=8 TTL=59 seq=24 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=10 TTL=59 seq=25 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=26 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=14 TTL=59 seq=27 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=8 TTL=59 seq=28 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=13 TTL=59 seq=29 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=30 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=9 TTL=59 seq=31 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=231 TTL=59 seq=32 Request timed out. Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=410 TTL=59 seq=34 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=268 TTL=59 seq=35 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=367 TTL=59 seq=36 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=15 TTL=59 seq=37 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=38 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=13 TTL=59 seq=39 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=17 TTL=59 seq=40 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=7 TTL=59 seq=41 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=8 TTL=59 seq=42 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=19 TTL=59 seq=43 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=10 TTL=59 seq=44 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=12 TTL=59 seq=45 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=11 TTL=59 seq=46 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=10 TTL=59 seq=47 Request timed out. Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=89 TTL=59 seq=49 Reply from 64.15.113.108: bytes=64 time=287 TTL=59 seq=50 Ping statistics for http://www.google.de Packets: Sent = 50, Received = 47, Lost = 3 (6% loss), Approximate round trip times in milliseconds: Minimum = 7, Maximum = 410, Average = 44[/quote] Entsprechend spielt sichs halt leider auch, das Spiel meldet outgoing packet loss und ich teleportier durch die Gegend anstatt von A nach B zu laufen. Wenn ich Ping auf die IP über cmd laufen lasse, ohne Spiel nebenbei, schauen die Werte normal aus. Werd noch ein bissel herumspielen, aber schätze es wird auf einen Modemtausch hinauslaufen. Bearbeitet von NeM am 11.11.2014, 12:52

Spinnt Chello?

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

berndy2001

TheHackman

AdRy

VAC

schichtleiter

NeM

MOM2006

Elbart

Hampti

MOM2006

MOM2006

NeM

InfiX

berndy2001

NeM