Linux?

Chrisi99

Bloody Newbie

Registered: Jan 2004
Location: Graz
Posts: 1

25.01.2004 - 17:28

hab schon mit vielen Linuxen gespielt (uA SuSe 6.x, jetzt 9, Rh9, Debian potato und Woody, auch mit BSD-Derivaten) irgendwie kommt bei mir aber nicht das "Ich kenn mich aus"-Gefühl auf, da sich die Distris doch teilweise sehr unterscheiden

mfg

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

25.01.2004 - 17:46

Zitat von Chrisi99
hab schon mit vielen Linuxen gespielt (uA SuSe 6.x, jetzt 9, Rh9, Debian potato und Woody, auch mit BSD-Derivaten) irgendwie kommt bei mir aber nicht das "Ich kenn mich aus"-Gefühl auf, da sich die Distris doch teilweise sehr unterscheiden

mfg

also ich verwend normalerweise debian, musste letztens einem bei mandrake via ssh helfen.. war eigentlich auch kein problem. die netzwerk settings sind zwar in anderen files aber wenn man weisz wonach man sucht und vor allem mal schnell google befragt gehts schon

meine erste linux distri die ich in den fingern hatte war redhat 5.2 glaub ich.
is aber schon sehr lange her.

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

25.01.2004 - 18:29

Zitat
wenn schon der sound nicht funzt und ich ihn auf meiner Audigy 2 (die sauteuer war) nicht läuft bin ich angefressen.

Das ist auch dein gutes Recht, aber du solltest halt auf Creative angefressen sein, nicht auf Linux. Wenn Creative nicht mit Spezifikationen herausrückt und selber die schlechtesten Treiber der Welt produziert, dann kann man halt nix machen, außer ihr Zeug nicht kaufen.

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2061

25.01.2004 - 18:38

Bin noch ziemlich am Anfang .....

Ich hab derweil RedHat 9.0 und Slackware ausprobiert, wobei mir Slackware recht gut gefällt... SuSE soll ja auch recht gut sein, werd ich mir mal ansehen

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

25.01.2004 - 19:35

für den 08/15 user, der sich als non-g33k sieht, bin ich gut vertraut, doch in oc.at maßstäben, bin ich am anfang.

es gibt derzeit leider keinen wirklichen gründe sich mit linux intensiver zu beschäftigen, und tcpa ist auch noch nicht so weit verbreitet, dass man windows boykotieren müsste

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 3037

26.01.2004 - 13:03

linux ist noch ziemlich fremd für mich......

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

26.01.2004 - 13:10

Will ich nicht, brauch ich nicht, kann ich nicht!

Linux wird sich imho auch weiterhin nicht gegen Microsoft durchsetzen und fast "nur" von Freaks verwendet werden.

Große Firmen wollen sich die notwendigen Schulungsmaßnahmen für die Mitarbeiter einfach nicht leisten und bleiben lieber bei dem was "jeder" kann ... Ich arbeite seit über 10 Jahren im 2nd bzw. 3rd Level Job bei diversen Großunternehmen und hab noch NIE Linux benötigt! (Obwohl gegen Linux auf Servern prinzipiell nichts einzuwenden ist)
Werd's mir deshalb auch weiterhin nicht aneignen ... denn wenn wir mal einen Linux-Guru brauchen sollten, stellen wir einfach einen ein.

Imho ist es besser EIN Spezialgebiet (in meinem Fall Windows) zb. 99%ig zu beherrschen, statt mit Gewalt noch ein OS zu erlernen und dafür auf beiden Schienen nur "durchschnittlich" zu sein!

Anmerkung, mir is Linux einfach zu blöd (und das obwohl ich mit Dos groß geworden bin und mit dort verdammt gut auskenne)

Die Vorteile liegen auf der Hand, aber das Handling ist zu kompliziert ...
Windows ist einfach Intuitiv, du setzt dich hin, probierst a bisserl rum - Und nach ein paar Stunden hast den Bogen raus - Versuch das mal bei Linux ...

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

26.01.2004 - 13:11

Zitat von diokletian
Zitat
... seit 1995
oag verwendest es als desktop os oder ausschließlich für server?

genau am 1.4.1995 hab ich meinen ersten account auf einem linuxrechner bekommen - damals noch mit kernel 1.2.x ... dann nahm alles seinen lauf... später wurde ich selber admin dieses servers. später folgten weitere server,... desktop eigentlich erst relativ spät im vergleich dazu.

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3848

26.01.2004 - 13:46

[x] ist mir (sehr) gut vertraut

angefangen 1999 mit Solaris und FreeBSD
dann hauptsächlich Mandrake 8 und 9, RedHat

SuSe bis jetzt gemieden

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 5006

26.01.2004 - 16:27

97 mit linux begonnen und dann irgendwann zu unix gwechselt

x3

† 18.03.2006

Registered: Jan 2003
Location: lnz/(hgb)
Posts: 1480

26.01.2004 - 17:15

[x]möchte ich demnächst mal ausprobieren

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11367

26.01.2004 - 17:20

Zitat von Dimitri
Imho ist es besser EIN Spezialgebiet (in meinem Fall Windows) zb. 99%ig zu beherrschen, statt mit Gewalt noch ein OS zu erlernen und dafür auf beiden Schienen nur "durchschnittlich" zu sein!

jein, heute muß man auch oft sehr flexibel sein.

Zitat von Dimitri
Die Vorteile liegen auf der Hand, aber das Handling ist zu kompliziert ...
Windows ist einfach Intuitiv, du setzt dich hin, probierst a bisserl rum - Und nach ein paar Stunden hast den Bogen raus - Versuch das mal bei Linux ...

genau diese art von "administration" hat in einer firma nichts zu suchen. bei komplexeren umgebungen kommst damit nicht wirtschaftlich/sinnvoll weiter. welchs os intuitiver ist, solltest du erst dann sagen wenn du beide gut kennst, windows und linux/unix sind eben grundverschieden.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4976

26.01.2004 - 17:24

Zitat von Dimitri
Will ich nicht, brauch ich nicht, kann ich nicht!
Linux wird sich imho auch weiterhin nicht gegen Microsoft durchsetzen und fast "nur" von Freaks verwendet werden.

Große Firmen wollen sich die notwendigen Schulungsmaßnahmen für die Mitarbeiter einfach nicht leisten und bleiben lieber bei dem was "jeder" kann ... Ich arbeite seit über 10 Jahren im 2nd bzw. 3rd Level Job bei diversen Großunternehmen und hab noch NIE Linux benötigt! (Obwohl gegen Linux auf Servern prinzipiell nichts einzuwenden ist)
Werd's mir deshalb auch weiterhin nicht aneignen ... denn wenn wir mal einen Linux-Guru brauchen sollten, stellen wir einfach einen ein.

Imho ist es besser EIN Spezialgebiet (in meinem Fall Windows) zb. 99%ig zu beherrschen, statt mit Gewalt noch ein OS zu erlernen und dafür auf beiden Schienen nur "durchschnittlich" zu sein!

Anmerkung, mir is Linux einfach zu blöd (und das obwohl ich mit Dos groß geworden bin und mit dort verdammt gut auskenne)
Die Vorteile liegen auf der Hand, aber das Handling ist zu kompliziert ...
Windows ist einfach Intuitiv, du setzt dich hin, probierst a bisserl rum - Und nach ein paar Stunden hast den Bogen raus - Versuch das mal bei Linux ...

imho sollte linux für einen systemadministrator nicht zu kompliziert sein

Dilbert

Big d00d

Registered: Oct 2001
Location: NÖ GF
Posts: 272

26.01.2004 - 17:44

[X] bin noch ziemlich am anfang

Obwohl ich schon zu Win 3.1 Zeiten den ersten Kontakt zu Linux hatte (kA welche Distri, war eine HeftCD) bin ich auch heute noch ein ziemlicher Anfänger.

Suse 6.0, Corel Linux, Suse 7.1, RedHat ?? und diverse Mandrake Versionen, so schaut meine "Laufbahn" aus.

Thomsn