"We are back" « oc.at

sbackup: Welche Verzeichnisse sichern?

Forum Index > Software > Linux and other OS

prayerslayer 29.11.2006 - 08:53 1093 7
Posts

prayerslayer

Oar. Mh.
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073
29.11.2006 - 08:53
moin moin.

ich hab mir vor kurzem auf rat von ubuntuusers.de sbackup auf mein dapper installiert. standardmäßig sind dort die verzeichnisse
  • /var
  • /etc
  • /home
  • /usr/local
zum sichern ausgewählt.

gäbs eurer meinung nach noch welche, die es wert wären? bzw. welche verzeichnisse sichert ihr?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12366
29.11.2006 - 09:23
"/var" ist fuer nicht-Web/Mail-Server bzw. Desktop-Rechner eigentlich unnoetig. Ich sichere nur /home und ausgewaehlte Dateien unterhalb von "/etc".

Marcellus

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755
30.11.2006 - 23:38
Falls du einen rechner hast, den du gegen einen hardwareausfall schützen willst könntest du ein raid machen und damit alles sichern, softwarefehler sind glaub ich eh eher unwarscheinlich. Mal angenommen du hast ein notebook zum arbeiten, dass schnell wieder einsatzfähig sein soll dann kannst du auch recht lustig mit einer live cd booten und dann mit dd ein image von der platte machen. Ist bei einem notebook meiner meinung nach das sinvollste, über ein netzwerkkabel oder auf eine usb hd damit, das rückeinspielen ist dann viel angenehmer als das neu installieren.

Luka

Vereinsmitglied
...
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: Mödling
Posts: 205
02.12.2006 - 16:14
Bei debian systemen wie ubuntu sollte man auch von /var ein backup machen. Zum beispiel befinden sich in /var/cache die debconf datenbank, und bereits heruntergeladene pakete, die man aber mit sudo apt-get clean löschen kann, um platz zu sparen.

prayerslayer

Oar. Mh.
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073
04.12.2006 - 11:21
naja, zumindest sollte man aber /var/backup (das standardmäßig verwendet wird) ausnehmen, weil man sonst backups vom backup kriegt...

außer, das prog ist so gescheit und macht das automatisch nicht. aber so genau hab ich mich noch nicht damit beschäftigt :)

prayerslayer

Oar. Mh.
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073
09.01.2007 - 14:36
kommt mir grad: wie gescheit/deppat ist es, die ubuntu-backups auf ntfs zu legen (hab kein andres fs zur vefügung, wo die kapazität reichen würd)?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12366
09.01.2007 - 15:08
So lange das ganze in einem Archiv mit Support fuer UNIX-Permissions (tar, cpio) passiert, ist alles in Butter.

prayerslayer

Oar. Mh.
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073
09.01.2007 - 15:25
also lokal backup machen, taren und rüberspielen. supi, danke :)
All times are GMT +1 hour. The time now is 00:37.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
[Series] Star Wars: Maul - Shadow Lord
00:06 mani_portable
[Kino] Good Luck, Have Fun, Don't Die (2025) | Action, Adventure, Comedy
22:45 mat
[Multi] Civilization 7
22:41 Jedimaster
[PC] Counter-Strike 2
22:06 JDK
The Odyssey (Christopher Nolan, 2026)
21:20 WONDERMIKE
[Amazon] The Boys (Karl Urban)
19:39 Earthshaker
Latest News
Eine letzte Chance für das WEP?
21.09. mat
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.025 seconds (SQL-time: 0.021 seconds, 24 queries)
sponsored by www.nessus.at