Suche passende Distribution

s4c

input overrun

Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1196

11.01.2008 - 12:45

Ich habe vor meinen AMD 5000+ @ 3,2 GHz mit 4 oder 8GB RAM zu bestücken.

Drauf laufen haben möchte ich
Torrent und Mule Client
Web Server (PHP) mit SQL
SMB/CIFS, FTP und Druckerdienste
CS 1.5 Server

Mit welcher Distribution lässt sich das am stabilsten und performantesten realisieren?

Bin eigentlich aus dem Server 2k3 Lager, daher fast keine vorkenntnisse. Das Prob. ist, ich möcht mir keinen 64bit 2k3er Server kaufen :P
Da ich aber sowieso kein AC brauch wäre es in diesem Fall wurscht. Wichtig ist mir das die Kerne gleichmäßig ausgelastet sind und der volle Speicher nutzbar ist.

Bearbeitet von s4c am 11.01.2008, 12:50

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3676

11.01.2008 - 12:46

Nimmst dir Debian/Ubuntu Server, da hast wohl die kürzeste Einarbeitungszeit. GNU/Linux Erfahrungen vorhanden? 8G RAM halt ich für den Overkill schlechthin, 4 sind schon wirklich viel

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11602

11.01.2008 - 12:58

distri würde ich debian etch empfehlen,hat sich bewährt.
torrent und emule client mldonkey

warum cs 1.5 ? das hat doch kein mensch mehr ?

s4c

input overrun

Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1196

11.01.2008 - 13:02

An Ubuntu dachte ich auch schon, hat mich Desktopmäßig sehr begeistert. Alleine mit der LIVE-CD (eh klar, im RAM-Disk) war ich schon sehr schnell unterwegs.

Bzgl Server hört man ja von Debian eigentlich viel gutes, hängt aber auch damit zusammen dass es debian länger gibt

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3676

11.01.2008 - 13:02

Naja er wirds schon brauchen.

MLDonkey würd ich für ed2k nehmen, für Bittorrent unbedingte Empfehlung zu rtorrent. Fand die Torrentperformance von mldonkey schon immer ziemlich schlecht.

Kleiner Vergleich, mein Server:
PIII 600MHz,
256MB Ram,
Ubuntu Server 7.10,
500G Harddisks

Darauf läuft:

Lighttpd
SQLite
Rtorrent
Samba
NFS
PXE Server
Dovecot IMAP

Bis dato keinerlei Performanceprobleme

Bearbeitet von nexus_VI am 11.01.2008, 13:05

s4c

input overrun

Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1196

11.01.2008 - 13:03

Zitat von davebastard
distri würde ich debian etch empfehlen,hat sich bewährt.
torrent und emule client mldonkey

warum cs 1.5 ? das hat doch kein mensch mehr ?

Tja :P
Oldskool eben. Ich spiels noch recht gerne und es gibt vereinzelt auch noch Leut dies Zockn. Gibt ja nicht um sonst die NoWON und WON2 Patches

*Nachtrag
http://www.cs15serverlists.de/
usw

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11928

11.01.2008 - 13:06

mldonkey ist fuer bittorrent nicht mehr wirklich zu empfehlen; kann weder DHT noch protocol encryption.

Die Serverhardware ist Overkill im Quadrat, aber bitte

Besser zu viel als zu wenig.

Als Distribution wuerde ich Debian Etch mit dotdeb-Repositories fuer den LAMP-Kram empfehlen.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3676

11.01.2008 - 13:07

Ubuntu und Debianserver sind im übrigen quasi ident, seh ich als reine Geschmackssache.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

11.01.2008 - 13:16

4gb is imho auch übertrieben. wir ham 3 cod4 server mit 30/20/20 slots auf und da gehen vllt 1gig für drauf

(alle zusammen).
cs1.5 und der rest sollten da weit drunter liegen.

[x]debian etch

s4c

input overrun

Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1196

11.01.2008 - 13:20

Zitat von nexus_VI
Zitat von BiG_WEaSeL
also leise sind die shuttle imho schon lange nicht mehr, zumindest die performance-schiene, ich hab/hatte 3 shuttles bis jetzt und jedes war lauter als sein vorgänger. Das erste war quasi lautlos, das 3. schon deutlich zu hören.

punkto hitze: naiv gedacht: je weniger platz, desto weniger kann sich warme luft sammeln, denn die lüfter sorgen eh für den nötigen durchzug.

Kurze erklärung bitte was NFS, PXE ist?
IMAP ist auch interessant, an das hab ich noch gar nicht gedacht.
Lässt es sich realisieren, dass er die Mails aus dem Netzwerk annimmt und weiterleitet? Um die Wartezeiten am Client zu verkürzen... hab das mal wo gesehn, aber nicht näher nachgefragt

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3676

11.01.2008 - 13:22

Du kannst den Server natürlich als SMTP auch nutzen, falls du das meinst, da muss dann Postfix her. Bei mir holt getmail die Mails von POP-only-Servern ab und Dovecot stellt sie für diverse Clients bereit.

NFS (Network File System) und PXE (Preboot Execution Environment) hätten dir die relevanten Wikipedia Artikel auch verraten

s4c

input overrun

Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1196

11.01.2008 - 14:45

Gut dass ich den Thread erstellt hab, wusste gar nicht, dass es sowas wie NFS und XPE gibt. Is ja genial für zentralisierte Verwaltung

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3676

11.01.2008 - 15:04

Na was heißt. Hab seit Jahren keine Dist-ISOs mehr gebrannt

Auch sehr gut für Rescuegschichten wie TRK (http://www.trinityhome.org).

Norton Ghost hatten wir mal in der Firma am PXE Server, mit Images für jedes PC Modell -> Useranruf "mein PC is hin" war innerhalb von 15 Sek vom jeweiligen Idioten selbst behebbar

s4c

input overrun

Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1196

11.01.2008 - 18:15

Zitat von nexus_VI
Na was heißt. Hab seit Jahren keine Dist-ISOs mehr gebrannt
Auch sehr gut für Rescuegschichten wie TRK (http://www.trinityhome.org).

Norton Ghost hatten wir mal in der Firma am PXE Server, mit Images für jedes PC Modell -> Useranruf "mein PC is hin" war innerhalb von 15 Sek vom jeweiligen Idioten selbst behebbar

Hört sich echt schweine Geil an...
Ich denke da vor allem an, Server mit doppelt mit Glasfaser an einem GBit-Switch mit sagen wir mal 24 Clients angehängt. Und SSD RAID 10
Man könnte den Unterschied zw. interner Platte und NFS glaub ich nicht bemerken

s4c input overrun Registered: Nov 2003 Location: near to vienna Posts: 1196	11.01.2008 - 12:45 Ich habe vor meinen AMD 5000+ @ 3,2 GHz mit 4 oder 8GB RAM zu bestücken. Drauf laufen haben möchte ich Torrent und Mule Client Web Server (PHP) mit SQL SMB/CIFS, FTP und Druckerdienste CS 1.5 Server Mit welcher Distribution lässt sich das am stabilsten und performantesten realisieren? Bin eigentlich aus dem Server 2k3 Lager, daher fast keine vorkenntnisse. Das Prob. ist, ich möcht mir keinen 64bit 2k3er Server kaufen :P Da ich aber sowieso kein AC brauch wäre es in diesem Fall wurscht. Wichtig ist mir das die Kerne gleichmäßig ausgelastet sind und der volle Speicher nutzbar ist. Bearbeitet von s4c am 11.01.2008, 12:50
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3676	11.01.2008 - 12:46 Nimmst dir Debian/Ubuntu Server, da hast wohl die kürzeste Einarbeitungszeit. GNU/Linux Erfahrungen vorhanden? 8G RAM halt ich für den Overkill schlechthin, 4 sind schon wirklich viel
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11602	11.01.2008 - 12:58 distri würde ich debian etch empfehlen,hat sich bewährt. torrent und emule client mldonkey warum cs 1.5 ? das hat doch kein mensch mehr ?
s4c input overrun Registered: Nov 2003 Location: near to vienna Posts: 1196	11.01.2008 - 13:02 An Ubuntu dachte ich auch schon, hat mich Desktopmäßig sehr begeistert. Alleine mit der LIVE-CD (eh klar, im RAM-Disk) war ich schon sehr schnell unterwegs. Bzgl Server hört man ja von Debian eigentlich viel gutes, hängt aber auch damit zusammen dass es debian länger gibt
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3676	11.01.2008 - 13:02 Naja er wirds schon brauchen. MLDonkey würd ich für ed2k nehmen, für Bittorrent unbedingte Empfehlung zu rtorrent. Fand die Torrentperformance von mldonkey schon immer ziemlich schlecht. Kleiner Vergleich, mein Server: PIII 600MHz, 256MB Ram, Ubuntu Server 7.10, 500G Harddisks Darauf läuft: Lighttpd SQLite Rtorrent Samba NFS PXE Server Dovecot IMAP Bis dato keinerlei Performanceprobleme Bearbeitet von nexus_VI am 11.01.2008, 13:05
s4c input overrun Registered: Nov 2003 Location: near to vienna Posts: 1196	11.01.2008 - 13:03 Zitat von davebastard distri würde ich debian etch empfehlen,hat sich bewährt. torrent und emule client mldonkey warum cs 1.5 ? das hat doch kein mensch mehr ? Tja :P Oldskool eben. Ich spiels noch recht gerne und es gibt vereinzelt auch noch Leut dies Zockn. Gibt ja nicht um sonst die NoWON und WON2 Patches *Nachtrag http://www.cs15serverlists.de/ usw
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11928	11.01.2008 - 13:06 mldonkey ist fuer bittorrent nicht mehr wirklich zu empfehlen; kann weder DHT noch protocol encryption. Die Serverhardware ist Overkill im Quadrat, aber bitte Besser zu viel als zu wenig. Als Distribution wuerde ich Debian Etch mit dotdeb-Repositories fuer den LAMP-Kram empfehlen.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3676	11.01.2008 - 13:07 Ubuntu und Debianserver sind im übrigen quasi ident, seh ich als reine Geschmackssache.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	11.01.2008 - 13:16 4gb is imho auch übertrieben. wir ham 3 cod4 server mit 30/20/20 slots auf und da gehen vllt 1gig für drauf (alle zusammen). cs1.5 und der rest sollten da weit drunter liegen. [x]debian etch
s4c input overrun Registered: Nov 2003 Location: near to vienna Posts: 1196	11.01.2008 - 13:20 Zitat von nexus_VI Zitat von BiG_WEaSeL also leise sind die shuttle imho schon lange nicht mehr, zumindest die performance-schiene, ich hab/hatte 3 shuttles bis jetzt und jedes war lauter als sein vorgänger. Das erste war quasi lautlos, das 3. schon deutlich zu hören. punkto hitze: naiv gedacht: je weniger platz, desto weniger kann sich warme luft sammeln, denn die lüfter sorgen eh für den nötigen durchzug. Kurze erklärung bitte was NFS, PXE ist? IMAP ist auch interessant, an das hab ich noch gar nicht gedacht. Lässt es sich realisieren, dass er die Mails aus dem Netzwerk annimmt und weiterleitet? Um die Wartezeiten am Client zu verkürzen... hab das mal wo gesehn, aber nicht näher nachgefragt
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3676	11.01.2008 - 13:22 Du kannst den Server natürlich als SMTP auch nutzen, falls du das meinst, da muss dann Postfix her. Bei mir holt getmail die Mails von POP-only-Servern ab und Dovecot stellt sie für diverse Clients bereit. NFS (Network File System) und PXE (Preboot Execution Environment) hätten dir die relevanten Wikipedia Artikel auch verraten
s4c input overrun Registered: Nov 2003 Location: near to vienna Posts: 1196	11.01.2008 - 14:45 Gut dass ich den Thread erstellt hab, wusste gar nicht, dass es sowas wie NFS und XPE gibt. Is ja genial für zentralisierte Verwaltung
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3676	11.01.2008 - 15:04 Na was heißt. Hab seit Jahren keine Dist-ISOs mehr gebrannt Auch sehr gut für Rescuegschichten wie TRK (http://www.trinityhome.org). Norton Ghost hatten wir mal in der Firma am PXE Server, mit Images für jedes PC Modell -> Useranruf "mein PC is hin" war innerhalb von 15 Sek vom jeweiligen Idioten selbst behebbar
s4c input overrun Registered: Nov 2003 Location: near to vienna Posts: 1196	11.01.2008 - 18:15 Zitat von nexus_VI Na was heißt. Hab seit Jahren keine Dist-ISOs mehr gebrannt Auch sehr gut für Rescuegschichten wie TRK (http://www.trinityhome.org). Norton Ghost hatten wir mal in der Firma am PXE Server, mit Images für jedes PC Modell -> Useranruf "mein PC is hin" war innerhalb von 15 Sek vom jeweiligen Idioten selbst behebbar Hört sich echt schweine Geil an... Ich denke da vor allem an, Server mit doppelt mit Glasfaser an einem GBit-Switch mit sagen wir mal 24 Clients angehängt. Und SSD RAID 10 Man könnte den Unterschied zw. interner Platte und NFS glaub ich nicht bemerken

Suche passende Distribution

Forum Index > Software > Linux and other OS

s4c

nexus_VI

davebastard

s4c

nexus_VI

s4c

COLOSSUS

nexus_VI

.dcp

s4c

nexus_VI

s4c

nexus_VI

s4c