Win + Linux - Diese Partitionierung möglich? - Forum

chisi

Little Overclocker

Registered: Feb 2006
Location: hinterbucksdihau..
Posts: 68

07.02.2007 - 20:18

will windows und linux parallel laufen haben und meine wichtigen dateien/dokumente für beide zur Verfügung haben.
geht das das der Eigene Dateien für Windows und /home für Linux auf einer Partition sind?

also so ca.:

|WinC: (ca. 12gb) ntfs | Partition für Eigene Dateien UND /home fat32 | 1gb Swap | 10gb / Suse Linux reiser |

n4plike

core i7 Addicted

Registered: Mar 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 997

07.02.2007 - 20:20

Klingt für mich vernünftig müsste klappen....

einfach die fat32 partition bei linux als /home anlegen und dann unter windows in der datenträger-verwaltung einen laufwerksbuchstaben auswählen und den link der eigenen datein auf das Laufwerk ändern...

Da FAT32 kann auch Linux davon lesen...

oder hab ich einen denkfehler?

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6296

07.02.2007 - 20:20

Ja, ist kein Problem. Ich würde aber von FAT32 absehen, ext3 verwenden und unter Windows den ext2fs-Treiber installieren.

FAT32 kennt keine Rechteverwaltung, von daher müsstest du dafür in der /etc/fstab extra das umask-flag setzen, eigentlich auch kein Problem.

dilg

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: mödling
Posts: 1113

07.02.2007 - 20:23

für die Linux Partition würde ich ehr zu ext3 tendieren, und 1 Gb Swap is gfühlsmäßig viel, bei mir reicht meist weniger als ein 1/4 Gb..

E: Ram is bei mir 512 / 256 Mb groß

Bearbeitet von dilg am 07.02.2007, 20:27

chisi

Little Overclocker

Registered: Feb 2006
Location: hinterbucksdihau..
Posts: 68

07.02.2007 - 20:24

aus welchem grund ist leicht fat32 schlechter als ext2? wahrscheinlich die maximale dateigröße bzw. partitionsgröße oder?

hab schon mal probleme gehabt mit dem ext2fs treiber, wenn man z.b. windows im ruhezustand verlassen hat und dann linux startete, dann nur mehr tausende fehler

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6296

07.02.2007 - 20:24

Ohne Kenntnis über die Menge des Arbeitsspeichers lässt sich über /swap schlecht philosophieren. Bei mir wird /swap gar nie angerührt, aber ich habe auch 2GB RAM drin.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11346

07.02.2007 - 20:25

Zitat von t3mp
FAT32 kennt keine Rechteverwaltung

Damit scheidet es als /home aus. Du willst deine SSH-Keys z.B. nicht world-readable haben, und irgendwo hab ich mal gelesen, dass das nicht einmal geht.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11346

07.02.2007 - 20:28

Zitat von chisi
hab schon mal probleme gehabt mit dem ext2fs treiber, wenn man z.b. windows im ruhezustand verlassen hat und dann linux startete, dann nur mehr tausende fehler

Sowas kannst du mit FAT auch haben. Ein Betriebssystemwechsel darf nur mit vollständig unmounted Partitionen erfolgen, sonst sind derartige Probleme mit Sicherheit zu erwarten.

chisi

Little Overclocker

Registered: Feb 2006
Location: hinterbucksdihau..
Posts: 68

07.02.2007 - 20:41

wie schlimm ist es wenn ich mal vergesse z.b. windows zu beenden bevor ich linux starte und er mir die fehler anzeigt, sind die daten dann fix weg???
was ist wenn stromausfall ist?

chisi

Little Overclocker

Registered: Feb 2006
Location: hinterbucksdihau..
Posts: 68

07.02.2007 - 20:51

ich glaub am gescheitesten ists wenn ich die /home im suse verzeichnis lass und nen link ins fat32 verzeichnis und unbekehrt. dann hab ich das was ich wollte und auch keine scherereien.

hat dann fat32 sonst noch irgendwelche nachteile gegenüber ext2 oder ext3??

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

07.02.2007 - 21:24

wie schon zig mal gesagt - fat32 ist out! nicht journaling, nur ein superblock
ext3 + ext2fs-treiber ist mit sicherheit die bessere wahl

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12215

07.02.2007 - 21:39

Zitat von chisi
ich glaub am gescheitesten ists wenn ich die /home im suse verzeichnis lass und nen link ins fat32 verzeichnis und unbekehrt. dann hab ich das was ich wollte und auch keine scherereien.

Ganz genau - alles andere ist mit Verlaub eine Schnapsidee.

Fuer manche Applikationen kann man allerdings Profildaten sharen (via symlinks), die meisten Mozilla-Produkte z. B. eignen sich hierfuer meiner Erfahrung nach ganz gut.

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

07.02.2007 - 21:56

*anhäng* hab auch eine multiboot kubuntu(edgy)/winxp mit einer gemeinsam genutzten ext3 partition (win-zugriff mit ext2ifs). mein prob: alle dateien/ordner soweit ich sehen konnte (sys ziemlich frisch), die mit windows auf der part. erstellt wurden, gehören unter kubuntu root, somit suboptimaler zugriff.
is das gscheiter so? gibts eine andere/bessere lösung? hab ich einfach was übersehn? btw gleiche usernamen unter beiden os'es
ich würd halt gern auf meine daten (für die arbeit) unter beiden oses gscheit zugreifen können

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12215

07.02.2007 - 22:37

Nein, das ist eine known limitation des ext3-Treibers von fs-driver.org - gibt keinen mir bekannten Workaround.

gue

Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 400

08.02.2007 - 08:17

Also ich würde dringend davon abraten, das selbe Verzeichnis als Linux ~ und Windows Eigene Dateien zu verwenden und zwar aus einem einfachen Grund:
Unter Linux werden dir zig Verzeichnisse in ~ angelegt, die mit . starten, z.B. .mozilla. Die werden zwar von den Linux-Apps standardmäßig "versteckt" aber unter Windows hast du dann in deinen Eigenen Dateien dutzende .Verzeichnisse.

Wenn du Fat32 verwendest dann solltest du auf jeden Fall die Partition mit der richtige umask mounten, so dass nur dein Benutzer sie lesen kann (keine Gruppen- und Globalen Leserechte).

Ich habe bei meinem Dualbootsystem im Linux ~ ein Verzeichnis erstellt und in das die Windows-Eigene Dateien Partition hineingemounted und ich würde es dir auch so empfehlen.

chisi Little Overclocker Registered: Feb 2006 Location: hinterbucksdihau.. Posts: 68	07.02.2007 - 20:18 will windows und linux parallel laufen haben und meine wichtigen dateien/dokumente für beide zur Verfügung haben. geht das das der Eigene Dateien für Windows und /home für Linux auf einer Partition sind? also so ca.: \|WinC: (ca. 12gb) ntfs \| Partition für Eigene Dateien UND /home fat32 \| 1gb Swap \| 10gb / Suse Linux reiser \|
n4plike core i7 Addicted Registered: Mar 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 997	07.02.2007 - 20:20 Klingt für mich vernünftig müsste klappen.... einfach die fat32 partition bei linux als /home anlegen und dann unter windows in der datenträger-verwaltung einen laufwerksbuchstaben auswählen und den link der eigenen datein auf das Laufwerk ändern... Da FAT32 kann auch Linux davon lesen... oder hab ich einen denkfehler?
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6296	07.02.2007 - 20:20 Ja, ist kein Problem. Ich würde aber von FAT32 absehen, ext3 verwenden und unter Windows den ext2fs-Treiber installieren. FAT32 kennt keine Rechteverwaltung, von daher müsstest du dafür in der /etc/fstab extra das umask-flag setzen, eigentlich auch kein Problem.
dilg OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: mödling Posts: 1113	07.02.2007 - 20:23 für die Linux Partition würde ich ehr zu ext3 tendieren, und 1 Gb Swap is gfühlsmäßig viel, bei mir reicht meist weniger als ein 1/4 Gb.. E: Ram is bei mir 512 / 256 Mb groß Bearbeitet von dilg am 07.02.2007, 20:27
chisi Little Overclocker Registered: Feb 2006 Location: hinterbucksdihau.. Posts: 68	07.02.2007 - 20:24 aus welchem grund ist leicht fat32 schlechter als ext2? wahrscheinlich die maximale dateigröße bzw. partitionsgröße oder? hab schon mal probleme gehabt mit dem ext2fs treiber, wenn man z.b. windows im ruhezustand verlassen hat und dann linux startete, dann nur mehr tausende fehler
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6296	07.02.2007 - 20:24 Ohne Kenntnis über die Menge des Arbeitsspeichers lässt sich über /swap schlecht philosophieren. Bei mir wird /swap gar nie angerührt, aber ich habe auch 2GB RAM drin.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11346	07.02.2007 - 20:25 Zitat von t3mp FAT32 kennt keine Rechteverwaltung Damit scheidet es als /home aus. Du willst deine SSH-Keys z.B. nicht world-readable haben, und irgendwo hab ich mal gelesen, dass das nicht einmal geht.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11346	07.02.2007 - 20:28 Zitat von chisi hab schon mal probleme gehabt mit dem ext2fs treiber, wenn man z.b. windows im ruhezustand verlassen hat und dann linux startete, dann nur mehr tausende fehler Sowas kannst du mit FAT auch haben. Ein Betriebssystemwechsel darf nur mit vollständig unmounted Partitionen erfolgen, sonst sind derartige Probleme mit Sicherheit zu erwarten.
chisi Little Overclocker Registered: Feb 2006 Location: hinterbucksdihau.. Posts: 68	07.02.2007 - 20:41 wie schlimm ist es wenn ich mal vergesse z.b. windows zu beenden bevor ich linux starte und er mir die fehler anzeigt, sind die daten dann fix weg??? was ist wenn stromausfall ist?
chisi Little Overclocker Registered: Feb 2006 Location: hinterbucksdihau.. Posts: 68	07.02.2007 - 20:51 ich glaub am gescheitesten ists wenn ich die /home im suse verzeichnis lass und nen link ins fat32 verzeichnis und unbekehrt. dann hab ich das was ich wollte und auch keine scherereien. hat dann fat32 sonst noch irgendwelche nachteile gegenüber ext2 oder ext3??
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	07.02.2007 - 21:24 wie schon zig mal gesagt - fat32 ist out! nicht journaling, nur ein superblock ext3 + ext2fs-treiber ist mit sicherheit die bessere wahl
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12215	07.02.2007 - 21:39 Zitat von chisi ich glaub am gescheitesten ists wenn ich die /home im suse verzeichnis lass und nen link ins fat32 verzeichnis und unbekehrt. dann hab ich das was ich wollte und auch keine scherereien. Ganz genau - alles andere ist mit Verlaub eine Schnapsidee. Fuer manche Applikationen kann man allerdings Profildaten sharen (via symlinks), die meisten Mozilla-Produkte z. B. eignen sich hierfuer meiner Erfahrung nach ganz gut.
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	07.02.2007 - 21:56 anhäng hab auch eine multiboot kubuntu(edgy)/winxp mit einer gemeinsam genutzten ext3 partition (win-zugriff mit ext2ifs). mein prob: alle dateien/ordner soweit ich sehen konnte (sys ziemlich frisch), die mit windows auf der part. erstellt wurden, gehören unter kubuntu root, somit suboptimaler zugriff. is das gscheiter so? gibts eine andere/bessere lösung? hab ich einfach was übersehn? btw gleiche usernamen unter beiden os'es ich würd halt gern auf meine daten (für die arbeit) unter beiden oses gscheit zugreifen können
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12215	07.02.2007 - 22:37 Nein, das ist eine known limitation des ext3-Treibers von fs-driver.org - gibt keinen mir bekannten Workaround.
gue Addicted Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 400	08.02.2007 - 08:17 Also ich würde dringend davon abraten, das selbe Verzeichnis als Linux ~ und Windows Eigene Dateien zu verwenden und zwar aus einem einfachen Grund: Unter Linux werden dir zig Verzeichnisse in ~ angelegt, die mit . starten, z.B. .mozilla. Die werden zwar von den Linux-Apps standardmäßig "versteckt" aber unter Windows hast du dann in deinen Eigenen Dateien dutzende .Verzeichnisse. Wenn du Fat32 verwendest dann solltest du auf jeden Fall die Partition mit der richtige umask mounten, so dass nur dein Benutzer sie lesen kann (keine Gruppen- und Globalen Leserechte). Ich habe bei meinem Dualbootsystem im Linux ~ ein Verzeichnis erstellt und in das die Windows-Eigene Dateien Partition hineingemounted und ich würde es dir auch so empfehlen.

Win + Linux - Diese Partitionierung möglich?

Forum Index > Software > Linux and other OS

chisi

n4plike

t3mp

dilg

chisi

t3mp

that

that

chisi

chisi

deftenski

COLOSSUS

Taltos

COLOSSUS

gue