"We are back" « oc.at

Monitor Upgrade - Widescreen Options

Master99 14.04.2025 - 20:38 1562 25
Posts

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12743
Nachdem ich vor kurzem von einem Laptop-based System auf einen Standrechner gewechselt bin ist der Laptop-Bildschirm als Zweit/Drittmonitor weggefallen und ich muss was ändern an meinem Monitorsetup.

Aufgabengebiet hauptsächlich Audio (Musik und Postpro) - und Videoschnitt.

Derzeit ein 27" als Hauptmonitor (16:9 UHD) mit einem 14" drüber (Videobild) und zur Not gerade das iPad als dritten Bildschirm rechts wo der Laptop war für Plugins/Effekte.

Prinzipiell könnt ich mehr Breite gut brauchen damit ich weniger Timeline-Scrollen muss... allerdings bin ich in der Breite beschränkt damit ich den Abstrahlbereich der Audiomonitore nicht verdecke. der 27"er ist von dem her eigentlich ideal, aber wenn ich bissl weiter nach hinten gehe sollte sich auch was größeres ausgehen.

Der derzeitige 27" 4k Monitor ist per MacOs auf QHD-Darstellungsgröße (2560x1440p) skaliert -> das funktioniert super und schaut deutlich besser/schärfer aus als der 32" native QHD den ich vorher hatte.

Dieses Supersampling würd ich eigentlich gerne beibehalten. Aber wenn ich das richtig sehe gibts hochaufgelöste Widescreen (also >16:9) Monitore erst ab 39"? Das dürfte zu breit sein.

Die 34"er sind alle native 1440p in der Vertikale. Von den DPI wäre das von 160 auf 110 runter.

32" 16:9 UHD gäbs zwar, da würd ich evtl. anders skaliert mehr Fläche gewinnen aber ich fand die Größe/Format in ungebogen nicht so angenehm und will dorthin glaub ich nicht zurück.

Mhm, hab ich was übersehen?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50821
In Ultrawide gibts nicht all zu viel wenn man in Geizhals auf breiter als 16:9 und Pixel in der Höhe mindestens 1600 auswählt bleiben 37 Monitore übrig.
Reduziert auf max 40" nur mehr 34 Modelle: https://geizhals.eu/?cat=monlcd19wi...A9%7E11944_1600

Da gibt genau 3 Klassen
  • 31" mit 19:10 und 150 dpi (4096x2160)
  • 38" mit 24:10 und 111 dpi (3840x1600)
  • 40" mit 21:9 und 140 dpi (5120x2160)

Bis vor kurzem hat es noch 34" von MSI und LG mit 5120x2160, 21:9, 163ppi gegeben.

Da ich schon einen 38"er hab kommt für mich nur der schritt auf 40" in Frage

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12743
Zitat aus einem Post von Viper780
Bis vor kurzem hat es noch 34" von MSI und LG mit 5120x2160, 21:9, 163ppi gegeben.

ah, hat LG diese panelart eingestellt oder kommt sowas wieder? das wär eigentlich perfekt... :/

edit: es dürfte ende 2025 wieder was von LG kommen als WOLED... preislich vermutlich aber nicht so ohne
https://www.reddit.com/r/ultrawidem...ltrawides_with/

wie sind die OLED-Monitore inzwichen was GUI-BurnIn angeht?
Bearbeitet von Master99 am 14.04.2025, 21:40

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50821
Ja wenn ich mich richtig erinnere war es ein LG IPS Panel, aber nicht gebogen.

Es soll Ende des Jahres aber ein 34" OLED Panel raus kommen (ebenfalls von LG)

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3749
Zitat aus einem Post von Master99
[...] wie sind die OLED-Monitore inzwichen was GUI-BurnIn angeht?
Dieser Frage schließe ich mich an, das würde mich auch interessieren. Ich habe einige de-dekorierte hybrid-tiled Desktops, auch unter Windows. Also da werden keine Fenster mehr verschoben, die sitzen alle immer auf's Pixel genau gleich dort, auch nach einem Reboot (Desktops werden geskripted de-dekoriert und arranged).

Jetzt mache ich mir bei OLED Sorgen, daß sich diese Fenstergeometrie einbrennen könnte. Und die Startleiste sowieso, weil die ist auf allen Desktops immer da, wie eh üblich.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12178
Laut https://www.youtube.com/watch?v=k-NOoMklpPM ist es wohl immer noch keine gute Idee, OLED fuer so einen Arbeitsalltag zu verwenden.

charmin

Legend
Shrek Is Love
Avatar
Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 15610
Zitat aus einem Post von COLOSSUS
Laut https://www.youtube.com/watch?v=k-NOoMklpPM ist es wohl immer noch keine gute Idee, OLED fuer so einen Arbeitsalltag zu verwenden.

muss er aushalten bei mir :D
hab aber auch wechselnde Hintergründe und keine Taskbar oder Desktop Symbole.

Asus (und noch irgendein Hersteller, welcher mir gerade nicht einfällt) bietet aber 3 Jahre Garantie auf BurnIn.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12743
Zitat aus einem Post von COLOSSUS
Laut https://www.youtube.com/watch?v=k-NOoMklpPM ist es wohl immer noch keine gute Idee, OLED fuer so einen Arbeitsalltag zu verwenden.

schaut nicht gut aus, dafür sind die hochaufgelösten modelle dann einfach zu teuer das man da nach <2 Jahren schon deutliche einbußen in kauf nimmt.

@ charmin:
unter produktiv arbeiten stell ich mir was anderes vor wie den rechner stundenlang am desktop zu betrachten :D

dock/taskleiste hab ich prinzipiell eh ausgeblendet aber die gui-leisten meiner hauptanwendungen sind halt quasi starr wochenlang je nach projekt am gleichen platz.


ich hab mir jetzt mal testweise einen 34" WQHD bestellt (LG 34BA75QE-B) und schau ob ich mit der geringeren Auflösung leben kann/will. wenn nicht bleibt eigentlich nur 2x27" übereinander oder 32" 16:9

charmin

Legend
Shrek Is Love
Avatar
Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 15610
Sorry hatte den threadkontext Ned ganz in Blick. Für produktiv arbeiten würde ich auch keinen OLED nehmen. Wozu auch. Damit ich guten Kontrast im Excel hab? :D

Michi

¯\_(ツ)_/¯
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2303
Ich hadere schon die ganze Zeit mit mir auf einen U4025QW umzusteigen wobei der G95NC auch etwas hat, aber ich glaube das der schon zu groß ist.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12743
Zitat aus einem Post von charmin
Sorry hatte den threadkontext Ned ganz in Blick. Für produktiv arbeiten würde ich auch keinen OLED nehmen. Wozu auch. Damit ich guten Kontrast im Excel hab? :D

wenn du meinen anfangsposting liest dann merkst du wieso ich überhaupt in die richtung überlegt habe -> es gibt keine hochauflösenden 34“ IPS monitore mehr. aber es kommen oleds im herbst.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12623
Zitat aus einem Post von Master99
ich hab mir jetzt mal testweise einen 34" WQHD bestellt (LG 34BA75QE-B) und schau ob ich mit der geringeren Auflösung leben kann/will. wenn nicht bleibt eigentlich nur 2x27" übereinander oder 32" 16:9

du meinst nebeneinander oder ?

ich habe aktuell ja 34" widescreen, ebenso LG also ganz ähnlich wie den was du bestellt hast und ich muss schon sagen dass ich glaube in der Höhe geht da auf jedenfall noch mehr, ohne dass es stört, und auch in der Breite (weil da sind ja 2x27" schon breiter).
ABER ich hatte noch keine gelegenheit es wo zu testen. Natürlich ist es auch vom Tisch und damit vom Abstand abhängig, mein tisch ist afair 80cm

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50821
Ich weiß dass bei dir der Platz eng ist, für mich ist es erst mit 38" wirklich produktiv geworden.
So viel breiter sind die jetzt auch nicht

.Gh#Z7

Addicted
Registered: May 2005
Location: AdW
Posts: 569
Ich bin von 2x27 (wobei zuletzt hoch/quer setup) auf 38 und mir gefällt's besser. 34 wäre mir zu wenig improvement gewesen. 38 ist mir dabei nie zu groß vorgekommen. Wobei ich aber keine höhere Auflösung oder mehr Bildschirmfläche gebraucht hätte.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12743
nein, meinte schon zwei 27"er übereinander. nebeneinander hatte ich mal kurzweilig auf nem arbeitsplatz aufgebaut aber das fand ich gar nicht gut. (zu breit, nicht symmetrisch zu betrieben...)

bei mir gehts ja wirklich um die breite und akustische abschirmung. hier das aktuelle setup:

click to enlarge

click to enlarge

27" hauptmonitor mit 14" sekundär drüber... früher rechts eben noch ein 15" laptop aufgeklappt als 3. screen.

bei 34" kann ich die stereobreite und somit mein abstand zur vorderwand (gleichseitiges dreieck) ziemlich so lassen wenn der bildschirm minimal nach hinten wandert
bei allem größeren müsst ich wohl die lautsprecher weiter auseinander ziehen... d.h. dann aber auch das der tisch weiter weg von der wand muss, also mehr in den raum reinrücken müsste damit es ein gleichseitiges dreieck bleibt.
vielleicht eh nicht so tragisch, zentimeter hätt ich schon noch spazi (20-30cm maximal), aber ohne umstellen, neu einmessen usw. ist das nicht so einfach zu sagen obs nicht schlechter wird akustisch... und lautsprecherplatzierung ist hier einfach kein afterthought sondern wichtig!

wenns das nicht wäre, würd ich eh gleich auf 38 oder 40" gehen. mehr fläche kann ich immer gebrauchen.

wenn ich mit der auflösung vom 34"er nicht zufrieden bin bleibt mir eh nur 38" auszuprobieren als option.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz