rad1oactive
knows about the birb
|
Ahoi, eigentlich wollte ich den Monitorkauf noch etwas rauszögern, bzw hab ich das auch vor. leider fängt mein heißgeliebter Dell 2709w an zeitweise unmotiviert zu flackern, ich vermute bald werd ich nix mehr sehn.  jetzt stellt sich mir die frage, was soll ihn ersetzen? sys siehe sig - GPU ist derzeit eine GTX1070 - CPU noch die sandybridge, wird aber bei bedarf getauscht  die fragen die ich aktuell hab: soll ich schon auf 4K setzen beim monitor um einfach wieder lang ruhe zu haben, oder lieber auf 1440p. 16:9 oder 21:9? g-sync must oder nicht? haupteinsatzzweck ist zocken/vids schauen/gelegentliche bildbearbeitung. kleiner als 27" sollts auf jedenfall nicht werden, will ja keinen rückschritt in der diagonale machen  als notnagel hab ich noch den 22er benq - den ich derzeit als 2. monitor verwende, aber der ist ein TN panel und halt als 2. monitor ok, als primär eher solala imho. bin um jeglichen input dankbar
|
shad
und des is des
|
wennst viel zockst und du nicht komplett mit den details runter willst würd i nen 2k monitor kaufen, i kann mir ned vorstellen das sich 4k jemals durchsetzen wird da man utopische summen ausgeben muss damit man auch details hat ( wennst zudem auch noch viel fps zockst sind mehr als 60fps auch wünschenswert  ) g-sync is nice und wennst nvidia treu bleibst warum nicht ( aber g-sync free-sync da kennen sich andere sicher besser aus  ) tn/ips musst du wissen, wobei man schon oft liest neue "gute" tn monitore sind auch ganz gut
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
die 1070er passt gut zum 1440p monitor, hab selber auch einen 1440er aber mit der minimal schwächeren 980ti
Mehr -Hz wären nice, da bist aber schnell im (va/ips) panel lotto, TN passt die quali besser, hört und liest man da so. Gsync hat mein nächster Monitor sicherlich, damits bild auch noch smooth ist wenn die fps nimma so hoch sind
|
semteX
hasst die KI
|
die 1070er passt gut zum 1440p monitor, hab selber auch einen 1440er aber mit der minimal schwächeren 980ti
Mehr -Hz wären nice, da bist aber schnell im (va/ips) panel lotto, TN passt die quali besser, hört und liest man da so. Gsync hat mein nächster Monitor sicherlich, damits bild auch noch smooth ist wenn die fps nimma so hoch sind gsync is lässig und zur TN / IPS diskussion wirf ich nur in den raum dass ma scho relativ schmerzbefreit sein muss um über diese winkelabhängige katastrophe hinwegsehen zu können
|
shad
und des is des
|
tn/ips winkelabhängig is denke ich eher wurscht sondern eher die farbwiedergabe ( wo ich meinen HP ZR24w gekauft habe war der unterschied  i hab andere spiele gespielt  )
|
creative2k
もう全部終わってほしい。
|
Ich würde kaufen: 144Hz bei 1440p mit IPS und Gsync. Da solltest aber schauen dass du wo bestellst wo du zur not den Monitor einfach tauschen lassen kannst, wenn das Panel was hat.
Ich habe letztes Monat von 144Hz bei 1440p mit TN Panel und Gsync zu 60Hz bei 2160p mit IPS und Gsync gewechselt. Ich muss sagen, hätte mein voriger Monitor kein TN Panel sondern IPS gehabt, wäre ich beim alten geblieben. 144Hz und Gsync sind einfach so smooth zum Gamen. 4K ist auch Toll, aber wenn du mal 144Hz gezockt hast ist das ganze schon was anderes.
21:9 würde ich nicht nehmen, da manche Spiele kein 21:9 unterstützen.
|
quake
Here to stay
|
also wenn dir die Hz nicht so wichtig sind, würde ich dir zu nen 75hz ips raten. Wenn du aber 144hz haben willst, würde ich eher zu nen TN greifen. Das Problem ist einfach dass alle Hersteller das selbe IPS Pannel verbauen, was aber leider sehr anfällig ist. Also angefangen von IPS Glow, BLB, Pixelfehler, usw. kannst du bei den alles haben. Wenn du aber ein gutes IPS Gerät bekommst (was sehr unwahrscheinlich ist), hast du damit sicher sehr viel Freude! Bei den TN Monitoren ist dass halt einfacher! Die sind da nicht so anfällig. Hast aber dafür nicht diese tollen Farben und der Blickwinkel ist auch nicht so super. Zum Gamen aber sicher die bessere Wahl. Am besten mal nen IPS und nen TN kaufen und testen. Als TN kann ich dir den Dell S2716dg empfehlen.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
tn ist für mich eigentlich draußen, daugt mir nicht auf der größe. - insofern bleibt ja fast nur IPS der alte dell hat ein va panel - die gibts ja heutzutage eher sehr selten, das problem bei den IPS ist eh, wie ihr schon gesagt habt, die serienstreuung, man findet eigentlich kein modell, wo es nicht eine bandbreite von/bis gibt an diversen makeln. @creative: welchen 4k hast du jetzt aktuell? 4k favourit wäre aktuell der: https://geizhals.at/acer-predator-x...94.html?hloc=atder 27" asus kostet halt nicht viel weniger, dafür halt das 144hz panel und eine geringere auflösung: https://geizhals.at/asus-rog-swift-...89.html?hloc=at
Bearbeitet von rad1oactive am 30.05.2017, 13:00
|
scarabeus
...
|
der 27" asus kostet halt nicht viel weniger, dafür halt das 144hz panel und eine geringere auflösung: https://geizhals.at/asus-rog-swift-...89.html?hloc=at ich habe diesen Monitor vor 2 Monaten gekauft und bereue nichts. Gut, ich bin sicherlich nicht so anfällig wie andere, aber ich liebe das Bild, die Farben, den Blickwinkel. Pixelfehler konnte ich keine feststellen und Lichthöfe sind in den Ecken sicherlich vorhanden, aber diese stören mich nicht. Filme schaue ich keine und bei Spielen, etc. ist mir noch nie etwas von den Lichthöfen aufgefallen.
|
creative2k
もう全部終わってほしい。
|
|
|3er0
|
|
wacht
pewpew
|
4k favourit wäre aktuell der: https://geizhals.at/acer-predator-x...94.html?hloc=at Hab ich seit 6 Monaten(?) daheimstehn, bin super zfrieden. Hab zwar 2 dunkle Pixel aber die muss man wirklich aktiv suchen um sie zu bemerken. GSync is schon sehr nett, 4k sowieso aber am leiwandsten ist einfach die Diagonale. Ein bisserl bereu ichs fast nicht den 40er iiyama genommen zu haben
|
mr.nice.
security baseline pusher
|
Bei Prad.de hat der AOC AG271QG mit "sehr gut" abgeschnitten. 27" WQHD, IPS, 165 Hz, G-Sync für 700 €. Den würde ich jedenfalls in die engere Auswahl nehmen. Test Monitor AOC AG271QG Teil 10TFT Monitor Test des AOC AG271QG: In Teil 10 beenden wir die Beurteilöung der Eigenschaften im DVD/Video-Betrieb und sind damit auch am Ende unseres Tests angekommen, es folgen noch die Bewertung und das Fazit. Link: www.prad.de
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Bei Prad.de hat der AOC AG271QG mit "sehr gut" abgeschnitten. 27" WQHD, IPS, 165 Hz, G-Sync für 700 €. Den würde ich jedenfalls in die engere Auswahl nehmen. ah der klingt auch interessant, danke, auch ein bissl billiger als der asus, werd mir mal den test in ruhe zu gemüte führen. Hab ich seit 6 Monaten(?) daheimstehn, bin super zfrieden. Hab zwar 2 dunkle Pixel aber die muss man wirklich aktiv suchen um sie zu bemerken. GSync is schon sehr nett, 4k sowieso aber am leiwandsten ist einfach die Diagonale. Ein bisserl bereu ichs fast nicht den 40er iiyama genommen zu haben gut zu wissen!  ja die diagonale reizt mich eben irgendwie auch
|
wacht
pewpew
|
Man muss es aber schon moegen, haben teilweise 32er auf der Uni und manche Kollegen meinen sie koennen damit fullscreen net arbeiten weils zu erschlagend is. Nach ein paar Stunden mitm iiyama 40" war mir aber klar das fuer mich Diagonale net gross genug sein kann (bei entsprechender Aufloesung natuerlich). Den haett ich aber nur mit einigen Kompromissen bei der Boxenaufstellung die ich net eingehn wollt aufn Schreibtisch gebracht, deshalb der Acer.
|