Neue Software brach Rekord bei Datenübertragung

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 585

28.03.2003 - 21:28

schon mal einer von euch näher mit Komprimierung oder Verschlüsselung beschäftigt ? Ein mpeg-II file (Video Format bei DVDs) ist bereits heftig komprimiert...nach nem sehr ähnlichen Verfahren wie jpg-files. Es geht sogar noch besser (mpeg4) was daran liegt daß bei einem Film ausgenützt werden kann daß sich der Zuschauer mehr auf den Vordergrund und die Mitte des Bildes konzentriert als auf Hintergrund und Ränder (was bei einer Bilddatei unangenehm auffallen würde) also können Ränder und Hintergrund im Film noch unschärfer sein ohne daß es auffällt !
Und jetzt sag mir mal einer wie eine allgemeine Software die alle Arten von Daten komprimeren können muß da besser sein soll ?!?
Es geht nicht ! Wenn man z.b. ein jpg (massiv komprimiert) oder ein mp3 (selbiges bei audio) in so nen allgemeinen komprimier-alg schiebt (z.b. .zip File) ist der zugewinn 0,000 !
Die Datei wird sogar größer ! Und das selbe passiert auch wenn man versucht ein mpeg Video in einem Datenstrom zu komprimieren ! Anstatt kleiner werden aus den 4,7 GB dann wohl eher 5 GB...also soviel schon mal zu der Frage ! Was denken so Leute eigentlich was für kluge Köpfe da an den speziellen Komprimiersystemen gearbeitet haben ! Und die glauben dann tatsächlich das könnte man mit so ner deppaden ausm-ärmerl-schüttel Software toppen ! 0-Ahnung die Leutz...

und zu dem 3500 mal schneller aufgrund von geringerer Zeitausbremsung beim Datentransfer muß man wohl eh nix mehr sagen oder ?!?
Volkommen unseriös sowas !
:bash:

und wenns nur april-Scherz sein sollte dann solln die doch bitte warten bis wirklich April ist !

Bearbeitet von MightyMaz am 28.03.2003, 21:31

planlos

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: AT
Posts: 176

28.03.2003 - 21:33

auch wenns eindeutig is das es a scherz is...
aber wie wärs mit am verfahren das bisher noch keiner versucht hat? oder is sowas ned möglich?

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

28.03.2003 - 23:34

geh, bevor ihr weiterhin blödsinn postet, daß komplett an den wahren gründen und problemen des FAST-protokolls vorbeigeht, lest euch meine erklärung weiter oben im thread durch, bzw wenn ihr nicht mir glaubt, heise.de hat auch was dazu: http://www.heise.de/newsticker/data/je-28.03.03-000/

planlos

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: AT
Posts: 176

29.03.2003 - 12:38

hört sich ja gut aber

aber i denk das es für jedeninternet zugang was breingt... zwar deutlich wen iger aber doch

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

31.03.2003 - 21:57

ja 2 Tage kompremiern 5 Sek. Verschicken 2 Tage decomprimiern!

red

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

01.04.2003 - 00:35

*kopfschüttel*
ich gebs auf.

Skobold

Inventor of Super Toast

Registered: May 2002
Location: Anatolien
Posts: 1098

01.04.2003 - 00:55

:cordless:

was manche leutz da schwachfug posten ohne mal den link auf heise durchzulesen (der übrigens auch von einigen Lesern auf der Standard-HP ins Kommentar geschrieben wurde).

Obwohl, das was der Standard da so schreibt spottet ja jeder beschreibung, soviel zu "seriöser Berichterstattung".

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753

01.04.2003 - 00:58

50kB würdn ma ja scho reichn im i-net.. wenn des gschissene dl-volumen net wär :rolleyes:

acid

Legend
i am the cure

Registered: Jun 2000
Location: Ried
Posts: 1938

01.04.2003 - 18:34

Zitat von Red
ja 2 Tage kompremiern 5 Sek. Verschicken 2 Tage decomprimiern!

red

Ich wuerd vorschlagen das auch der Herr Red und die anderen Blitzchecker hier mal ihre Augen dazu benutzen um zu lesen, wenn ihr das machen wuerdet wuerdet ihr merken das es sich weder um einen Aprilscherz noch um ein Verfahren handelt bei dem man "2 tage dekomprimieren" muss :bash:

Griesi

Das glaub ich nicht Tim

Registered: Aug 2000
Location: LI/G
Posts: 1196

01.04.2003 - 21:01

Aber in 25 das Magazin im ORF 1 habens dass vor 2 Wochen auch gebracht dass ein amerikaner irgend a Software erfunden hat mit dem man um einiges schneller saugen kann !
Aber ich denk ma wie kann man was kleiner machen was nimmer sehr kleiner geht ?

MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 585	28.03.2003 - 21:28 schon mal einer von euch näher mit Komprimierung oder Verschlüsselung beschäftigt ? Ein mpeg-II file (Video Format bei DVDs) ist bereits heftig komprimiert...nach nem sehr ähnlichen Verfahren wie jpg-files. Es geht sogar noch besser (mpeg4) was daran liegt daß bei einem Film ausgenützt werden kann daß sich der Zuschauer mehr auf den Vordergrund und die Mitte des Bildes konzentriert als auf Hintergrund und Ränder (was bei einer Bilddatei unangenehm auffallen würde) also können Ränder und Hintergrund im Film noch unschärfer sein ohne daß es auffällt ! Und jetzt sag mir mal einer wie eine allgemeine Software die alle Arten von Daten komprimeren können muß da besser sein soll ?!? Es geht nicht ! Wenn man z.b. ein jpg (massiv komprimiert) oder ein mp3 (selbiges bei audio) in so nen allgemeinen komprimier-alg schiebt (z.b. .zip File) ist der zugewinn 0,000 ! Die Datei wird sogar größer ! Und das selbe passiert auch wenn man versucht ein mpeg Video in einem Datenstrom zu komprimieren ! Anstatt kleiner werden aus den 4,7 GB dann wohl eher 5 GB...also soviel schon mal zu der Frage ! Was denken so Leute eigentlich was für kluge Köpfe da an den speziellen Komprimiersystemen gearbeitet haben ! Und die glauben dann tatsächlich das könnte man mit so ner deppaden ausm-ärmerl-schüttel Software toppen ! 0-Ahnung die Leutz... und zu dem 3500 mal schneller aufgrund von geringerer Zeitausbremsung beim Datentransfer muß man wohl eh nix mehr sagen oder ?!? Volkommen unseriös sowas ! und wenns nur april-Scherz sein sollte dann solln die doch bitte warten bis wirklich April ist ! Bearbeitet von MightyMaz am 28.03.2003, 21:31
planlos Big d00d Registered: Mar 2003 Location: AT Posts: 176	28.03.2003 - 21:33 auch wenns eindeutig is das es a scherz is... aber wie wärs mit am verfahren das bisher noch keiner versucht hat? oder is sowas ned möglich?
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	28.03.2003 - 23:34 geh, bevor ihr weiterhin blödsinn postet, daß komplett an den wahren gründen und problemen des FAST-protokolls vorbeigeht, lest euch meine erklärung weiter oben im thread durch, bzw wenn ihr nicht mir glaubt, heise.de hat auch was dazu: http://www.heise.de/newsticker/data/je-28.03.03-000/
planlos Big d00d Registered: Mar 2003 Location: AT Posts: 176	29.03.2003 - 12:38 hört sich ja gut aber aber i denk das es für jedeninternet zugang was breingt... zwar deutlich wen iger aber doch
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	31.03.2003 - 21:57 ja 2 Tage kompremiern 5 Sek. Verschicken 2 Tage decomprimiern! red
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	01.04.2003 - 00:35 kopfschüttel ich gebs auf.
Skobold Inventor of Super Toast Registered: May 2002 Location: Anatolien Posts: 1098	01.04.2003 - 00:55 :cordless: was manche leutz da schwachfug posten ohne mal den link auf heise durchzulesen (der übrigens auch von einigen Lesern auf der Standard-HP ins Kommentar geschrieben wurde). Obwohl, das was der Standard da so schreibt spottet ja jeder beschreibung, soviel zu "seriöser Berichterstattung".
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4753	01.04.2003 - 00:58 50kB würdn ma ja scho reichn im i-net.. wenn des gschissene dl-volumen net wär
acid Legend i am the cure Registered: Jun 2000 Location: Ried Posts: 1938	01.04.2003 - 18:34 Zitat von Red ja 2 Tage kompremiern 5 Sek. Verschicken 2 Tage decomprimiern! red Ich wuerd vorschlagen das auch der Herr Red und die anderen Blitzchecker hier mal ihre Augen dazu benutzen um zu lesen, wenn ihr das machen wuerdet wuerdet ihr merken das es sich weder um einen Aprilscherz noch um ein Verfahren handelt bei dem man "2 tage dekomprimieren" muss
Griesi Das glaub ich nicht Tim Registered: Aug 2000 Location: LI/G Posts: 1196	01.04.2003 - 21:01 Aber in 25 das Magazin im ORF 1 habens dass vor 2 Wochen auch gebracht dass ein amerikaner irgend a Software erfunden hat mit dem man um einiges schneller saugen kann ! Aber ich denk ma wie kann man was kleiner machen was nimmer sehr kleiner geht ?

Neue Software brach Rekord bei Datenübertragung

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

MightyMaz

planlos

atrox

planlos

Red

atrox

Skobold

vEspertine

acid

Griesi