Ubiquiti Setup

2,4GHz brauch ich nur für IoT und da kommts mir auf Stabilität und Reichweite an. Deshalb auch die Empfehlung für den LR da er dort Vorteile hat

Der UDM SE hat 2,5G am WAN Port (wo auch einer der SFP+ konfiguriert ist). Einen U7 oder U6 Enterprise macht man am 1G Anschluss zum Flaschenhals.
Standard PoE reicht für viele Access Points und Kameras nicht aus sondern die brauchen mindestens PoE+ (mein UAP-HD sogar PoE++)

Zitat aus einem Post von Viper780

2,4GHz brauch ich nur für IoT und da kommts mir auf Stabilität und Reichweite an. Deshalb auch die Empfehlung für den LR da er dort Vorteile hat

Der UDM SE hat 2,5G am WAN Port

mit 4x4 hast du nicht mehr reichweite automatisch, und die erhöhte Sendeleistung hast du nur ausserhalb der EU. Bei uns nur wenn du die kollegen von der Funktechnischen Überwachung magst und zu viel Geld über hast.

die 2,5 kannst du auf lan umlegen (ebenso wie beide SFP+), und dafür den port8 als WAN nehmen.

sorry, aber mir kommt vor, dass du noch nie mit Unifi gearbeitet hast? Denn zb das wechseln der Lan und Wan ports sind basics in der Oberfläche, und auch so dokumentiert. Oder warum sonst das framing?

Zitat

ei uns nur wenn du die kollegen von der Funktechnischen Überwachung magst und zu viel Geld über hast.

hast du in der praxis schon mal davon gehört das jemand wegen den paar mW irgend eine Strafe bekommen hat? die sind doch hinter piratensender, störsender und dergleichen her und nicht so kleinigkeiten...

Zitat aus einem Post von spunz

Für "IoT" ist der LR doch eher von Nachteil. Der ganze ESP Kram hat ja keine sonderliche Reichweite, da ist der LR ja eher eine Einbahstraße? Dafür wären ja die billigen Unifi SAKU die bessere Wahl.

das stimmt allerdings

Zitat aus einem Post von davebastard

hast du in der praxis schon mal davon gehört das jemand wegen den paar mW irgend eine Strafe bekommen hat? die sind doch hinter piratensender, störsender und dergleichen her und nicht so kleinigkeiten...

klar, solange sich niemand beschwert, kein Problem, sobald es ne beschwerde gibt kanns schnell gehen. und du bist im oberen bereich sehr knapp an den LTE Bändern dran, und wenn du nen Sendemasten der Provider störst, schießen die schnell.

Ich hab zumindest 1 Sendemasten in Wlan Reichweite bei mir.

Zitat aus einem Post von voyager

mit 4x4 hast du nicht mehr reichweite automatisch, und die erhöhte Sendeleistung hast du nur ausserhalb der EU. Bei uns nur wenn du die kollegen von der Funktechnischen Überwachung magst und zu viel Geld über hast.

Es geht mir absolut nicht um die erhöhte Sendeleistung - durch das andere Antennendesign (weniger nach "oben" mehr in die Breite) hat man aber sehr wohl auch was in Europa davon.
Mit 4 Streams (sprich 4 Antennen), MU-MIMO und Beamforming hat man im 2,4GHz Band erhebliche Vorteile bei schwachem Empfang (sofern man die Bandbreite nicht benötigt - die geht dann drastisch runter)

Zitat aus einem Post von voyager

die 2,5 kannst du auf lan umlegen (ebenso wie beide SFP+), und dafür den port8 als WAN nehmen.

Geht das mittlerweile stabil? Bei einem Arbeitskollegen hat er das Setting dafür immer mal wieder verloren.
Aber es bleibt halt nur ein 2,5G Anschluss. Man hat aber ein Unifi System nicht wegen einem einzelnen AP.
Je nach Hardware kann man WAN/LAN nach wie vor nicht ohne Einbußen tauschen (Kein Switchting sondern Routing, kein QoS, keine Hardwarebeschelunigung,...) bei der SE dürfte es da aber keine Limitierung geben. Früher ging es definitiv nicht und dann eben nicht sehr stabil.

Zitat aus einem Post von voyager

sorry, aber mir kommt vor, dass du noch nie mit Unifi gearbeitet hast? Denn zb das wechseln der Lan und Wan ports sind basics in der Oberfläche, und auch so dokumentiert. Oder warum sonst das framing?

Es ist dein gutes Recht dass dir das so vor kommt.

Ich hab mit den Bullets und Nanostations um 2009/2010 angefangen.
2013 habe ich dann auf Edgemax Router gesetzt
2015 mit einem UAP-AC (ich glaub pro) und Controller am NAS im Einsatz gehabt. Da auch eine USG in Betriebgenommen
2017 einen der ersten UAP-AC-HD im Einsatz gehabt und 2018 um einen UAP-NanoHD aus dem Beta / Earlyadopter Programm erweitert.
Das ist mein aktuelles Wifi Setup daheim.

USG habe ich 2017 aber wieder entfernt und bin zurück auf den stabileren Edgemax. Diverse Versuche mit Unifi Switches, UDM und UDR hab ich aus Stabilitätsgründen Privat wie auch Professionell in kleineren Büroumgebungen alle wieder entfernt.
EdgeMax, Mikrotik, TP-Link OMADA, Zyxel, Aruba, Sophos... kamen dann eher zum Einsatz

Ich bin also definitiv kein Netzwerktechniker oder Spezialist - aber musste leider schon mehr als genug Erfahrungen damit sammeln

Zitat aus einem Post von spunz

Für "IoT" ist der LR doch eher von Nachteil. Der ganze ESP Kram hat ja keine sonderliche Reichweite, da ist der LR ja eher eine Einbahstraße? Dafür wären ja die billigen Unifi SAKU die bessere Wahl.

Du meinst den UK-Ultra (Swiss Army Knife).
Ist relativ neu aber wäre eine Option damit einfach mehre zu verteilen.

Prinzipiell ist es aber keine reine Einbahnstraße da auch die Empfangsrichtung (deutlich) empfindlicher ist. Wenn durch stabilere Links das gesamte 2,4GHz Spektrum weniger "laut" funkt (und der Rest sowieso in 5 und 6GHz verlagert wird) reicht auch die ESP8266 Sendeleistung locker aus

Edit

Zitat aus einem Post von Hampti

Derzeit weder beim Notebook noch PC einen >1Gbit Port.

Jedes halbwegs moderne Notebook kann ~2,4GBit (Linkspeed unter optimalen Bedingungen) im 5 und 6GHz Band. Üblicherweise hängt auch nicht nur ein Gerät an einem Access Point. Deshalb ist es wichtig dass die AP auch entsprechend angebunden sind.

Nein