Multicopter aka Drohnen (als Hobby)

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13713

10.08.2017 - 12:58

Zitat aus einem Post von Smut
vor einem jahr war die situation noch anders, da die dronen erheblich teurer waren. die mavic ist hier schon verdammt günstig, durch den preisverfall noch viel attraktiver.
in 2 jahren hast vermutlich die leistung einer mavic für 300-400 euro. was glaubst was dann los ist wenn der gesetzgeber hier nicht auf die regulierung pocht?

du vergisst die ganzen selbst gebauten die es schon seit jahren gibt, die waren nie so teuer.

zum spass fliegen kann man wohl bald vergessen... hatte letztens mal darüber nachgedacht mit ein elektro-skateboard zu holen, nachdem ich mich dann über die gesetzeslage informiert hab ists mir auch gleich wieder vergangen.

austria - no fun allowed :mad:

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4673

10.08.2017 - 13:08

Ich habe bereits 2009 mit FPV begonnen und damals auch schon Multicopter (und keine blöden Drohnen) selbst gebaut und normal und via FPV geflogen.

Die letzten paar Jahre bin ich nicht zum Fliegen gekommen und habe die Diskussion auch nur am Rande mitbekommen.
Habe mir jetzt mal die neuen Regeln durchgelesen => uncool.

Klar braucht es Gesetze, weil alle (die meisten) mit ihren DJs einfach überall rumdüsen und eigentlich keine Ahnung vom Fliegen, bzw. FPV haben.

Aber zum derzeitigen Stand kannst Multicopter FPV fliegen entweder vergessen oder du beißt in den sauren Apfel und zahlst die hohen Kosten zwecks Bewilligung. Falls ich das alles richtig interpretiert habe.
79J (250g und 30m) sind keine wirkliche Alternative.

Meine derzeitige Alternative:
Fliege mit dem Heli (ohne FPV) auf Sicht oder mit meinen normalen Fliegern(Easystar, E-Segler,...) mittels FPV.
(als Wildflieger im eigenen Garten bzw. Feld direkt daneben)

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13713

10.08.2017 - 13:15

ich muss mal schauen ob ich mit meinem kleinen racecopter <250g komm, aber über 79J is man damit dann trotzdem leicht bei den geschwindigkeiten

mein hauptproblem ist, dass sich bei mir über die letzten jahre ein haufen material zum basteln angesammelt hat aber ich kaum dazu gekommen bin überhaupt irgendwann mal zu fliegen, und jetzt ists wohl bald endgültig soweit, dass man nix mehr darf.

Bearbeitet von InfiX am 10.08.2017, 13:21

delete1

Registered: Apr 2007
Location:
Posts: 1845

10.08.2017 - 13:26

BlueAngel, du hast mich damals damit angefixt!

meine racecopter waren alle über 500g. mit 250g kommst wirklich net weit.

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4673

10.08.2017 - 14:25

Jup, meine waren eher alle Richtung 1kg.
Aber immer schon nur über unbemanntem Gebiet, also Feld oder Wiese im nirgendwo.

Hab zwar auch einen kleinen unter 250g.
kurzer Flug auf Sicht - Video von damals anno 2011:
https://vimeo.com/24628161
wurd auch schon auf FPV umgerüstet und ist auch nett, aber mehr Power und längere Flugzeiten machen mehr Spass.

@crump: Sorry.

delete1

Registered: Apr 2007
Location:
Posts: 1845

10.08.2017 - 14:33

Zitat aus einem Post von BlueAngel
Jup, meine waren eher alle Richtung 1kg.
Aber immer schon nur über unbemanntem Gebiet, also Feld oder Wiese im nirgendwo.

Hab zwar auch einen kleinen unter 250g.
kurzer Flug auf Sicht - Video von damals anno 2011:
https://vimeo.com/24628161
wurd auch schon auf FPV umgerüstet und ist auch nett, aber mehr Power und längere Flugzeiten machen mehr Spass.

@crump: Sorry.

hab mit 750g angefangen und dann runter optimiert auf 500g

und ja, entschuldige dich verdammt!

das war wirklich teuer!

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

11.08.2017 - 09:15

der preisverfall bei der spark is a wahnsinn :eek:

~516,xx€ RTF @ gearbest

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12390

11.08.2017 - 09:57

krass!

delete1

Registered: Apr 2007
Location:
Posts: 1845

11.08.2017 - 10:01

reizt mich. denn eigentlich hätte mir die spark ja mehr zugesagt als die mavic pro. nur war die spark dann nicht mehr so günstig. mit unter 1k war die mavic hingegen zu verlockend.. mhm, muss wiederstehen!

für die mavic gibt es einen irren antennen/akku mod. 9.2 km reichweite. :eek:

Mavic Pro NanoSync – DBS Mods

2 Bilder

Link: dbsmods.com

edit:

was es nicht alles gibt..

für € ~300 bekommt man:

Zitat
Full bundle of Mavic Pro mods:

Unlock NFZ zones
Remove 500 meters height limitation
Improve horizontal and vertical speeds

Mavic Pro Atti mod
Disable 500 meters limitation mod

Removes 500 meters limitation for Mavic Pro drones. It can still fly in P (GPS positioning) mode.
Super Sport mod for Mavic Pro
Super speed limitation mod

Installation of software mod that improves Mavic sport capabilities.
NFZ mod for Mavic Pro
Disable no-fly zone limitation mod

Installation of software mod that removes NFZ limitation for Mavic PRO drone.
preislich aber nicht ohne.

http://www.coptersafe.com/product/mavic-full-pack/
http://www.coptersafe.com/faq/

Bearbeitet von delete1 am 11.08.2017, 10:17

charmin

Super Moderator

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13900

11.08.2017 - 11:09

Im thread verkauft eh einer seine mavic!

Zitat aus einem Post von crumb
reizt mich. denn eigentlich hätte mir die spark ja mehr zugesagt als die mavic pro. nur war die spark dann nicht mehr so günstig. mit unter 1k war die mavic hingegen zu verlockend.. mhm, muss wiederstehen!

für die mavic gibt es einen irren antennen/akku mod. 9.2 km reichweite.

Mavic Pro NanoSync – DBS Mods

2 Bilder
Link: dbsmods.com

edit:

was es nicht alles gibt.. für € ~300 bekommt man:

http://www.coptersafe.com/product/mavic-full-pack/
http://www.coptersafe.com/faq/

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16637

11.08.2017 - 11:36

9km Reichweite bringt imho nix mit einem Akku der 20-30mins haltet. Selbst die Standard Reichweite kannst nur mit Rückenwind one way schaffen.

delete1

Registered: Apr 2007
Location:
Posts: 1845

11.08.2017 - 12:00

@mavic die hier verkauft wird
danke. haben auch schon geschrieben. ist aber für beide seiten besser wenn ich mir die günstige variante aus china hole.

der typ hat in dem video was ich von ihm angesehen habe einen akku mod. glaub der hat 2 akkus zusammengeschalten. bzw. so etwas verbaut: https://mavicpilots.com/threads/mav...tery-mod.10983/ da macht das dann schon sinn.

Bearbeitet von delete1 am 11.08.2017, 12:09

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16637

11.08.2017 - 12:25

Es macht generell keinen Sinn.
Kann mir nicht vorstellen, dass man mit der Standard Reichweite nicht auskommt.
Sind vermutlich Spezialfälle.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13713

11.08.2017 - 12:47

grad redens noch über nötige regulierung und dann von 9km reichweite, ja was jetzt

delete1

Registered: Apr 2007
Location:
Posts: 1845

11.08.2017 - 13:04

imho muss das bezüglich der sinnhaftigkeit jeder für sich selbst entscheiden.

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13713	10.08.2017 - 12:58 Zitat aus einem Post von Smut vor einem jahr war die situation noch anders, da die dronen erheblich teurer waren. die mavic ist hier schon verdammt günstig, durch den preisverfall noch viel attraktiver. in 2 jahren hast vermutlich die leistung einer mavic für 300-400 euro. was glaubst was dann los ist wenn der gesetzgeber hier nicht auf die regulierung pocht? du vergisst die ganzen selbst gebauten die es schon seit jahren gibt, die waren nie so teuer. zum spass fliegen kann man wohl bald vergessen... hatte letztens mal darüber nachgedacht mit ein elektro-skateboard zu holen, nachdem ich mich dann über die gesetzeslage informiert hab ists mir auch gleich wieder vergangen. austria - no fun allowed
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4673	10.08.2017 - 13:08 Ich habe bereits 2009 mit FPV begonnen und damals auch schon Multicopter (und keine blöden Drohnen) selbst gebaut und normal und via FPV geflogen. Die letzten paar Jahre bin ich nicht zum Fliegen gekommen und habe die Diskussion auch nur am Rande mitbekommen. Habe mir jetzt mal die neuen Regeln durchgelesen => uncool. Klar braucht es Gesetze, weil alle (die meisten) mit ihren DJs einfach überall rumdüsen und eigentlich keine Ahnung vom Fliegen, bzw. FPV haben. Aber zum derzeitigen Stand kannst Multicopter FPV fliegen entweder vergessen oder du beißt in den sauren Apfel und zahlst die hohen Kosten zwecks Bewilligung. Falls ich das alles richtig interpretiert habe. 79J (250g und 30m) sind keine wirkliche Alternative. Meine derzeitige Alternative: Fliege mit dem Heli (ohne FPV) auf Sicht oder mit meinen normalen Fliegern(Easystar, E-Segler,...) mittels FPV. (als Wildflieger im eigenen Garten bzw. Feld direkt daneben)
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13713	10.08.2017 - 13:15 ich muss mal schauen ob ich mit meinem kleinen racecopter <250g komm, aber über 79J is man damit dann trotzdem leicht bei den geschwindigkeiten mein hauptproblem ist, dass sich bei mir über die letzten jahre ein haufen material zum basteln angesammelt hat aber ich kaum dazu gekommen bin überhaupt irgendwann mal zu fliegen, und jetzt ists wohl bald endgültig soweit, dass man nix mehr darf. Bearbeitet von InfiX am 10.08.2017, 13:21
delete1 Registered: Apr 2007 Location: Posts: 1845	10.08.2017 - 13:26 BlueAngel, du hast mich damals damit angefixt! meine racecopter waren alle über 500g. mit 250g kommst wirklich net weit.
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4673	10.08.2017 - 14:25 Jup, meine waren eher alle Richtung 1kg. Aber immer schon nur über unbemanntem Gebiet, also Feld oder Wiese im nirgendwo. Hab zwar auch einen kleinen unter 250g. kurzer Flug auf Sicht - Video von damals anno 2011: https://vimeo.com/24628161 wurd auch schon auf FPV umgerüstet und ist auch nett, aber mehr Power und längere Flugzeiten machen mehr Spass. @crump: Sorry.
delete1 Registered: Apr 2007 Location: Posts: 1845	10.08.2017 - 14:33 Zitat aus einem Post von BlueAngel Jup, meine waren eher alle Richtung 1kg. Aber immer schon nur über unbemanntem Gebiet, also Feld oder Wiese im nirgendwo. Hab zwar auch einen kleinen unter 250g. kurzer Flug auf Sicht - Video von damals anno 2011: https://vimeo.com/24628161 wurd auch schon auf FPV umgerüstet und ist auch nett, aber mehr Power und längere Flugzeiten machen mehr Spass. @crump: Sorry. hab mit 750g angefangen und dann runter optimiert auf 500g und ja, entschuldige dich verdammt! das war wirklich teuer!
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	11.08.2017 - 09:15 der preisverfall bei der spark is a wahnsinn ~516,xx€ RTF @ gearbest
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12390	11.08.2017 - 09:57 krass!
delete1 Registered: Apr 2007 Location: Posts: 1845	11.08.2017 - 10:01 reizt mich. denn eigentlich hätte mir die spark ja mehr zugesagt als die mavic pro. nur war die spark dann nicht mehr so günstig. mit unter 1k war die mavic hingegen zu verlockend.. mhm, muss wiederstehen! für die mavic gibt es einen irren antennen/akku mod. 9.2 km reichweite. Mavic Pro NanoSync – DBS Mods 2 Bilder Link: dbsmods.com edit: was es nicht alles gibt.. für € ~300 bekommt man: Zitat Full bundle of Mavic Pro mods: Unlock NFZ zones Remove 500 meters height limitation Improve horizontal and vertical speeds Mavic Pro Atti mod Disable 500 meters limitation mod Removes 500 meters limitation for Mavic Pro drones. It can still fly in P (GPS positioning) mode. Super Sport mod for Mavic Pro Super speed limitation mod Installation of software mod that improves Mavic sport capabilities. NFZ mod for Mavic Pro Disable no-fly zone limitation mod Installation of software mod that removes NFZ limitation for Mavic PRO drone. preislich aber nicht ohne. http://www.coptersafe.com/product/mavic-full-pack/ http://www.coptersafe.com/faq/ Bearbeitet von delete1 am 11.08.2017, 10:17
charmin Super Moderator Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 13900	11.08.2017 - 11:09 Im thread verkauft eh einer seine mavic! Zitat aus einem Post von crumb reizt mich. denn eigentlich hätte mir die spark ja mehr zugesagt als die mavic pro. nur war die spark dann nicht mehr so günstig. mit unter 1k war die mavic hingegen zu verlockend.. mhm, muss wiederstehen! für die mavic gibt es einen irren antennen/akku mod. 9.2 km reichweite. Mavic Pro NanoSync – DBS Mods 2 Bilder Link: dbsmods.com edit: was es nicht alles gibt.. für € ~300 bekommt man: http://www.coptersafe.com/product/mavic-full-pack/ http://www.coptersafe.com/faq/
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16637	11.08.2017 - 11:36 9km Reichweite bringt imho nix mit einem Akku der 20-30mins haltet. Selbst die Standard Reichweite kannst nur mit Rückenwind one way schaffen.
delete1 Registered: Apr 2007 Location: Posts: 1845	11.08.2017 - 12:00 @mavic die hier verkauft wird danke. haben auch schon geschrieben. ist aber für beide seiten besser wenn ich mir die günstige variante aus china hole. der typ hat in dem video was ich von ihm angesehen habe einen akku mod. glaub der hat 2 akkus zusammengeschalten. bzw. so etwas verbaut: https://mavicpilots.com/threads/mav...tery-mod.10983/ da macht das dann schon sinn. Bearbeitet von delete1 am 11.08.2017, 12:09
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16637	11.08.2017 - 12:25 Es macht generell keinen Sinn. Kann mir nicht vorstellen, dass man mit der Standard Reichweite nicht auskommt. Sind vermutlich Spezialfälle.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13713	11.08.2017 - 12:47 grad redens noch über nötige regulierung und dann von 9km reichweite, ja was jetzt
delete1 Registered: Apr 2007 Location: Posts: 1845	11.08.2017 - 13:04 imho muss das bezüglich der sinnhaftigkeit jeder für sich selbst entscheiden.

Multicopter aka Drohnen (als Hobby)

Forum Index > Real Life > Offtopic

InfiX

BlueAngel

InfiX

delete1

BlueAngel

delete1

BiOs

rad1oactive

delete1

charmin

Smut

delete1

Smut

InfiX

delete1