Smut
takeover & ether
|
du kannst das fordern. nur hier geht es um das rauchverbot - hat nix mit den anderen sachen zu tun. vergleiche und fingerpointing auf ein anderes übel bringen die gesellschaft nicht weiter.
|
ill
...
|
zum rauchverbot fordere ich dann aber auch ein komplettes alkohol verbot.
sowie den verkauf von lebensmitteln welche kurz/langfristig/in geringen dosen die gesundheit gefährden oder gefährden könnten. Wie ist das eigentlich so mit dem Passiv-Alkohol?
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
Wie ist das eigentlich so mit dem Passiv-Alkohol? Muss man wohl die Polizei oder UKH Angestellte befragen 
|
xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
zum rauchverbot fordere ich dann aber auch ein komplettes alkohol verbot.
sowie den verkauf von lebensmitteln welche kurz/langfristig/in geringen dosen die gesundheit gefährden oder gefährden könnten. versteh ich nicht - ich dachte dir gehts um die entscheidungsfreiheit der wirten ?
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
zum rauchverbot fordere ich dann aber auch ein komplettes alkohol verbot.
sowie den verkauf von lebensmitteln welche kurz/langfristig/in geringen dosen die gesundheit gefährden oder gefährden könnten. Es geht hier aber vorallem um Arbeitnehmer Schutz! Da gibts ein Alkoholverbot. Es gibt auch kein "passivsaufen" Ein Kellner kann sich halt nicht immer (oder eher sehr selten) ein Nichtraucher Lokal aussuchen. Ich versteh es nach all den Jahren und der vielen, sehr deutlichen Gutachten und Studien nicht wie man da noch diskutieren kann. Das "causual" Zigaretten rauchen im Öffentlichen Raum muss einfach weg. Eigene Raucherbars, Clubs, Lounges,.... sind kein Problem - aber warum man über alles andere noch Diskutieren muss versteh ich nicht. Der Staat hat vorallem Schützende Aufgaben. Da wir es in hundert Jahren nicht geschafft haben das Rauchen auf ein harmloses Niveau zu drücken muss man halt eingreifen.
|
xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
interessanter artikel am standard... http://derstandard.at/2000067558197...-gleichbleibend..... In Deutschland, das 2007 ein generelles Rauchverbot in der Gastronomie eingeführt hat, ist die Anzahl der Raucher seit 2000 deutlich gesunken. ..... ..... 24 Prozent der Österreicher rauchen täglich (Stand: 2015). Der OECD-Schnitt liegt bei 18 Prozent (14 Prozent der Frauen, 23 Prozent der Männer). Österreich gehört zu den Ländern mit der höchsten Rate an rauchenden Frauen (über 20 Prozent). ..... ergo sollen ~75% der österreicher sich einen anderen wirten suchen, andere freunde oder eben zuhause bleiben, weil ~25% rauchen wollen
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Eigene Raucherbars, Clubs, Lounges,.... sind kein Problem - aber warum man über alles andere noch Diskutieren muss versteh ich nicht. ich glaub nicht dass das so einfach geht. das untergräbt das ganze ja total. dann ist halt jede fortgeh location plötzlich ein Raucherclub...
|
InfiX
she/her
|
ich find die argumentation mit kiffen interessant, ich bin nämlich auch absolut für die legalisierung von cannabis.
aber eben nicht in der öffentlichkeit in geschlossenen räumen rauchen.
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
ich glaub nicht dass das so einfach geht. das untergräbt das ganze ja total.
dann ist halt jede fortgeh location plötzlich ein Raucherclub... In Deutschland hat man das glaub ich mit Vereinen und Mitgliedsbeitrag geregelt. Oder man knüpft das an andere Bedingungen.
|
shad
und des is des
|
@ inf
ich wollte damit halt nur aufzeigen "nur weil was illegal is heißts ned das es weniger konsumiert wird"
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
ich glaub nicht dass das so einfach geht. das untergräbt das ganze ja total.
dann ist halt jede fortgeh location plötzlich ein Raucherclub... auf das will ich ja hinaus. mit diesem gesetz gibt es keine raucher lokale mehr. jeder wirt wird gezwungen nichtraucher wirt zu sein. es gibt auch keine "raucherclubs" dadurch. mir ist klar das rauchen und passivrauchen gesundheitsgefährdent ist. um es noch ein mal klar zu stellen: jeder erwachsene muss das recht haben selbst zu entscheiden was er tut. will ich oder will ich nicht unter den bedingungen des anderen (wenn ich dessen gast/kunde bin). ich will nicht kinder mit ungesunden dingen ausserhalb der schulichen aufklährung konfrontiert sehen. heist kinder haben weder fastfood zu konsumieren, noch sich in lokalen wo es alk und/oder rauch gibt aufzuhalten.
Bearbeitet von DAO am 10.11.2017, 13:01
|
InfiX
she/her
|
jeder erwachsene muss das recht haben selbst zu entscheiden was er tut.
will ich oder will ich nicht unter den bedingungen des anderen (wenn ich dessen gast/kunde bin). nein. deine freiheit hört da auf wo sie die freiheit von anderen einschränkt. in einer gesellschaft in der man zusammenlebt muss man rücksicht auf andere nehmen, und wenn du mit dem was du tun willst anderen schadest, und das einfach nicht einsehen willst, dann muss man eben gesetze und verbote einführen. ich bin auch absolut der meinung, dass man ned für alles gesetzte braucht und find verbote nicht unbedingt gut, aber der mensch funktioniert halt leider nicht anders. wie gesagt, du kannst weiterhin soviel rauchen wie du willst, keiner nimmt dir das weg, aber eben mit rücksicht auf andere.
Bearbeitet von InfiX am 10.11.2017, 13:10
|
sk/\r
i never asked for this
|
du kannst das fordern. nur hier geht es um das rauchverbot - hat nix mit den anderen sachen zu tun. vergleiche und fingerpointing auf ein anderes übel bringen die gesellschaft nicht weiter. this 
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
nein.
deine freiheit hört da auf wo sie die freiheit von anderen einschränkt. genauso hört die freiheit der anderen dort auf, wo diese meine freiheit einschränken. (gegenseitigkeit) nämlich als unternehmer zu entscheiden, welche kunden ich haben will und welche nicht. in einer gesellschaft in der man zusammenlebt muss man rücksicht auf andere nehmen, und wenn du mit dem was du tun willst anderen schadest, und das einfach nicht einsehen willst, dann muss man eben gesetze und verbote einführen. korrekt rücksicht hat immer auf gegenseitigkeit zu passieren. die raucher gehen ins raucher lokal und sind damit glücklich, will man keinen rauch bei der konsumation dann geht man ins nicht raucher lokal. so einfach lässt sich das problem lösen.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
10.11.2017 - 13:13
Zitat aus einem Post von InfiX
nein.
deine freiheit hört da auf wo sie die freiheit von anderen einschränkt.
genauso hört die freiheit der anderen dort auf, wo diese meine freiheit einschränken. (gegenseitigkeit)
nämlich als unternehmer zu entscheiden, welche kunden ich haben will und welche nicht. wenn ausnahmslos rauchen verboten wäre, stellt sich die frage nicht, du hast genausogut alle kunden. die raucher wollen ja schließlich trotzdem noch essen,trinken, genauso wie die nichtraucher jetzt gerade 
|
Anmeldung