"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Zalando

watercool 14.12.2012 - 11:55 3264 41
Posts

watercool

BYOB
Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5878
http://orf.at/stories/2155974/2155980/

Ich finds grad lustig dieses mimimimi in dem Artikel.

Keine Ahnung ob das Konzept aufgeht, aber steigende Verluste bei steigendem Umsatz sind offensichtlich automatisch mal suspekt. Ich kann mich noch sehr sehr gut an einen Vortrag auf der WU-Wien erinnern bei dem Amazon als großes Pyramidenspiel vorgestellt wurde, mit dem Hinweis das die implodieren werden weil das so niemals funktionieren kann.

Ein Vergleich AMZN und Zalando ist jetzt weit hergeholt, aber diese mit Bauernschläue geschriebenen Wirtschaftsartikel sind echt ein graus und extrem kurzsichtig. Wen interessieren 70% RL Quoten wenn das Konzept langfristig aufgeht? Wenn die den Turnaround schaffen sind die paar Mille Verlust Peanuts.

Im Nachheinnein ist man immer gscheiter, aber es entbehrt nicht einer gewissen Ironie wenn man sowas liest aus 2007:

http://www.faz.net/aktuell/finanzen...et-1112797.html

und sich dann Jahre später den Chart ansieht:

http://www.comdirect.de/inf/aktien/...torsBelowChart=

Ich wünsch Zalando alles Gute, auch wenn die Eigentümer das Geld eh nimmer brauchen :) Die schlechten Arbeitsbedingungen sind natürlich gar nicht witzig, das ist aber wieder ein anderes Thema und beschränkt sich nicht nur auf Zalando.

Onlinehandel als "Boom" zu beschreiben ist im Jahr 2012 auch nicht schlecht, haben die die letzten Jahre geschlafen? Das ist kein Boom mehr sondern state of the Art, mich überrascht jeder Offlline-Handel der es schafft zu expandieren!

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5278
Ich seh es allerdings auch kritisch - meine Freundin machts nicht anders: 200€ Einkaufswert (4 Sachen in versch. Größen). Davon wird dann meist nur ein oder zwei Artikel behalten.

Garrett

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1079
Ich machs auch so: 2 verschiedene schuhmodelle in je 3 grössen. 1 paar behalt ich, 5 schick ich zurueck.

han

Addicted
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 387
also so ein unternehmern ohne verlust aufbauen zu wollen kann garnicht funktionieren. bis alle prozesse optimiert und eingespeilt sind vergeht auch zeit, die marke muss am markt bekannt werden und wird von der grösse leben und ich bin sicher das dort für ein wessentlich grösses umsatzvolumen vorgeplant und "gebaut" worden ist. sowas kann man mit einem einzelunternehmen oder kleinen familien betrieb nicht vergleichen dem nach 2 jahren minus die luft ausgeht....

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4153
tja ich hab vor 3 wochen das erste mal bei zalando bestellt: 6 jeans und 1 davon behalten, dafür die teuerste...

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von watercool
Wen interessieren 70% RL Quoten wenn das Konzept langfristig aufgeht? Wenn die den Turnaround schaffen sind die paar Mille Verlust Peanuts.
Wenn man über sein Unternehmen hinausdenkt, dann wohl einige.
Volkswirtschaftlich ist so ein Unternehmen vielleicht echt nicht schlecht. Es kurbelt schließlich massig die Marketing und Logistikbranche an. Das Problem vor allem bei letzterem ist, dass das keinen Benefit für die Arbeiter dieser Branche bringt, nein sogar das Gegenteil. Dies wiederum schlägt sich auf Dauer unweigerlich auf das Gesundheitswesen und somit auf die Steuerbelastung eines jeden. Kling paranoid, is aber so.
Und im Jahre 2012 darf man natürlich bei jeglichem Handeln die Umwelt nicht mehr vergessen. Und da ist dieses Konzept ein Alptraum.


Das "mimimi" des Artikels wird imho wohl nicht sich ernsthaft Sorgen um das Unternehmen machen, das steht doch nichtmal an der Börse und kann uns mal abgesehen von den großteils ohnehin schlechtbezahlten Jobs egal sein; sondern vielleicht um die Probleme, die dieses Unternehmen verursacht.

watercool

BYOB
Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5878
Zitat von Burschi1620
Es kurbelt schließlich massig die Marketing und Logistikbranche an. Das Problem vor allem bei letzterem ist, dass das keinen Benefit für die Arbeiter dieser Branche bringt, nein sogar das Gegenteil.

Das versteh ich grad nicht. Wenns keine Arbeit mehr hätten wärs auch nicht besser :D

Ja, die RL-Quoten sind vermutlich schon ein Problem, mir ist ja auch schleierhaft wie sich das ausgehen soll. Ich wollts nur mal posten weil die Argumentation 1:1 die gleiche ist wie ich sie bei amzn schon so oft gehört hatte in den jüngeren Zeiten des Unternehmens.

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7282
Um amazon steht es auch nicht so rosig - http://www.n-tv.de/wirtschaft/Amazo...cle7577216.html

Wir hatten erst vor kurzem eine Diskussion wegen diesen Onlineshops. Ein Kollege ist Geschäftsführer einer grösseren Firma und beliefert diverse bekanntere Onlineshops. Auch bei denen gilt Gewinn über grösseren Umsatz.
Die Zahlen von denen schauen aber nicht sonderlich gut aus.
Würde mich nicht wundern wenn die nächste Blase platzt.

Und diese absurde "14 Tage Rückgaberecht weil weiss sowieso keiner wieso" ist den meisten Firmen ein Dorn im Auge. Kunden leihen sich halt 3-4 Geräte und eines behalten sie sich.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16632
das ganze ist halt auf ewigen wachstum aufgebaut (amazon retail), irgendwann krachts halt.

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von watercool
Das versteh ich grad nicht. Wenns keine Arbeit mehr hätten wärs auch nicht besser :D
Meinst? Hartz 4 funktioniert bekanntlich ja ganz gut.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16632
Zitat von Burschi1620
Und im Jahre 2012 darf man natürlich bei jeglichem Handeln die Umwelt nicht mehr vergessen. Und da ist dieses Konzept ein Alptraum.
finde das bisherige einzelhandelskonzept wo dann jeder mit seinem PKW ins EKZ oder die stadt pilgert nicht besser.
hier fahren vielleicht 10 transporter pro unternehmen in wien die stadt ab und liefern an privatpersonen aus. etwas effizienter, oder nicht? :D

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4878
Ich versteh halt auch nicht wieso man alles immer ausnutzen muss, sei es das gratis retoursenden ("dann bestell ich gleich mal 20 Stück obwohl ich weiß, dass ich nur 2 brauche") oder diese Gratis-Testwochen ("ich bestells mir mal und nach 14 Tagen schick ichs retour und überleg weiter")

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16632
immer alles ausnutzen ist halt etwas hart formuliert. klar machen es manche so. aber nicht immer alle und auch nicht alles :D

ob ich jetzt 2 pullover bestelle weil ich mich zwischen M und S nicht entscheiden kann -> dann nehme ich halt noch blau und grün auch mit. es muss so und so zurückgeschickt werden.
klar ists anders weniger, hält sich aber in grenzen.

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4878
Geht hier nicht nur ums reine retoursenden - wiederverpacken ebenfalls miteinrechnen... zusätzlich natürlich auch umweltschädlich wenn die Pullis etc... wieder in Plastik gesteckt werden.

Was hindert mich daran den Pulli in M und S in rot zu bestellen und wenn dann M passt danach Blau und Grün nachzubestellen? Anstatt alle 3 in M und S zu ordern.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16632
dass ich mir bei der Farbe noch nicht sicher bin.

Klar wiederverpacken ist ein Aufwand. Dagegen steht aber noch immer der klassische Einzelhandel mit 1x Person bewegt 1 Tonne 20km um einen Pullover zu kaufen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz