Sammelthread für Foto/Video-Equipment

total_eclipse

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 1151

07.03.2019 - 18:11

Ich hatte mal das Canon 300 F4L mit 1.4 TC. Das ging schon ganz okay, aber der AF war damals auf der 20D noch sehr gemächlich unterwegs.
Die Linse war aber dafür auch bei Offenblende sehr scharf und der IS hat ordentliche Arbeit geleistet. Ich glaub das bekommt man 2nd Hand um einen sehr günstigen Preis.

Das nächstlängste war ein 480mm f9.0, aber das war ein Großformatobjektiv für 8x10 und dort nur ein leichtes Tele ;-)

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702

08.03.2019 - 08:30

Hatte mal leihweise das Sigma 120-300mm f2.8, das hat schon echt bock gemacht

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48856

08.03.2019 - 15:15

Zitat aus einem Post von Gentleman
War nur ein verfrühter Aprilscherz

Mit sowas scherzt man nicht

Zitat aus einem Post von total_eclipse
Das nächstlängste war ein 480mm f9.0, aber das war ein Großformatobjektiv für 8x10 und dort nur ein leichtes Tele ;-)

Alleine wegen 8x10" bist mein Held!
Da hat das Negativ alleine schon fast A4 Größe

Da kann meine neue Bronica GS-1 mit 6x7cm nicht mal annähern ran und meine Canon Crop mit ca. 22x15mm schon garnicht.

Wenn ihr dann man die Fläche vergleicht (zB in der Tabelle https://en.wikipedia.org/wiki/Image...rmats_and_sizes ) dann sieht man mal wie groß das wirklich ist

total_eclipse

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 1151

10.03.2019 - 11:25

Ach auf die Größe kommt's ja nur selten an

Grad Großformat und so weiter ist oft nur eine Frage von Geduld, dank Firmen wie Foma gibt's auch guten und erschwinglichen Film dafür und die Kameras und Optiken kann man auch relativ günstig bekommen.
Dann noch ein paar Schalen zum Entwickeln dazu und geht scho

Aber ehrlich gesagt ist das eher Liebhaberei, denn bis auf sehr, sehr wenige Ausnahmen ist's digital und/oder mit kleineren Formaten wesentlich vernünftiger!

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48856

10.03.2019 - 11:50

Von Vernunft haben wir uns schon lange verabschiedet.

Seit der Hauptschule hab ich nicht mehr selbst entwickelt, hab darauf auch wenig Lust. Bei Mittelformat Überleg ist es mir aber gerade wieder.

total_eclipse

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 1151

10.03.2019 - 12:30

Bei Großformat hat man aber leider praktisch keine andere Wahl als selbst entwickeln, da wird oft (wenn überhaupt) maximal 4x5" angeboten und selbst da muss man mindestens 4-5€ pro Bild zahlen (oft mehr) und das wird nur in schwarzweiß gemacht...

Ich kenn nur mehr ein Labor, bei dem 8x10 gemacht wird (auch nur schwarzweiß) und das kostet dort 10€ pro Blatt (=Foto).

Wenn man's selbst macht kostet einem das um die 1€ an Chemie und Wasser - wenn überhaupt.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48856

10.03.2019 - 13:19

Bei Fotospeed ist auch bei 5x7" Schluss. 15€ für 3 Blätter.
Fayer sollte aber auch 8x10 liefern in C 41 wie auch s/w http://www.fayer.at/de/preise-und-lieferzeiten

Bei Photophilia bin ich mir nicht sicher, möchte da aber mal hinschauen.

Edit
Foto Leutner macht auch 8x10 in Farbe und s/w

Bearbeitet von Viper780 am 10.03.2019, 13:25

total_eclipse

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 1151

10.03.2019 - 13:26

Und das dafür nur Mittwochs... ;-)

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48856

10.03.2019 - 18:15

Wenigstens 1x in der Woche. Das für alle beide 8x10 Besitzer

Im 18. verkauft wer einen PhotoTherm SSK8R Film Prozessor und Fuji SP-3000 Scanner. (auf willhaben und im dslr-forum.de)
Leider weder Platz noch Geld dafür, wäre aber sehr reizvoll.
Mit 8x10 hilft dir beides auch nicht.

Scanner halte ich für einen der besten klassischen Durchlicht Scanner. Nur Trommelscanner können noch mehr.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11118

10.03.2019 - 20:08

Hat jemand positive Erfahrungen mit Gürtelclips an einem Wanderrucksack? Die Kamera sollte so "hoch" wie möglich hängen.

https://www.amazon.de/Peak-Design-C...SW16P46649FRF88

Gentleman

Big d00d

Registered: Aug 2018
Location: Wien
Posts: 297

10.03.2019 - 20:12

Ich hab den Capture Clip V3 seit ca 2 Wochen.
Hab ihn beim Wandern noch nicht testen können aber die Indoor-Tests ware klasse.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11521

10.03.2019 - 20:17

hab ihn selbst noch nicht getestet aber wenn mal eine größere Rucksackreise ansteht wär der peak design der erste den ich mir anschauen würd.

total_eclipse

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 1151

10.03.2019 - 21:07

Zitat aus einem Post von Viper780
Scanner halte ich für einen der besten klassischen Durchlicht Scanner. Nur Trommelscanner können noch mehr.

Mhhhhh jein. Bei Kleinbild und Mittelformat kann man noch mit bis zu ca 3000 dpi scannen und ein bisschen Info rausbekommen, aber bei Großformat (besonders 8x10) ist faktisch bei 1900-2000 dpi Schluss.

Darüber hinaus schaut man sich nur mehr ein bissl die Körnung vom Film an, aber die Bildinfos sind alle nur mehr Matsch. Viele wollen das nicht wahrhaben und reden von tausenden von Megapixel, aber ich wäre überrascht wenn dabei realistische 200 Megapixel herauskommen. Man muss ja auch bedenken, dass bei einem Scan immer ein Datenverlust passiert, ist ja keine 1:1 digitalisierung, sondern eine optische Abtastung.

200MP klingt jetzt mal viel und gewaltig, aber wenn man bedenkt, dass wir digital jetzt schon bei 150MP sind...naja. Und der Dynamikumfang von Sensoren ist ja auch deutlich besser als der von Film.

IMHO ist Großformat eigentlich nur was, wenn man den "Look" haben will. Bei allem anderen ist digital einfach überlegen.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48856

10.03.2019 - 22:45

Zitat aus einem Post von total_eclipse
IMHO ist Großformat eigentlich nur was, wenn man den "Look" haben will. Bei allem anderen ist digital einfach überlegen.

Das gilt quasi überall, seis bei Audio oder auch der Fotografie. Da geht's mehr um den Workflow und das ganze Gefühl dabei.

@spunz
Problem ist dass die meisten Klemmen nicht über die Schulterpolster vom Rucksack passen.
Wenn man die weiter unten anbringt dann schlägt das Objektiv immer gegen den Arm.

So wirklich gute Lösungen hab ich noch nicht gefunden.

Gentleman

Big d00d

Registered: Aug 2018
Location: Wien
Posts: 297

12.03.2019 - 19:28

Ich hab mir selber auferlegt, dass ich Equipment konsolidiere bevor ich neues Spielzeug kaufe.
Aus diesem Grund trenne ich mich nun von einigen Dingen.

Reisestativ Alu, 15kg Tragkraft mit Tasche
Kugelkopf mit ordentlicher Friktion, Tragkraft 45kg mit Beutel
Affenschaukel Karbon, Tragkraft 25kg, mit Tasche

Bei Interesse bitte einfach eine PM
Rgds Gentleman

total_eclipse Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 1151	07.03.2019 - 18:11 Ich hatte mal das Canon 300 F4L mit 1.4 TC. Das ging schon ganz okay, aber der AF war damals auf der 20D noch sehr gemächlich unterwegs. Die Linse war aber dafür auch bei Offenblende sehr scharf und der IS hat ordentliche Arbeit geleistet. Ich glaub das bekommt man 2nd Hand um einen sehr günstigen Preis. Das nächstlängste war ein 480mm f9.0, aber das war ein Großformatobjektiv für 8x10 und dort nur ein leichtes Tele ;-)
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5702	08.03.2019 - 08:30 Hatte mal leihweise das Sigma 120-300mm f2.8, das hat schon echt bock gemacht
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48856	08.03.2019 - 15:15 Zitat aus einem Post von Gentleman War nur ein verfrühter Aprilscherz Mit sowas scherzt man nicht Zitat aus einem Post von total_eclipse Das nächstlängste war ein 480mm f9.0, aber das war ein Großformatobjektiv für 8x10 und dort nur ein leichtes Tele ;-) Alleine wegen 8x10" bist mein Held! Da hat das Negativ alleine schon fast A4 Größe Da kann meine neue Bronica GS-1 mit 6x7cm nicht mal annähern ran und meine Canon Crop mit ca. 22x15mm schon garnicht. Wenn ihr dann man die Fläche vergleicht (zB in der Tabelle https://en.wikipedia.org/wiki/Image...rmats_and_sizes ) dann sieht man mal wie groß das wirklich ist
total_eclipse Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 1151	10.03.2019 - 11:25 Ach auf die Größe kommt's ja nur selten an Grad Großformat und so weiter ist oft nur eine Frage von Geduld, dank Firmen wie Foma gibt's auch guten und erschwinglichen Film dafür und die Kameras und Optiken kann man auch relativ günstig bekommen. Dann noch ein paar Schalen zum Entwickeln dazu und geht scho Aber ehrlich gesagt ist das eher Liebhaberei, denn bis auf sehr, sehr wenige Ausnahmen ist's digital und/oder mit kleineren Formaten wesentlich vernünftiger!
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48856	10.03.2019 - 11:50 Von Vernunft haben wir uns schon lange verabschiedet. Seit der Hauptschule hab ich nicht mehr selbst entwickelt, hab darauf auch wenig Lust. Bei Mittelformat Überleg ist es mir aber gerade wieder.
total_eclipse Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 1151	10.03.2019 - 12:30 Bei Großformat hat man aber leider praktisch keine andere Wahl als selbst entwickeln, da wird oft (wenn überhaupt) maximal 4x5" angeboten und selbst da muss man mindestens 4-5€ pro Bild zahlen (oft mehr) und das wird nur in schwarzweiß gemacht... Ich kenn nur mehr ein Labor, bei dem 8x10 gemacht wird (auch nur schwarzweiß) und das kostet dort 10€ pro Blatt (=Foto). Wenn man's selbst macht kostet einem das um die 1€ an Chemie und Wasser - wenn überhaupt.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48856	10.03.2019 - 13:19 Bei Fotospeed ist auch bei 5x7" Schluss. 15€ für 3 Blätter. Fayer sollte aber auch 8x10 liefern in C 41 wie auch s/w http://www.fayer.at/de/preise-und-lieferzeiten Bei Photophilia bin ich mir nicht sicher, möchte da aber mal hinschauen. Edit Foto Leutner macht auch 8x10 in Farbe und s/w Bearbeitet von Viper780 am 10.03.2019, 13:25
total_eclipse Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 1151	10.03.2019 - 13:26 Und das dafür nur Mittwochs... ;-)
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48856	10.03.2019 - 18:15 Wenigstens 1x in der Woche. Das für alle beide 8x10 Besitzer Im 18. verkauft wer einen PhotoTherm SSK8R Film Prozessor und Fuji SP-3000 Scanner. (auf willhaben und im dslr-forum.de) Leider weder Platz noch Geld dafür, wäre aber sehr reizvoll. Mit 8x10 hilft dir beides auch nicht. Scanner halte ich für einen der besten klassischen Durchlicht Scanner. Nur Trommelscanner können noch mehr.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11118	10.03.2019 - 20:08 Hat jemand positive Erfahrungen mit Gürtelclips an einem Wanderrucksack? Die Kamera sollte so "hoch" wie möglich hängen. https://www.amazon.de/Peak-Design-C...SW16P46649FRF88
Gentleman Big d00d Registered: Aug 2018 Location: Wien Posts: 297	10.03.2019 - 20:12 Ich hab den Capture Clip V3 seit ca 2 Wochen. Hab ihn beim Wandern noch nicht testen können aber die Indoor-Tests ware klasse.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11521	10.03.2019 - 20:17 hab ihn selbst noch nicht getestet aber wenn mal eine größere Rucksackreise ansteht wär der peak design der erste den ich mir anschauen würd.
total_eclipse Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 1151	10.03.2019 - 21:07 Zitat aus einem Post von Viper780 Scanner halte ich für einen der besten klassischen Durchlicht Scanner. Nur Trommelscanner können noch mehr. Mhhhhh jein. Bei Kleinbild und Mittelformat kann man noch mit bis zu ca 3000 dpi scannen und ein bisschen Info rausbekommen, aber bei Großformat (besonders 8x10) ist faktisch bei 1900-2000 dpi Schluss. Darüber hinaus schaut man sich nur mehr ein bissl die Körnung vom Film an, aber die Bildinfos sind alle nur mehr Matsch. Viele wollen das nicht wahrhaben und reden von tausenden von Megapixel, aber ich wäre überrascht wenn dabei realistische 200 Megapixel herauskommen. Man muss ja auch bedenken, dass bei einem Scan immer ein Datenverlust passiert, ist ja keine 1:1 digitalisierung, sondern eine optische Abtastung. 200MP klingt jetzt mal viel und gewaltig, aber wenn man bedenkt, dass wir digital jetzt schon bei 150MP sind...naja. Und der Dynamikumfang von Sensoren ist ja auch deutlich besser als der von Film. IMHO ist Großformat eigentlich nur was, wenn man den "Look" haben will. Bei allem anderen ist digital einfach überlegen.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48856	10.03.2019 - 22:45 Zitat aus einem Post von total_eclipse IMHO ist Großformat eigentlich nur was, wenn man den "Look" haben will. Bei allem anderen ist digital einfach überlegen. Das gilt quasi überall, seis bei Audio oder auch der Fotografie. Da geht's mehr um den Workflow und das ganze Gefühl dabei. @spunz Problem ist dass die meisten Klemmen nicht über die Schulterpolster vom Rucksack passen. Wenn man die weiter unten anbringt dann schlägt das Objektiv immer gegen den Arm. So wirklich gute Lösungen hab ich noch nicht gefunden.
Gentleman Big d00d Registered: Aug 2018 Location: Wien Posts: 297	12.03.2019 - 19:28 Ich hab mir selber auferlegt, dass ich Equipment konsolidiere bevor ich neues Spielzeug kaufe. Aus diesem Grund trenne ich mich nun von einigen Dingen. Reisestativ Alu, 15kg Tragkraft mit Tasche Kugelkopf mit ordentlicher Friktion, Tragkraft 45kg mit Beutel Affenschaukel Karbon, Tragkraft 25kg, mit Tasche Bei Interesse bitte einfach eine PM Rgds Gentleman

Sammelthread für Foto/Video-Equipment

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

total_eclipse

hachigatsu

Viper780

total_eclipse

Viper780

total_eclipse

Viper780

total_eclipse

Viper780

spunz

Gentleman

davebastard

total_eclipse

Viper780

Gentleman