A64 bundle

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

01.10.2003 - 17:11

Zitat von starfucker
jo, aber nen fx hat er dann immer noch nicht.

700€ fx, 200€ mobo, 350€ ram

schon was teurer als der a64

habs fx überlesen :rolleyes:

sry..

Diesel

Notebook Fanatic

Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887

01.10.2003 - 17:15

der a64 3200+ is dem 3,2ghz p4 recht gleich. der is um nix schneller, der fx geht dann schon aber der is imho mehr als viel zu teuer. und winxp64 is atm sowas von sau langsam mit nem 64bit cpu

glaubst mir ein bekannter in .de arbeitet bei MS und der darf testen

vor märz 2004 wird sich da ned viel tun mit 64bit sys. ausser jemand nutzt linux, das hat die unterstützung schon drinnen

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

01.10.2003 - 19:03

hab mir gestern noch win zerschossen :bash:

, heut leider wenig zeit!
rams sinds jetzt 1x512er 3200er corsair rev1.1!
im superpi bringen die halt a bisserl was, aber naja, vom hocker reissts mi noch net! muss aber erst mal in ruhe testen was der proz mit der default-kühlung hergibt!
9800pro@default, treiber omega

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

01.10.2003 - 19:20

ich überleg ob ich ma zu weihnachten so a bundle, bzw. an 64er hol...

wollt eigentlich einen P4 2,4C...

aber wenns billiger wird, kauf i ma an 64er, nur der braucht ja wieder die reg-rams, oder funzts mit normale auch? (glaub i weniger..)

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1066

01.10.2003 - 19:22

@Devil: Der normale A64 nutzt stink normale Ram
Der Fx51 braucht Reg. ram

Bearbeitet von Domo-Kun am 01.10.2003, 19:25

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

01.10.2003 - 19:24

aso

weil ich denk amal, da normale 3200+ fx is aufjedenfall schneller als der 2,4C... die frage is, obs wirklich soviel billiger wird zu weihnachten...

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

01.10.2003 - 20:09

schau wie du mim geld auskommst!
nur um nen a64 zu haben würd ich nicht unbedingt 200€ mehr ausgeben.
leistung ist bei beiden in ordnung, imho.

@ plainvanilla

wie ist dein eindruck vom board? oder kannst da noch nichts zu sagen?

Schnegg

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: burgenland
Posts: 167

02.10.2003 - 22:01

Zitat von TheDevil
aso

weil ich denk amal, da normale 3200+ fx is aufjedenfall schneller als der 2,4C... die frage is, obs wirklich soviel billiger wird zu weihnachten...

meinst den 64er?

der wird doch auch mit dem 3.2C spielend leicht fertig...

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1066

02.10.2003 - 22:02

Zitat von Schnegg
meinst den 64er?

der wird doch auch mit dem 3.2C spielend leicht fertig...

IMHO meint er den A64 Fx

r4pt0R^-

Up in the Air

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215

02.10.2003 - 22:05

hmm bin gerade a bissi von der rolle weil ich mich lange net mit dem neuen athlon beschäftigt haben!! hmm hab gedacht der FX is der Thorton und hab gedacht das is so ein lowcost zeugs mit altem barotn core blablabla is das jetzt was anderes?????

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1066

02.10.2003 - 22:08

Thornton=Barton Core mit weniger Cache
A64=Athlon 64
Athlon64 Fx=A64 mit Reg Ram und und und..
genau weiß ich es net..

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

03.10.2003 - 04:41

A64FX = A64 mit reg ddr, dual channel ram support (!!)... eigentlich nix anderes als ein Opteron

.. szs der freak A64

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

03.10.2003 - 10:23

Zitat von starfucker
@ plainvanilla
wie ist dein eindruck vom board? oder kannst da noch nichts zu sagen?

bin leider noch net wirklich viel zum testen gekommen!
eines kann man übers board sagen, es ist sauschnell, sicher schneller als die nvidia-boards! allerdings gibts auch einen nachteil, msi hat in dieser ersten biosversion definitiv bei bestimmten optionen gespart!
es gibt keinen agp/pci lock, und keine teiler! beides wurde imho bewusst eingespart! das dürfte sich wohl bei späteren biosversionen ändern!
weiters hab ich jetzt bereits mehrmals über spekulationen gelesen, die davon ausgehen, dass der multi des a64 nicht hardlocked sein sollte! wenns wahr ist, hängts nur an den boardherstellern ihn freizuschalten!
maybe will amd das auch verhindern, um dieses feature dem fx vorzubehalten! aber wir werden sicher in den nächsten wochen eine menge neuer biosversionen sehen, hope wir sind danach gscheiter!

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

03.10.2003 - 16:46

plainvanilla, du test jetzt amal!

einen thread eröffnen, uns sabbern lassen nach deinen Erfahrungen und dann schreibst nix. tststs!

Am WE hast aber schon Zeit, oder? Sonnst hol ich mir dein Bundle ab und borgs mir zum Testen aus! (Zum Wohle der OC.at Community natürlich!)

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.10.2003 - 16:57

Zitat von tombman
A64FX = A64 mit reg ddr, dual channel ram support (!!)... eigentlich nix anderes als ein Opteron .. szs der freak A64

ist der einzige unterschied zum opteron tatsächlich nur der DC-Support?

TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	01.10.2003 - 17:11 Zitat von starfucker jo, aber nen fx hat er dann immer noch nicht. 700€ fx, 200€ mobo, 350€ ram schon was teurer als der a64 habs fx überlesen sry..
Diesel Notebook Fanatic Registered: Jul 2002 Location: .at Posts: 887	01.10.2003 - 17:15 der a64 3200+ is dem 3,2ghz p4 recht gleich. der is um nix schneller, der fx geht dann schon aber der is imho mehr als viel zu teuer. und winxp64 is atm sowas von sau langsam mit nem 64bit cpu glaubst mir ein bekannter in .de arbeitet bei MS und der darf testen vor märz 2004 wird sich da ned viel tun mit 64bit sys. ausser jemand nutzt linux, das hat die unterstützung schon drinnen
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	01.10.2003 - 19:03 hab mir gestern noch win zerschossen , heut leider wenig zeit! rams sinds jetzt 1x512er 3200er corsair rev1.1! im superpi bringen die halt a bisserl was, aber naja, vom hocker reissts mi noch net! muss aber erst mal in ruhe testen was der proz mit der default-kühlung hergibt! 9800pro@default, treiber omega
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	01.10.2003 - 19:20 ich überleg ob ich ma zu weihnachten so a bundle, bzw. an 64er hol... wollt eigentlich einen P4 2,4C... aber wenns billiger wird, kauf i ma an 64er, nur der braucht ja wieder die reg-rams, oder funzts mit normale auch? (glaub i weniger..)
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1066	01.10.2003 - 19:22 @Devil: Der normale A64 nutzt stink normale Ram Der Fx51 braucht Reg. ram Bearbeitet von Domo-Kun am 01.10.2003, 19:25
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	01.10.2003 - 19:24 aso weil ich denk amal, da normale 3200+ fx is aufjedenfall schneller als der 2,4C... die frage is, obs wirklich soviel billiger wird zu weihnachten...
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	01.10.2003 - 20:09 schau wie du mim geld auskommst! nur um nen a64 zu haben würd ich nicht unbedingt 200€ mehr ausgeben. leistung ist bei beiden in ordnung, imho. @ plainvanilla wie ist dein eindruck vom board? oder kannst da noch nichts zu sagen?
Schnegg Big d00d Registered: Nov 2002 Location: burgenland Posts: 167	02.10.2003 - 22:01 Zitat von TheDevil aso weil ich denk amal, da normale 3200+ fx is aufjedenfall schneller als der 2,4C... die frage is, obs wirklich soviel billiger wird zu weihnachten... meinst den 64er? der wird doch auch mit dem 3.2C spielend leicht fertig...
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1066	02.10.2003 - 22:02 Zitat von Schnegg meinst den 64er? der wird doch auch mit dem 3.2C spielend leicht fertig... IMHO meint er den A64 Fx
r4pt0R^- Up in the Air Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 1215	02.10.2003 - 22:05 hmm bin gerade a bissi von der rolle weil ich mich lange net mit dem neuen athlon beschäftigt haben!! hmm hab gedacht der FX is der Thorton und hab gedacht das is so ein lowcost zeugs mit altem barotn core blablabla is das jetzt was anderes?????
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1066	02.10.2003 - 22:08 Thornton=Barton Core mit weniger Cache A64=Athlon 64 Athlon64 Fx=A64 mit Reg Ram und und und.. genau weiß ich es net..
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	03.10.2003 - 04:41 A64FX = A64 mit reg ddr, dual channel ram support (!!)... eigentlich nix anderes als ein Opteron .. szs der freak A64
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	03.10.2003 - 10:23 Zitat von starfucker @ plainvanilla wie ist dein eindruck vom board? oder kannst da noch nichts zu sagen? bin leider noch net wirklich viel zum testen gekommen! eines kann man übers board sagen, es ist sauschnell, sicher schneller als die nvidia-boards! allerdings gibts auch einen nachteil, msi hat in dieser ersten biosversion definitiv bei bestimmten optionen gespart! es gibt keinen agp/pci lock, und keine teiler! beides wurde imho bewusst eingespart! das dürfte sich wohl bei späteren biosversionen ändern! weiters hab ich jetzt bereits mehrmals über spekulationen gelesen, die davon ausgehen, dass der multi des a64 nicht hardlocked sein sollte! wenns wahr ist, hängts nur an den boardherstellern ihn freizuschalten! maybe will amd das auch verhindern, um dieses feature dem fx vorzubehalten! aber wir werden sicher in den nächsten wochen eine menge neuer biosversionen sehen, hope wir sind danach gscheiter!
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	03.10.2003 - 16:46 plainvanilla, du test jetzt amal! einen thread eröffnen, uns sabbern lassen nach deinen Erfahrungen und dann schreibst nix. tststs! Am WE hast aber schon Zeit, oder? Sonnst hol ich mir dein Bundle ab und borgs mir zum Testen aus! (Zum Wohle der OC.at Community natürlich!)
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.10.2003 - 16:57 Zitat von tombman A64FX = A64 mit reg ddr, dual channel ram support (!!)... eigentlich nix anderes als ein Opteron .. szs der freak A64 ist der einzige unterschied zum opteron tatsächlich nur der DC-Support?

A64 bundle

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

TheDevil

Diesel

plainvanilla

TheDevil

Domo-Kun

TheDevil

starfucker

Schnegg

Domo-Kun

r4pt0R^-

Domo-Kun

tombman

plainvanilla

Goldlocke

Guest