A64 + MachII

Print Page

plainvanilla 09.12.2003 - 00:03 2827 32

Posts

Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	10.12.2003 - 11:44 Was willst den fürs Board haben
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	10.12.2003 - 11:54 weiss noch net, is aber noch nicht spruchreif! brauch ersatz, entweder auf nf250 warten oder shuttle oder so! weiss noch nicht!
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	10.12.2003 - 21:05 Wir könnte ansonsten tauschen, zB. gegen mein Asus K8V
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51431	10.12.2003 - 21:16 nette leistung. kannst mal den speicherdurchsatz bei besten timings async und max fsb sync. posten? oder mehr stellen im superPi rechnen lassen. damit da unterschied besser sichtbar is.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	11.12.2003 - 00:45 na sry, gegens asus tausch i net der sis 755 sollt der geheimtip sein, 800mhz hypertransport + agp/pci fix! asynchron synchron das display is irgendwie recht witzig Bearbeitet von plainvanilla am 11.12.2003, 00:54
EmineM Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 1801	11.12.2003 - 07:19 Bisher hat nur das Elitegroup mainboard den Sis chipsatz wenn ich mich nicht täusche..
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	11.12.2003 - 07:20 Das mit dem Display ist ziemlich cool ... Hätt ich auch gern ... aber mir reicht meine Wakü auch ... Wirklich krass OverClocked ...
EmineM Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 1801	11.12.2003 - 07:25 plainvanilla, was für ein ram hast du benützt? edit: ahh corsair, sry überlesen Bearbeitet von EmineM am 11.12.2003, 07:36
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	11.12.2003 - 07:33 Vitest Adata, bringen hohen Takt (~ 280 MHZ) aber schlechte Timings. Schade einen Versuch wars wert.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	11.12.2003 - 09:06 rams warens die corsair 3200 und die vitesta 4300 corsair: asynchron mit 2-2-2-8 vitesta: synchron mit 3-4-4-8 man sieht bei den anwendungen sehr schön, dass wie beim P4 der höhere ramtakt komplett durch die schwachen timings zunichte gemacht wird! 45mhz mehr, trotzdem gleiches ergebnis!
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51431	11.12.2003 - 12:00 najo synchron host an weit höheren durchsatz
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	11.12.2003 - 12:16 ja, nur sagen die benchmark "wurscht" dazu! sandra zeigt einiges mehr, superpi + 3dmark lassen sich nicht beeindrucken!
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51431	11.12.2003 - 12:19 najo das superPi eher vo am hohen fsb lebt und da 3DMark auch lieber hohen CPU takt hot is allen klar. superÜi wirst nur an unterscheid sehen bei weit mehr stellen.
EmineM Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 1801	11.12.2003 - 13:13 ich poste heut abend meine ergebnisse.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5506	05.01.2004 - 01:38 Zitat von plainvanilla weiss jemand ob der A64 eher auf der 5V oder auf 12V schiene zieht? hab nix dazu gefunden, thx! laut hardtecs4u eher die 12v schiene Bearbeitet von fresserettich am 05.01.2004, 21:36