AMDs Dual-Core CPUs offiziell vorgestellt

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

21.04.2005 - 11:49

AMD hat heute - drei Tage nachdem Intel die Auslieferung des Pentium Extreme Edition 840 gestartet hat - mit der Auslieferung der Dual-Core Opteron-Prozessoren begonnen. Gleichzeitig wurde die Athlon 64 X2-Marke für den Desktop- und den DTR-Bereich angekündigt. Erste Muster werden bereits an die großen OEMs ausgeliefert, die Massenauslieferung soll dann im Juni starten.

Von den Athlon 64 X2 CPUs wird es vorerst vier Modelle geben: Die 4200+ (USD 537) und 4400+ (USD 581) Prozessoren werden mit 2,2 GHz betrieben und besitzen 512 KB bzw. 1 MB L2 Cache pro Kern. Die 4600+ (USD 803) und 4800+ (USD 1001) Modelle kommen mit einem Takt von 2,4 GHz und unterscheiden sich wieder nur anhand der Cache-Größe (2 x 512 KB vs. 2 x 1 MB L2). Die Dual-Cores bleiben weiterhin dem Sockel 939 treu; es bedarf lediglich eines BIOS-Updates um den reibungslosen Betrieb zu gewährleisten. Trotz der Fertigung in 90nm und einer Prozessorspannung von 1,35V ist die typische Leistungsaufnahme für den X2 allerdings auf 110 Watt gestiegen.

Mehr Informationen gibt's bei golem.de.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

21.04.2005 - 11:54

Darauf habe ich gewartet. Mein XP-M Sys. könnte ich bald in Rente schicken.

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

21.04.2005 - 12:03

Bei X86-secret vermutet man, dass bei AMDs Dual-Core Athlon 64 Desktop CPUs das "HyperThreading"-Bit aktiviert ist.

Zitat
[...]So, It seems that AMD chose to activate the "HyperThreading" bit on those Athlon 64 Desktop CPUs in order to profit from optimizations already done by many programmers for HyperThreading technology. This will make possible for those upcoming Athlon 64 Dual Core to also benefit from work already carried out. For now, we do not know yet if the Dual Core Opterons will also have this bit active.

Source

Bearbeitet von JC am 21.04.2005, 17:28 (Richtigstellung (thx pippo))

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2391

21.04.2005 - 12:15

Dann hat man ja gleich 4 Cpu's

Mal schauen in wie weit sie tatsächlich von HT profitieren

Metal-FrEaK

is following the reaper

Registered: May 2003
Location: hopefully soon i..
Posts: 637

21.04.2005 - 12:21

#sabba#

#haben will#

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4491

21.04.2005 - 12:40

juchui! wann ist endlich juni??

mr.nice.

Moderator
endlich fertig

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6297

21.04.2005 - 13:04

Freu mich schon riesig auf den Vergleich von Athlon 64 X2 4200 (Toledo) vs Athlon 64 4200+ (San Diego)

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

21.04.2005 - 13:45

Zitat
[...]AMD will target these at regular users, who will use the two cores to run multiple tasks at once. Unlike Intel, AMD will not bring the dual-core concept to its Athlon 64 FX line of gamer chips yet because most games aren't threaded for dual-core operations.

"The FX will outperform the dual cores in the gaming environment, but the dual cores will outperform the FX in multitasking," Williams said.

Source

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3917

21.04.2005 - 14:29

Das schon gesehen?:
ComputerBase
ComputerBase2

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

21.04.2005 - 14:34

Zitat von hctuB
Dann hat man ja gleich 4 Cpu's

Mal schauen in wie weit sie tatsächlich von HT profitieren

das glaub ich nicht!

wird bei 2 cpus im gerätemanager bleiben...

HT Bit =/ HT

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7249

21.04.2005 - 14:46

ohne benchmarks wertlos...ich will wissen ob es was bringt, was bringt einem ein papiertiger

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

21.04.2005 - 15:14

Mich froits^^, ich bin eh son minimal-Nachrüster...
und wenn die raus sind, wen die dann raus sind,
sollten die anderen 64er doch billliger werden...
Und da ich eh in Kürze Neubau kommt mir das ganz gelegen

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

21.04.2005 - 16:56

@ JC

Entweder hast du die Quelle nicht richtig gelesen, oder dich falsch ausgedrückt

AMD wird kein HT unterstützen, es wird lediglich dem Betriebssystem vorgegaukelt, es wäre vorhanden, um den 2. Kern voll nutzen zu können

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

21.04.2005 - 17:37

@pippo
Das kann man sehen wie man will. Wer den Artikel gelesen hat, hat auch gelesen, dass die K8-Architektur die HT-Technologie nicht unterstützt. Aber egal, ich hab' meinen Post editiert

Um's also nochmal klarzustellen: Das Setzen des HT-Bits bedeutet nicht, dass die X2-CPUs HT-kompatibel sind. Es bedeutet lediglich, dass sie HT-ähnliche Fähigkeiten besitzen. Das sollte Multithreading and Multitasking Operationen effizienter gestalten, da offenbar bereits vorhandene Optimierungen ausgenutzt werden können.

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

21.04.2005 - 18:42

@JC:so ist es.

@pipo: so ein crap. wlkikiv. X2 != dual core.

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	21.04.2005 - 11:49 AMD hat heute - drei Tage nachdem Intel die Auslieferung des Pentium Extreme Edition 840 gestartet hat - mit der Auslieferung der Dual-Core Opteron-Prozessoren begonnen. Gleichzeitig wurde die Athlon 64 X2-Marke für den Desktop- und den DTR-Bereich angekündigt. Erste Muster werden bereits an die großen OEMs ausgeliefert, die Massenauslieferung soll dann im Juni starten. Von den Athlon 64 X2 CPUs wird es vorerst vier Modelle geben: Die 4200+ (USD 537) und 4400+ (USD 581) Prozessoren werden mit 2,2 GHz betrieben und besitzen 512 KB bzw. 1 MB L2 Cache pro Kern. Die 4600+ (USD 803) und 4800+ (USD 1001) Modelle kommen mit einem Takt von 2,4 GHz und unterscheiden sich wieder nur anhand der Cache-Größe (2 x 512 KB vs. 2 x 1 MB L2). Die Dual-Cores bleiben weiterhin dem Sockel 939 treu; es bedarf lediglich eines BIOS-Updates um den reibungslosen Betrieb zu gewährleisten. Trotz der Fertigung in 90nm und einer Prozessorspannung von 1,35V ist die typische Leistungsaufnahme für den X2 allerdings auf 110 Watt gestiegen. Mehr Informationen gibt's bei golem.de.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	21.04.2005 - 11:54 Darauf habe ich gewartet. Mein XP-M Sys. könnte ich bald in Rente schicken.
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	21.04.2005 - 12:03 Bei X86-secret vermutet man, dass bei AMDs Dual-Core Athlon 64 Desktop CPUs das "HyperThreading"-Bit aktiviert ist. Zitat [...]So, It seems that AMD chose to activate the "HyperThreading" bit on those Athlon 64 Desktop CPUs in order to profit from optimizations already done by many programmers for HyperThreading technology. This will make possible for those upcoming Athlon 64 Dual Core to also benefit from work already carried out. For now, we do not know yet if the Dual Core Opterons will also have this bit active. Source Bearbeitet von JC am 21.04.2005, 17:28 (Richtigstellung (thx pippo))
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2391	21.04.2005 - 12:15 Dann hat man ja gleich 4 Cpu's Mal schauen in wie weit sie tatsächlich von HT profitieren
Metal-FrEaK is following the reaper Registered: May 2003 Location: hopefully soon i.. Posts: 637	21.04.2005 - 12:21 #sabba# #haben will#
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4491	21.04.2005 - 12:40 juchui! wann ist endlich juni??
mr.nice. Moderator endlich fertig Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6297	21.04.2005 - 13:04 Freu mich schon riesig auf den Vergleich von Athlon 64 X2 4200 (Toledo) vs Athlon 64 4200+ (San Diego)
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	21.04.2005 - 13:45 Zitat [...]AMD will target these at regular users, who will use the two cores to run multiple tasks at once. Unlike Intel, AMD will not bring the dual-core concept to its Athlon 64 FX line of gamer chips yet because most games aren't threaded for dual-core operations. "The FX will outperform the dual cores in the gaming environment, but the dual cores will outperform the FX in multitasking," Williams said. Source
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3917	21.04.2005 - 14:29 Das schon gesehen?: ComputerBase ComputerBase2
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	21.04.2005 - 14:34 Zitat von hctuB Dann hat man ja gleich 4 Cpu's Mal schauen in wie weit sie tatsächlich von HT profitieren das glaub ich nicht! wird bei 2 cpus im gerätemanager bleiben... HT Bit =/ HT
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7249	21.04.2005 - 14:46 ohne benchmarks wertlos...ich will wissen ob es was bringt, was bringt einem ein papiertiger
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	21.04.2005 - 15:14 Mich froits^^, ich bin eh son minimal-Nachrüster... und wenn die raus sind, wen die dann raus sind, sollten die anderen 64er doch billliger werden... Und da ich eh in Kürze Neubau kommt mir das ganz gelegen
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	21.04.2005 - 16:56 @ JC Entweder hast du die Quelle nicht richtig gelesen, oder dich falsch ausgedrückt AMD wird kein HT unterstützen, es wird lediglich dem Betriebssystem vorgegaukelt, es wäre vorhanden, um den 2. Kern voll nutzen zu können
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	21.04.2005 - 17:37 @pippo Das kann man sehen wie man will. Wer den Artikel gelesen hat, hat auch gelesen, dass die K8-Architektur die HT-Technologie nicht unterstützt. Aber egal, ich hab' meinen Post editiert Um's also nochmal klarzustellen: Das Setzen des HT-Bits bedeutet nicht, dass die X2-CPUs HT-kompatibel sind. Es bedeutet lediglich, dass sie HT-ähnliche Fähigkeiten besitzen. Das sollte Multithreading and Multitasking Operationen effizienter gestalten, da offenbar bereits vorhandene Optimierungen ausgenutzt werden können.
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	21.04.2005 - 18:42 @JC:so ist es. @pipo: so ein crap. wlkikiv. X2 != dual core.

AMDs Dual-Core CPUs offiziell vorgestellt

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JC

Aslinger

JC

hctuB

Metal-FrEaK

böhmi

mr.nice.

JC

Oxygen

Hermander

TOM

Hansmaulwurf

pippo

JC

SYSMATRIX