Coffee Lake-S: Intel Core i7-8700K und i5-8400 im Test

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8762

15.10.2017 - 13:44

Zitat
Grottig = in so gut wie jedem Spiele-Benchmark Schlusslicht, 3,5% schlechter als eine Intel-CPU aus 2012. Soetwas muss in einem Test erwähnt werden, auch wenn es im Fazit wieder relativiert werden kann. Ja, Ryzen macht das Fazit nicht leichter, genauso wenig eine Horde von Lesern mit Stockholm-Syndrom, die ihren Kauf verteidigen. Eure Situation war eine andere, ich hätte mir vor einem Monat auch Ryzen gekauft, keine Frage.

Habe mir jetzt die Benchmarks nochmal angesehen.
So habe ich das nicht gesehen. Bin der gleichen Meinung dass eine aktuelle CPU die aus 2012 planieren sollte.
Die Kurzfassung ist einfach:
Der 8400 kostets gleiche und ist schneller.

Wenn ich mir jetzt eine CPU kaufen würde ich wohl auch wieder zu Intel greifen

...und danach wieder über das Monopol heulen

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13698

15.10.2017 - 14:00

Zitat aus einem Post von Earthshaker
Wenn ich mir jetzt eine CPU kaufen würde ich wohl auch wieder zu Intel greifen
...und danach wieder über das Monopol heulen

das ist für mich derzeit auch eins der hauptargumente dafür sich einen AMD zu kaufen

10% leistung hin oder her.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

15.10.2017 - 14:04

Ich hoffen auch, dass dennoch viele Leute jetzt AMD unterstützen, damit auch alle erkennen, welche Preis ein Monopolhersteller bringt, sobald es doch ein wenig Konkurrenz gibt.

Wenn jetzt aber dennoch wieder Intel gekauft wird, sind solche Preise nur kurzfristig zu erwarten.

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5020

15.10.2017 - 15:35

Zitat aus einem Post von Earthshaker
Habe mir jetzt die Benchmarks nochmal angesehen.
So habe ich das nicht gesehen. Bin der gleichen Meinung dass eine aktuelle CPU die aus 2012 planieren sollte.
Die Kurzfassung ist einfach:
Der 8400 kostets gleiche und ist schneller.

Wenn ich mir jetzt eine CPU kaufen würde ich wohl auch wieder zu Intel greifen
...und danach wieder über das Monopol heulen

Ich find aber auch, dass ein 8700K eine CPU von 2012 planieren sollte, aber eigentlich sagt die Gesamtpunkteanzahl des Gamingtests doch aus, dass eine grottige neue AMD CPU, super-duper Intel-CPUs und alle anderen im Test befindlichen CPUs ziemlich knapp beisammen sind

Ich bin echt kein Fanboy und will auch keine Diskussion mehr anstreben, aber ganz ehrlisch, ne

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8762

15.10.2017 - 15:58

Ich bin auch kein Fanboy

Insgesamt bewegt man sich eh im minimalen Bereich.
Spielt man wie ich in 4K zählt sowieso fast nur noch die GPU.
Da ists viel ärgerlicher dass man quasi nur die Wahl zwischen ner 1080ti von Hersteller A oder ne 1080ti von Hersteller B hat.

sp33d

Here to stay

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5856

29.10.2017 - 15:40

für unentschlossene => MOBO empfehlung:

YouTube

ASRock Z370 Pro4 + MSI Z370-A Pro hebt er hervor.
Gigabyte wie auch bei AMD (AM4-B350 Chipset) üblich ... wieder mal mit glühenden VRMs. :rolleyes:

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17885

29.10.2017 - 15:50

Preiswertere Boards wären trotzdem kein Fehler...

sp33d

Here to stay

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5856

29.10.2017 - 16:08

jep +

Zitat
LIEFERBARE CPUs wären trotzdem kein Fehler...

fix.

cyberport meint beim 8700k...lt. webshop
Verfügbar voraussichtl. ab 04.01.18

(mir ist klar, das es den ein oder anderen shop gibt der zumindest ein paar stück auf lager hat.. verlangt aber auch dafür.)

noizemaker

-192.5C <3

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 596

29.10.2017 - 22:14

mein 8700k rennt auf 5ghz @ 1.296V primestable aber die temps unter einer h100i gehen richtung 80-85C..

morgen kommt die liquid grizzly und werde ihn köpfen, werde dann berichten ob mehr geht :-)

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11224

29.10.2017 - 22:26

Viel mehr würde mich wundern, aber zumindest deutlich bessere Temperaturen und damit auch ein leiseres System.

noizemaker

-192.5C <3

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 596

13.11.2017 - 21:35

also nach dem delidd sind die temperaturen wie tag und nacht..
es wurde grizzly liquid metal auf den DIE und den Monoblock aufgetragen..

für 5.0ghz mit AVX 0 Offset brauch ich 1.312V herum.. ~ max 62C
für 5.1ghz mit AVX -1 -> 1.360V ~ max 70C
für 5.2ghz mit AVX -2 -> 1.400V ~ max 76C

werd wohl bei 5.0ghz 24/7 bleiben.. aber ist nice zum benchen :-)

und eine frage:

ich glaube das ich noch etwas mit der vcore runterkönnte, jedoch habe ich einen DDR-4000 RAM und denke das der mir hier reingrätscht..
einen tipp welche nebenspannungen/settings ich angehen müsste um nicht den vcore erhöhen zu müssen? (ASUS MAXIMUS X HERO)

Bearbeitet von noizemaker am 13.11.2017, 21:38

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25376

13.11.2017 - 21:42

AVX mit 5 GHz? :eek:

Wie testest du? Mit dem neuesten Prime95 oder mit Handbrake und Co?

noizemaker

-192.5C <3

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 596

13.11.2017 - 22:58

Sowie als auch Prime mit dem local.txt Eintrag und Realbench.. wobei Realbench manchmal Micro Freenet erzeugt.. geht aber auch net mit mehr Vcore weg..

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729

14.11.2017 - 17:51

@Cyber2k: Bietest den Delid Service vielleicht auch an??? ;-)

noizemaker

-192.5C <3

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 596

14.11.2017 - 19:25

ich hab halt nur ein 3dprint tool zum delidden und viel Kraft auf einer silikonspritze

Aber wenn du aus Wien bist und die Liquid paste besorgst gerne, mit oder ohne relidd mit Kleber ( uhu thermokleber)

Edith: bzw. frag mal in dem Thread -> https://www.overclockers.at/prozess...umgebung_247995

Bearbeitet von noizemaker am 14.11.2017, 19:29

Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8762	15.10.2017 - 13:44 Zitat Grottig = in so gut wie jedem Spiele-Benchmark Schlusslicht, 3,5% schlechter als eine Intel-CPU aus 2012. Soetwas muss in einem Test erwähnt werden, auch wenn es im Fazit wieder relativiert werden kann. Ja, Ryzen macht das Fazit nicht leichter, genauso wenig eine Horde von Lesern mit Stockholm-Syndrom, die ihren Kauf verteidigen. Eure Situation war eine andere, ich hätte mir vor einem Monat auch Ryzen gekauft, keine Frage. Habe mir jetzt die Benchmarks nochmal angesehen. So habe ich das nicht gesehen. Bin der gleichen Meinung dass eine aktuelle CPU die aus 2012 planieren sollte. Die Kurzfassung ist einfach: Der 8400 kostets gleiche und ist schneller. Wenn ich mir jetzt eine CPU kaufen würde ich wohl auch wieder zu Intel greifen ...und danach wieder über das Monopol heulen
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13698	15.10.2017 - 14:00 Zitat aus einem Post von Earthshaker Wenn ich mir jetzt eine CPU kaufen würde ich wohl auch wieder zu Intel greifen ...und danach wieder über das Monopol heulen das ist für mich derzeit auch eins der hauptargumente dafür sich einen AMD zu kaufen 10% leistung hin oder her.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	15.10.2017 - 14:04 Ich hoffen auch, dass dennoch viele Leute jetzt AMD unterstützen, damit auch alle erkennen, welche Preis ein Monopolhersteller bringt, sobald es doch ein wenig Konkurrenz gibt. Wenn jetzt aber dennoch wieder Intel gekauft wird, sind solche Preise nur kurzfristig zu erwarten.
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5020	15.10.2017 - 15:35 Zitat aus einem Post von Earthshaker Habe mir jetzt die Benchmarks nochmal angesehen. So habe ich das nicht gesehen. Bin der gleichen Meinung dass eine aktuelle CPU die aus 2012 planieren sollte. Die Kurzfassung ist einfach: Der 8400 kostets gleiche und ist schneller. Wenn ich mir jetzt eine CPU kaufen würde ich wohl auch wieder zu Intel greifen ...und danach wieder über das Monopol heulen Ich find aber auch, dass ein 8700K eine CPU von 2012 planieren sollte, aber eigentlich sagt die Gesamtpunkteanzahl des Gamingtests doch aus, dass eine grottige neue AMD CPU, super-duper Intel-CPUs und alle anderen im Test befindlichen CPUs ziemlich knapp beisammen sind Ich bin echt kein Fanboy und will auch keine Diskussion mehr anstreben, aber ganz ehrlisch, ne
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8762	15.10.2017 - 15:58 Ich bin auch kein Fanboy Insgesamt bewegt man sich eh im minimalen Bereich. Spielt man wie ich in 4K zählt sowieso fast nur noch die GPU. Da ists viel ärgerlicher dass man quasi nur die Wahl zwischen ner 1080ti von Hersteller A oder ne 1080ti von Hersteller B hat.
sp33d Here to stay Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5856	29.10.2017 - 15:40 für unentschlossene => MOBO empfehlung: YouTube ASRock Z370 Pro4 + MSI Z370-A Pro hebt er hervor. Gigabyte wie auch bei AMD (AM4-B350 Chipset) üblich ... wieder mal mit glühenden VRMs.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17885	29.10.2017 - 15:50 Preiswertere Boards wären trotzdem kein Fehler...
sp33d Here to stay Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5856	29.10.2017 - 16:08 jep + Zitat LIEFERBARE CPUs wären trotzdem kein Fehler... fix. cyberport meint beim 8700k...lt. webshop Verfügbar voraussichtl. ab 04.01.18 (mir ist klar, das es den ein oder anderen shop gibt der zumindest ein paar stück auf lager hat.. verlangt aber auch dafür.)
noizemaker -192.5C <3 Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 596	29.10.2017 - 22:14 mein 8700k rennt auf 5ghz @ 1.296V primestable aber die temps unter einer h100i gehen richtung 80-85C.. morgen kommt die liquid grizzly und werde ihn köpfen, werde dann berichten ob mehr geht :-)
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11224	29.10.2017 - 22:26 Viel mehr würde mich wundern, aber zumindest deutlich bessere Temperaturen und damit auch ein leiseres System.
noizemaker -192.5C <3 Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 596	13.11.2017 - 21:35 also nach dem delidd sind die temperaturen wie tag und nacht.. es wurde grizzly liquid metal auf den DIE und den Monoblock aufgetragen.. für 5.0ghz mit AVX 0 Offset brauch ich 1.312V herum.. ~ max 62C für 5.1ghz mit AVX -1 -> 1.360V ~ max 70C für 5.2ghz mit AVX -2 -> 1.400V ~ max 76C werd wohl bei 5.0ghz 24/7 bleiben.. aber ist nice zum benchen :-) und eine frage: ich glaube das ich noch etwas mit der vcore runterkönnte, jedoch habe ich einen DDR-4000 RAM und denke das der mir hier reingrätscht.. einen tipp welche nebenspannungen/settings ich angehen müsste um nicht den vcore erhöhen zu müssen? (ASUS MAXIMUS X HERO) Bearbeitet von noizemaker am 13.11.2017, 21:38
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25376	13.11.2017 - 21:42 AVX mit 5 GHz? Wie testest du? Mit dem neuesten Prime95 oder mit Handbrake und Co?
noizemaker -192.5C <3 Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 596	13.11.2017 - 22:58 Sowie als auch Prime mit dem local.txt Eintrag und Realbench.. wobei Realbench manchmal Micro Freenet erzeugt.. geht aber auch net mit mehr Vcore weg..
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1729	14.11.2017 - 17:51 @Cyber2k: Bietest den Delid Service vielleicht auch an??? ;-)
noizemaker -192.5C <3 Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 596	14.11.2017 - 19:25 ich hab halt nur ein 3dprint tool zum delidden und viel Kraft auf einer silikonspritze Aber wenn du aus Wien bist und die Liquid paste besorgst gerne, mit oder ohne relidd mit Kleber ( uhu thermokleber) Edith: bzw. frag mal in dem Thread -> https://www.overclockers.at/prozess...umgebung_247995 Bearbeitet von noizemaker am 14.11.2017, 19:29

Coffee Lake-S: Intel Core i7-8700K und i5-8400 im Test

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Earthshaker

InfiX

lalaker

Weinzo

Earthshaker

sp33d

Cobase

sp33d

noizemaker

Garbage

noizemaker

mat

noizemaker

GATTO

noizemaker