P4 2.4 C mit aktiviertem Hyperthreading

-[Sn9pe]-

Banned

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 72

02.12.2003 - 16:55

http://www.liquidluxx.de/cgi-bin/ub...=000002&p=6

checkt das mal da steht doch eindeutig hyperthreading aktiviert

ich dachte man kanns ned aktiviern

MjrSEIDL

OC Addicted

Registered: Nov 2000
Location: wien
Posts: 1178

02.12.2003 - 17:08

alle C (200fsb) haben HT aktiviert...

die B (133fsb) erst ab 3.06 afaik...

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5935

02.12.2003 - 17:20

Zitat von MjrSEIDL
die B (133fsb) erst ab 3.06 afaik...

richtig

aber was solls HT bringt, wenn du nicht grad xxx sachen machst sowieso nix (und unterstützt wird´s sicher auch nie richtig...)

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.12.2003 - 17:38

Zitat von Vinci
(und unterstützt wird´s sicher auch nie richtig...)

im SMT liegt die zukunft, das ist schonmal sicher

die frage ist nur ob diese CPU es noch erleben wird das ein großer teil der programme SMT nutzen

-[Sn9pe]-

Banned

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 72

02.12.2003 - 17:59

was isn smt

-[Sn9pe]-

Banned

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 72

02.12.2003 - 18:01

sagtmal wann kommt eignetlich der prescott raus
weil ich weiß ned wann ich kaufn soll mag halt billig und gut zum ocen :P

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52276

02.12.2003 - 18:04

SMT steht für multiprozessor
(imho simultanious multi threading)

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

02.12.2003 - 18:05

edit funktion

smt sind programme die mehrere prozessoren unterstützen, also die ihre "fähigkeiten" sozusagen auf 2 aufteilen-> alles geht schneller, wenn ichs ent falsch verstanden hab

prescott.... ja, wann der kommt steht noch in dne sternen

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3221

02.12.2003 - 18:09

prescott kommt iirc feb04 raus, billig wird er am anfang aba ned

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5935

02.12.2003 - 18:14

Zitat von -fenix-
die frage ist nur ob diese CPU es noch erleben wird das ein großer teil der programme SMT nutzen

ja gut, das mein ich ja damit...
In Zukunft will Intel ja über einen einzigen Prozessor praktisch die ganze Familie beglücken

also besser gesagt, im Moment bringt dir das so gut wie nichts

-[Sn9pe]-

Banned

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 72

02.12.2003 - 18:35

hm meint ihr soll i ma jez nen p4 kaufn oder wartn bis der prescott da is
da wirds sicher 30prozent billiger nomal

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52276

02.12.2003 - 18:45

billiger?
da prescot wird eher 30% teurer.
die billig CPU zeit is demnächst vorbei.
wos host jetzt für a system?
wos willst machen?

an dei zukunft denken si sowieso für die würscht.

am besten du kaufst da a halbwegs aktuelles besseres Midrange system für deine anwendungen wenn bei deinem jetztigen PC irgend was nimma geht.
so sparst am meisten und hast imma a optimale leistung

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5935

02.12.2003 - 19:16

Ich nehm mal an, er mein das der P4 dann billiger wird

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.12.2003 - 21:03

Zitat von Viper780
SMT steht für multiprozessor
(imho simultanious multi threading)

SMP is "simultaneous multi processing" und steht für mehrfachsysteme mit echten CPUs (zB dualopteron)

SMT is "simultaneous multi threading" und steht für das ausführen von mehreren threads auf einer einzigen CPU

das problem is folgendes:
einen komplexen thread kann man schwer aufteilen und parallelisieren
um eine CPU schneller zu machen reicht es also nicht, viel beanspruchte einheiten mehrfach auszuführen wie zB bei grakas (8 pipes, 4 vertexshader etc.) sondern muss das ganze system schneller machen inkl. latenzen, cache etc. weil alles zusammenhängt

trotzdem wird von der CPU, die "alles" können muss, (im gegensatz zur dummen graka) nur ein ganz kleiner teil (~20% unter volllast) wirklich ausgelastet
mit dem einen thread kann man nicht mehr von der CPU auslasten als schon ausgelastet wird

also was liegt dann näher als einen ganz anderen thread einfach auf den ungenutzen einheiten, sofern nutzbar, laufen zu lassen?

und genau das is SMT

Bearbeitet von -fenix- am 02.12.2003, 21:11

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52276

02.12.2003 - 22:17

ok fenix hab mich ungenau ausgedrückt.
obwohl dei parallelisierung auch bei da CPU statt findet.

und zu den komplexen threads. es geht immer einfacher was in 2 sachen aufzuteilen nur war es bis jetzt nur für a handvoll programmierer nötig des zu machen. (welche die auf echten servern laufen sollen). den anderen und den meisten compiler schreiben war des total wurscht.
Intel hot ihren compiler lange zeit auf einen thread getrimmt (speziell für den P3)

-[Sn9pe]- Banned Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 72	02.12.2003 - 16:55 http://www.liquidluxx.de/cgi-bin/ub...=000002&p=6 checkt das mal da steht doch eindeutig hyperthreading aktiviert ich dachte man kanns ned aktiviern
MjrSEIDL OC Addicted Registered: Nov 2000 Location: wien Posts: 1178	02.12.2003 - 17:08 alle C (200fsb) haben HT aktiviert... die B (133fsb) erst ab 3.06 afaik...
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5935	02.12.2003 - 17:20 Zitat von MjrSEIDL die B (133fsb) erst ab 3.06 afaik... richtig aber was solls HT bringt, wenn du nicht grad xxx sachen machst sowieso nix (und unterstützt wird´s sicher auch nie richtig...)
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.12.2003 - 17:38 Zitat von Vinci (und unterstützt wird´s sicher auch nie richtig...) im SMT liegt die zukunft, das ist schonmal sicher die frage ist nur ob diese CPU es noch erleben wird das ein großer teil der programme SMT nutzen
-[Sn9pe]- Banned Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 72	02.12.2003 - 17:59 was isn smt
-[Sn9pe]- Banned Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 72	02.12.2003 - 18:01 sagtmal wann kommt eignetlich der prescott raus weil ich weiß ned wann ich kaufn soll mag halt billig und gut zum ocen :P
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52276	02.12.2003 - 18:04 SMT steht für multiprozessor (imho simultanious multi threading)
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	02.12.2003 - 18:05 edit funktion smt sind programme die mehrere prozessoren unterstützen, also die ihre "fähigkeiten" sozusagen auf 2 aufteilen-> alles geht schneller, wenn ichs ent falsch verstanden hab prescott.... ja, wann der kommt steht noch in dne sternen
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3221	02.12.2003 - 18:09 prescott kommt iirc feb04 raus, billig wird er am anfang aba ned
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5935	02.12.2003 - 18:14 Zitat von -fenix- die frage ist nur ob diese CPU es noch erleben wird das ein großer teil der programme SMT nutzen ja gut, das mein ich ja damit... In Zukunft will Intel ja über einen einzigen Prozessor praktisch die ganze Familie beglücken also besser gesagt, im Moment bringt dir das so gut wie nichts
-[Sn9pe]- Banned Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 72	02.12.2003 - 18:35 hm meint ihr soll i ma jez nen p4 kaufn oder wartn bis der prescott da is da wirds sicher 30prozent billiger nomal
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52276	02.12.2003 - 18:45 billiger? da prescot wird eher 30% teurer. die billig CPU zeit is demnächst vorbei. wos host jetzt für a system? wos willst machen? an dei zukunft denken si sowieso für die würscht. am besten du kaufst da a halbwegs aktuelles besseres Midrange system für deine anwendungen wenn bei deinem jetztigen PC irgend was nimma geht. so sparst am meisten und hast imma a optimale leistung
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5935	02.12.2003 - 19:16 Ich nehm mal an, er mein das der P4 dann billiger wird
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.12.2003 - 21:03 Zitat von Viper780 SMT steht für multiprozessor (imho simultanious multi threading) SMP is "simultaneous multi processing" und steht für mehrfachsysteme mit echten CPUs (zB dualopteron) SMT is "simultaneous multi threading" und steht für das ausführen von mehreren threads auf einer einzigen CPU das problem is folgendes: einen komplexen thread kann man schwer aufteilen und parallelisieren um eine CPU schneller zu machen reicht es also nicht, viel beanspruchte einheiten mehrfach auszuführen wie zB bei grakas (8 pipes, 4 vertexshader etc.) sondern muss das ganze system schneller machen inkl. latenzen, cache etc. weil alles zusammenhängt trotzdem wird von der CPU, die "alles" können muss, (im gegensatz zur dummen graka) nur ein ganz kleiner teil (~20% unter volllast) wirklich ausgelastet mit dem einen thread kann man nicht mehr von der CPU auslasten als schon ausgelastet wird also was liegt dann näher als einen ganz anderen thread einfach auf den ungenutzen einheiten, sofern nutzbar, laufen zu lassen? und genau das is SMT Bearbeitet von -fenix- am 02.12.2003, 21:11
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52276	02.12.2003 - 22:17 ok fenix hab mich ungenau ausgedrückt. obwohl dei parallelisierung auch bei da CPU statt findet. und zu den komplexen threads. es geht immer einfacher was in 2 sachen aufzuteilen nur war es bis jetzt nur für a handvoll programmierer nötig des zu machen. (welche die auf echten servern laufen sollen). den anderen und den meisten compiler schreiben war des total wurscht. Intel hot ihren compiler lange zeit auf einen thread getrimmt (speziell für den P3)

P4 2.4 C mit aktiviertem Hyperthreading

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

-[Sn9pe]-

MjrSEIDL

Vinci

-fenix-

-[Sn9pe]-

-[Sn9pe]-

Viper780

UncleFucka

Ronnie

Vinci

-[Sn9pe]-

Viper780

Vinci

-fenix-

Viper780